2000+@200x11 vs 3200+Barton

[david-1]

Ho un 2000+ (PCB marrone - Y7990631152) che vorrei oc....
Vi chiedo alcune cose, per favore:

- E' un Thoro A o B, o cos'altro? Quale è meglio?

- Di default che FSB, molti e v-core ha?

- Se lo porto a 200x11, che fifferenza prestazionale c'è con un 3200+ Barton? Hanno cache diverse, ma in soldoni, se il Barton va 100, quanto va il 2000+@200x11?

- Qualche tempo fa mi dissero che è facilmente moddabile @Barton, abilitando la cache addormentata.... chi mi dice come fare, in modo semplice semplice?

[dario amd]

dipende se è un thorton
cmq se il barton 3200+ va a 100 il tuo se lo metti a 200X11 va a 98

tieni il tuo se regge

[DevilMalak]

solo i thorton si portano a barton, cmq un thorob@200x11 non va molto meno di un barton@200x11 nn preocc.

[Correx]

è difficile che un 2000+ salga a 2200Mhz (@3200) reali.. Il 2000 va a 1667Mhz ...Sono 600Mhz in +....Non so che raffreddamento hai ne i volt che puo erogare la mobo ma sono più realistici i 1800-2Ghz...

[Coyote74]

Infatti io sto faticando ad arrivare a 2Ghz e per ora sono fermo a 197x10.

[scurrial]

io avevo un palomino 2000+ in package verde 133*12.5.
Al max sono arrivato a 1800mhz ma nn oltre e con tensione a 1.85 quando la normale è 1.75...però a 1800mhz ci sono arrivato anke a 200x9...nn male x un palomino...eh?!

[skizzo03]

il mio 1800 xp 1533 mhz default rulla daily use a 210x11,5 2415 mhz rs con soli 1,675 poi fate voi 2415-1533=882 mhz considerando poi il fatto che l'fsb default era a 266 ora a 420 comunque arriva rock solid a 2515 mhz a 1,8 v-core e se volete vi posto pure la sigla!

pcb marrone AXDA DLT3C 9422566270876
JIUHB 0311 VPMW
Ad 1,5 v-core arrivo a 2,1 ghz

[david-1]

Originariamente inviato da david-1
Ho un 2000+ (PCB marrone - Y7990631152) che vorrei oc....
Vi chiedo alcune cose, per favore:

- E' un Thoro A o B, o cos'altro? Quale è meglio?

- Di default che FSB, molti e v-core ha?

- Se lo porto a 200x11, che fifferenza prestazionale c'è con un 3200+ Barton? Hanno cache diverse, ma in soldoni, se il Barton va 100, quanto va il 2000+@200x11?

- Qualche tempo fa mi dissero che è facilmente moddabile @Barton, abilitando la cache addormentata.... chi mi dice come fare, in modo semplice semplice?

Non avete risposto neanche a una domandaaaa

[DevilMalak]

moddabile in barton = solo il thorton
è meglio il thoro b
barton 200x11 : thorob200x11 = 100 : 98
vcore dovrebbe avere 1,65..
per il resto non so bisognerebbe capire ke procio è ma nn sono esperto di sigle, cmq nel forum processori c'è un 3d in rilievo che spiega tutto delle sigle

[Furla]

è difficile che un 2000+ salga a 2200Mhz (@3200) reali.. Il 2000 va a 1667Mhz ...Sono 600Mhz in +....Non so che raffreddamento hai ne i volt che puo erogare la mobo ma sono più realistici i 1800-2Ghz...

non vorrei contraddirti, ma io ho un thorton 2000+ @Barton che fa i 200*11 a 1,55V rs (con dissipatore caccoso, non a LN2)...

quand'è che la gente capirà che tutti i proci AMD k7 prodotti dall'inizio del 2003 a ora sono IDENTICI? cambia solo che in quelli nuovi (da 0340 in poi) il molti (e la cache per i thorton) è bloccato... poi alcuni li targano 3200+, altri 2500+, altri ancora 2000+; non si sa secondo quali criteri, sicuramente i 3200+ sono scelti tra quelli più al centro del wafer, e hanno un'affinatura migliore (così come i mobile), ma se c'è più domanda per proci più bassi li ritargano e li fanno passare per proci di frequenza (e magari cache) inferiori.

tempo fa, ai tempi dei primi thoro step B, i 1700+ e i 2100+ erano famosi perché quasi sempre si prendevano i 2 GHz senza overvolt, e molti salivano ancora parecchio.

la disinformazione che fate scoraggia chi vuole iniziare, magari david ha un procio da sogno e voi gli state dicendo che sarà un fallimento in partenza...

david, in overclock è soprattutto questione di culo, se il tuo è un procio fortunato arrivi dove vuoi, altrimenti fai quello che puoi, basta che lo fai con attenzione

inoltre sottolineo che diverse prove hanno dimostrato che in molti applicativi non solo la cache aggiuntiva dei barton rispetto ai thoro, palo e thorton è superflua, ma a volte viene gestita così male che a parità di frequenza le prestazioni sono leggermente inferiori, quindi anche se la cache non è "espandibile" come nel mio caso le prestazioni del tu processore non avranno nulla da invidiare ad un barton.


david, se vuoi una mano te la possiamo dare, non farti abbattere

intanto per sapere cosa fare dobbiamo sapere qual'è il sistema in questione, scarica cpu-z (cercalo con google, ci vogliono 5 sec a trovarlo e 2 a scaricarlo), così a meno che tu non abbia già smanettato qualcosa possiamo sapere attualmente bus, molti, voltaggio e soprattutto lo step del processore. fai uno screen e postalo.
se possibile posta anche l'intera sigla, o ancora meglio una foto del pcb dall'alto

[david-1]

Originariamente inviato da Furla
non vorrei contraddirti, ma io ho un thorton 2000+ @Barton che fa i 200*11 a 1,55V rs (con dissipatore caccoso, non a LN2)...

quand'è che la gente capirà che tutti i proci AMD k7 prodotti dall'inizio del 2003 a ora sono IDENTICI? cambia solo che in quelli nuovi (da 0340 in poi) il molti (e la cache per i thorton) è bloccato... poi alcuni li targano 3200+, altri 2500+, altri ancora 2000+; non si sa secondo quali criteri, sicuramente i 3200+ sono scelti tra quelli più al centro del wafer, e hanno un'affinatura migliore (così come i mobile), ma se c'è più domanda per proci più bassi li ritargano e li fanno passare per proci di frequenza (e magari cache) inferiori.

tempo fa, ai tempi dei primi thoro step B, i 1700+ e i 2100+ erano famosi perché quasi sempre si prendevano i 2 GHz senza overvolt, e molti salivano ancora parecchio.

la disinformazione che fate scoraggia chi vuole iniziare, magari david ha un procio da sogno e voi gli state dicendo che sarà un fallimento in partenza...

david, in overclock è soprattutto questione di culo, se il tuo è un procio fortunato arrivi dove vuoi, altrimenti fai quello che puoi, basta che lo fai con attenzione

inoltre sottolineo che diverse prove hanno dimostrato che in molti applicativi non solo la cache aggiuntiva dei barton rispetto ai thoro, palo e thorton è superflua, ma a volte viene gestita così male che a parità di frequenza le prestazioni sono leggermente inferiori, quindi anche se la cache non è "espandibile" come nel mio caso le prestazioni del tu processore non avranno nulla da invidiare ad un barton.


david, se vuoi una mano te la possiamo dare, non farti abbattere

intanto per sapere cosa fare dobbiamo sapere qual'è il sistema in questione, scarica cpu-z (cercalo con google, ci vogliono 5 sec a trovarlo e 2 a scaricarlo), così a meno che tu non abbia già smanettato qualcosa possiamo sapere attualmente bus, molti, voltaggio e soprattutto lo step del processore. fai uno screen e postalo.
se possibile posta anche l'intera sigla, o ancora meglio una foto del pcb dall'alto

Mitico!
Ti ringrazio!


Domani posto gli screen.

Ora vado a vedere la finale dell'Under 21.

Ciaooo

[Correx]

Originariamente inviato da Furla
non vorrei contraddirti, ma (...)

scusa ma l'utente non ha postato la sigla del suo 2000+ non si evince che possa essere un procio recente... Il 2000+ è da molto tempo che è uscito... Se è una prima produzione ti assicuro che non sale neanche a cannonate... Poi bisogna vedere a quale mobo è abbinato e a quali memorie....
In sostanza mancano i dettagli, e senza di quelli come fai a dire che possa o meno reggere overclock di 600-800 Mhz ??? Non ti puoi sbilanciare...

[david-1]

Originariamente inviato da Correx
scusa ma l'utente non ha postato la sigla del suo 2000+ non si evince che possa essere un procio recente... Il 2000+ è da molto tempo che è uscito... Se è una prima produzione ti assicuro che non sale neanche a cannonate... Poi bisogna vedere a quale mobo è abbinato e a quali memorie....
In sostanza mancano i dettagli, e senza di quelli come fai a dire che possa o meno reggere overclock di 600-800 Mhz ??? Non ti puoi sbilanciare...

Ecco tutto :
AX2000DMT3C
AGO1A 0211UPIW
Y7990631152
1999 AMD

[Coyote74]

Originariamente inviato da david-1
Ecco tutto :
AX2000DMT3C
AGO1A 0211UPIW
Y7990631152
1999 AMD

Sento puzza di Palomino

[david-1]

Originariamente inviato da Coyote74
Sento puzza di Palomino

[skizzo03]

se è un palomino allora 6 messo male cavoli, difficilmente riuscirai a occarlo pesantemente se riesci a tirarne fuori 100 o 150 mhz ritieniti fortunato!i palomino non salgono molto anzi!fanno in oc!: meglio farci una piuttosto che la testa sul muro!

[Furla]

purtroppo è un palo, 18 micron e temperature alte anche senza oc
peccato

Originariamente inviato da Correx
scusa ma l'utente non ha postato la sigla del suo 2000+ non si evince che possa essere un procio recente... Il 2000+ è da molto tempo che è uscito... Se è una prima produzione ti assicuro che non sale neanche a cannonate... Poi bisogna vedere a quale mobo è abbinato e a quali memorie....
In sostanza mancano i dettagli, e senza di quelli come fai a dire che possa o meno reggere overclock di 600-800 Mhz ??? Non ti puoi sbilanciare...

io non mi sono affatto sbilanciato, dcendo che il suo procio sarebbe potuto essere molto buono in oc, se fosse stato di stepping più recente. lascia stare mobo e ram, ora stiamo parlando di proci. che mancassero i dettagli lo sapevo, per quello glieli ho chiesti
tu ti sei sbilanciato dicendo che i 2000+ difficilmente arrivano ai 2GHz quando tutta la produzione di Athlon a 0,13 micron (quindi dai thoroB in poi, parliamo di proci fabbricati quasi 2 anni fa) ci arriva con relativa facilità, al limite con un po' di overvolt...

[Correx]

Originariamente inviato da Furla
purtroppo è un palo, 18 micron e temperature alte anche senza oc
peccato


io non mi sono affatto sbilanciato, dcendo che il suo procio sarebbe potuto essere molto buono in oc, se fosse stato di stepping più recente. lascia stare mobo e ram, ora stiamo parlando di proci. che mancassero i dettagli lo sapevo, per quello glieli ho chiesti
tu ti sei sbilanciato dicendo che i 2000+ difficilmente arrivano ai 2GHz quando tutta la produzione di Athlon a 13 micron (quindi dai thoroB in poi, parliamo di proci fabbricati quasi 2 anni fa) ci arriva con relativa facilità, al limite con un po' di overvolt...

imho ci sono +palomino ancora istallati e diffusi nel mercato , proprio come numero , specie se 2000+ , è stato un procio molto venduto... Dal mio punto di vista ti sei sbilanciato + te ,(infatti si è rivelato un "palo")... Comunque avevo chiesto anche dettagli sulla mobo perchè avevo provato di recente proprio un "palo" su una nforce2 , sale di altri 100-150 Mhz ma si puo sfruttare il molti sbloccato e i fix x aumentare molto il FSB e ottenere risultati <<discreti>>...

[Coyote74]

Originariamente inviato da Furla
purtroppo è un palo, 18 micron e temperature alte anche senza oc
peccato


io non mi sono affatto sbilanciato, dcendo che il suo procio sarebbe potuto essere molto buono in oc, se fosse stato di stepping più recente. lascia stare mobo e ram, ora stiamo parlando di proci. che mancassero i dettagli lo sapevo, per quello glieli ho chiesti
tu ti sei sbilanciato dicendo che i 2000+ difficilmente arrivano ai 2GHz quando tutta la produzione di Athlon a 13 micron (quindi dai thoroB in poi, parliamo di proci fabbricati quasi 2 anni fa) ci arriva con relativa facilità, al limite con un po' di overvolt...

Allora perchè con il mio 2000+ thoro B non riesco a raggiungere i 200x10? Sono fermo a 197x10... ci manca poco, ma per ora i 200x10 me li sogno ancora la notte

[Correx]

Originariamente inviato da Coyote74
Allora perchè con il mio 2000+ thoro B non riesco a raggiungere i 200x10? Sono fermo a 197x10... ci manca poco, ma per ora i 200x10 me li sogno ancora la notte

riesci ad impostare 200x9,5 ?