Raid 0 Su Nf7-S

Rasoiokia · 06-06-2004, 23:48

Devo istallare Xp Professional su --> Sata Raid 0 (sono diski nuovi) ... non formattati
Li vorrei NTFS

mi sapreste spiegare in breve o indirizzare su qualche guida o qualche 3d del forum che lo spiega nei dettegli ?

Grazie

carmine65 · 07-06-2004, 00:21

Quote:

Originariamente inviato da Rasoiokia
Devo istallare Xp Professional su --> Sata Raid 0 (sono diski nuovi) ... non formattati
Li vorrei NTFS

mi sapreste spiegare in breve o indirizzare su qualche guida o qualche 3d del forum che lo spiega nei dettegli ?

Grazie

Ciao,

imposta il RAID 0 da BIOS, fai partire l'installazione di XP che ti chiederà i drivers del S-ATA; glieli dai (da floppy) e, quando ti chiederà come vuoi formattare, gli dici NTFS. Indi continui l'installazione di XP.

riciaooooo.

Rasoiokia · 07-06-2004, 00:24

Ma quindi in buona sostanza una volta che con F6 + floppino gli do i drivers ... poi posso formattare stesso da xp come si fa con i paralleli ?

Solo a quanto ho capito la differenza è che vede un solo disco ...
ma all'inizio devo premere F4 per entrare nel bios del raid o no ?

carmine65 · 07-06-2004, 00:29

Quote:

Originariamente inviato da Rasoiokia
Ma quindi in buona sostanza una volta che con F6 + floppino gli do i drivers ... poi posso formattare stesso da xp come si fa con i paralleli ?

Solo a quanto ho capito la differenza è che vede un solo disco ...
ma all'inizio devo premere F4 per entrare nel bios del raid o no ?

Ciao,

sì, basta che ha i drivers e quindi XP riconosce il disco e poi lo può formattare.

appena il BIOS dà la schermata del S-ATA ci dovrebbe essere scritto come entrare nella pagina di configurazione, non ricordo se con F4 o meno...
Il RAID 0 considererà 2 dischi da 80 giga, per es., come un solo disco da 160 giga.

riciaoooo.

Rasoiokia · 07-06-2004, 00:43

Quote:

Originariamente inviato da carmine65
Ciao,

sì, basta che ha i drivers e quindi XP riconosce il disco e poi lo può formattare.

appena il BIOS dà la schermata del S-ATA ci dovrebbe essere scritto come entrare nella pagina di configurazione, non ricordo se con F4 o meno...
Il RAID 0 considererà 2 dischi da 80 giga, per es., come un solo disco da 160 giga.

riciaoooo.

Per le dimensione def quanto è ?
16K
e 4k per il cluster size ?

Così ?

ld1984 · 07-06-2004, 00:50

Quote:

Originariamente inviato da Rasoiokia
Per le dimensione def quanto è ?
16K
e 4k per il cluster size ?

Così ?

la configurazione dei diski x la creazione del raid 0 la devi effettuare dal bios del controller......impost una dimensione cluster a 16k

successivamente formatta in ntfs dall'installazione di win xp

Rasoiokia · 07-06-2004, 01:05

Gli altri diski conviene che li stacco o posso tenerli collegati mentre istallo ?

carmine65 · 07-06-2004, 08:49

Quote:

Originariamente inviato da Rasoiokia
Gli altri diski conviene che li stacco o posso tenerli collegati mentre istallo ?

Ciao,

prova a lasciarli collegati e vedi che succede...
se danno problemi, staccali...
ovviamente, imposti il S-ATA come dispositivo di avvio n° 1 dopo CDrom e floppy...

riciaooooo

Rasoiokia · 07-06-2004, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da carmine65
Ciao,

prova a lasciarli collegati e vedi che succede...
se danno problemi, staccali...
ovviamente, imposti il S-ATA come dispositivo di avvio n° 1 dopo CDrom e floppy...

riciaooooo

Ok oggi provo grazie a tutti !

ld1984 · 07-06-2004, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da Rasoiokia
Gli altri diski conviene che li stacco o posso tenerli collegati mentre istallo ?

staccali.....xkè tante volte succede ke nn ti imposta come C:\ i diski in raid vedendo come primari i dschi sull' eide

Elmaxim · 07-06-2004, 11:46

Mi conviene acquistare un HD SATA oppure uno EIDE.
Quale dei due e' piu' veloce

ld1984 · 07-06-2004, 11:58

sn praticamente uguali come velocità..... ti convengono quelli sata xkè cosi hai cavi + piccoli

Elmaxim · 08-06-2004, 09:30

Mi riferivi alle prestazioni generali
Ciao

ld1984 · 08-06-2004, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da Elmaxim
Mi riferivi alle prestazioni generali
Ciao

nessuna differenzaa parità di modello di hd!!

Spank · 08-06-2004, 11:24

prendilo s-ata, così lasci i canale eide per i lettori/masterizzatore

io ho appena sostituito un ibm 60 giga eide con un WD 1200JD s-ata che va molto bene ed è veloce e silenzioso
(devo provare anche l'hitachi, sempre s-ata)

byez!

Rasoiokia · 08-06-2004, 15:55

Comunque i Sata in Raid hanno prestazioni migliori dei paralleli ... ovviamente (Raid 0)

06-06-2004, 23:48	#1
Rasoiokia Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma Messaggi: 4946	Raid 0 Su Nf7-S Devo istallare Xp Professional su --> Sata Raid 0 (sono diski nuovi) ... non formattati Li vorrei NTFS mi sapreste spiegare in breve o indirizzare su qualche guida o qualche 3d del forum che lo spiega nei dettegli ? Grazie __________________ Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco Ultima modifica di Rasoiokia : 06-06-2004 alle 23:53.

07-06-2004, 00:24	#3
Rasoiokia Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma Messaggi: 4946	Ma quindi in buona sostanza una volta che con F6 + floppino gli do i drivers ... poi posso formattare stesso da xp come si fa con i paralleli ? Solo a quanto ho capito la differenza è che vede un solo disco ... ma all'inizio devo premere F4 per entrare nel bios del raid o no ? __________________ Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco

07-06-2004, 01:05	#7
Rasoiokia Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma Messaggi: 4946	Gli altri diski conviene che li stacco o posso tenerli collegati mentre istallo ? __________________ Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco

07-06-2004, 11:46	#11
Elmaxim Member Iscritto dal: Mar 2000 Messaggi: 60	info Mi conviene acquistare un HD SATA oppure uno EIDE. Quale dei due e' piu' veloce

07-06-2004, 11:58	#12
ld1984 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: MN Messaggi: 2010	sn praticamente uguali come velocità..... ti convengono quelli sata xkè cosi hai cavi + piccoli __________________ 1°PC:INFINITY-2600+@2730mhz 1,87v(237x11.5)-2x512mb BH5(11-2-2-2)-Ybris1.2-6800@430/885-HD 2x160gb RAID0 2° PC:8KHA-thoro 1700+@2800+ 1,57v(166x13,5)-512mb PC2700 5-2-2-2-GF4 MX 440 385/513- HD 30gb 3°PC:K7VTA3+-XP1700+@2400+1,58v-256mb PC2100-Gf2 MX 255/210+videoproiettore HP6110 VENDO RADIATORI!!

08-06-2004, 09:30	#13
Elmaxim Member Iscritto dal: Mar 2000 Messaggi: 60	Mi riferivi alle prestazioni generali Ciao

08-06-2004, 11:24	#15
Spank Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Padøva Messaggi: 17297	prendilo s-ata, così lasci i canale eide per i lettori/masterizzatore io ho appena sostituito un ibm 60 giga eide con un WD 1200JD s-ata che va molto bene ed è veloce e silenzioso (devo provare anche l'hitachi, sempre s-ata) byez! __________________ @ Trattative nel mercatino

08-06-2004, 15:55	#16
Rasoiokia Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma Messaggi: 4946	Comunque i Sata in Raid hanno prestazioni migliori dei paralleli ... ovviamente (Raid 0) __________________ Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email