Post tra il demenziale ed il serio

[Mixmar]

Scusate, vi chiedo di fare un piccolo esperimento di previsione: secondo voi quando arriveremo ad un processore a 8 Ghz? La domanda nasce da una curiosità: volevo sapere quando la frequenza del mio processore fosse stata "quintuplicata": considerate che ho un Athlon XP 1600+, allora 5 * 1600 = 8000... naturalmente, se consideriamo le frequenze reali, abbiamo 5 * 1400 = 7000... un po' meglio, ma non troppo.

Conoscete per caso le road map di sviluppo delle Case costruttrici? Ritenete che sarà un traguardo importante? Credete che sia meglio concentrarsi sull'ottimizzazione piuttosto che sulla ricerca dell'ultimo Mhz?

Grazie per le risposte!

[dibe]

credo che difficilmente arriveremo a quelle frequenze...

il futuro per ora sembra essere il dual core (architettura ottimizzata e frequenze relativamente basse)...

[genk]

sicuramente arriveremo a quelle frequenze, con lo studio dei fotoni e dei quanti si arriverà molto in alto!!
se i interessa qualche giorno fa hanno aperto un tread ke parlava di questo, ekko!!

[Necromachine]

Penso che nel giro di qualche anno ci si arriverà, ma ora come ora il trend è di puntare su migliorie architetturali piuttosto che alzare brutalmente la frequenza, anche perchè la tecnologia attuale è stata spremuta al massimo. (con gli 0.09 micron si prevede qualche incremento di frequenza ancora, poi ci dovrebbe essere un altro boom con l'introduzione degli 0.065 micron)

[Yagami]

Io credo ancora nei pc quantistici

[Lupino.86]

Io sono più propenso ai computer con tessuto vivente, capaci di auto ripararsi da soli e di ottenere velocità (di trasferimento dati, si intende)simili a quelle del cervello.


SIccome questaè fantascienza, WI i computer che viaggiano alla velocità della luce grazie ai FOTONI!

[ArTaX ThE ElF]

Originariamente inviato da Lupino.86
Io sono più propenso ai computer con tessuto vivente, capaci di auto ripararsi da soli e di ottenere velocità (di trasferimento dati, si intende)simili a quelle del cervello.


SIccome questaè fantascienza, WI i computer che viaggiano alla velocità della luce grazie ai FOTONI!

sai che bello overclokkare processori autorigeneranti... le peggio prove gli faremo.. ahauahu

[Lupino.86]

Originariamente inviato da ArTaX ThE ElF
sai che bello overclokkare processori autorigeneranti... le peggio prove gli faremo.. ahauahu

Intedo dire proprio questo!
Qualcuno ha capito il "doppio senso"


<--- Computer auto rigenerante

[gabry182]

credo che la corsa al mhz sia finita.

Certo che aumenteranno ancora ma non col passo di ora. Credo ci vorrà molto per arrivare a quelle frequenze

Si sono accorti che c'è qualcosa di + importante

[Mixmar]

Originariamente inviato da Lupino.86
SIccome questaè fantascienza, WI i computer che viaggiano alla velocità della luce grazie ai FOTONI!

Guardate qua:

http://www.sciam.com/article.cfm?cha...7F83414B7F0000

[Lupino.86]

Originariamente inviato da gabry182
credo che la corsa al mhz sia finita.

Certo che aumenteranno ancora ma non col passo di ora. Credo ci vorrà molto per arrivare a quelle frequenze

Si sono accorti che c'è qualcosa di + importante

Sarà per caso la dissipazione del calore?

[Dr. Halo]

14 anni fa avevo un pc 286 che andava a 12 MHz quando ancora i MHz erano sinonimo di potenza.
ora ho un pc 786 che va a 2000 MHz ma i MHz contano molto meno perchè è diventata premponderante l'efficienza.
facendo un rapporto di questo genere fra altri 14 anni dovrei possedere un pc che andra' alla fantastica velocità di 333 GHz

[ironia]

per me sistemi multiprocessore

[Lupino.86]

Originariamente inviato da Dr. Halo
14 anni fa avevo un pc 286 che andava a 12 MHz quando ancora i MHz erano sinonimo di potenza.
ora ho un pc 786 che va a 2000 MHz ma i MHz contano molto meno perchè è diventata premponderante l'efficienza.
facendo un rapporto di questo genere fra altri 14 anni dovrei possedere un pc che andra' alla fantastica velocità di 333 GHz

Che cacoli (credo mentali) hai fatto?

[Lupino.86]

Originariamente inviato da ironia
per me sistemi multiprocessore

A due / quattro / otto / (chi più ne ha più ne metta) processori?
Intendi dire questo?

[ironia]

Originariamente inviato da Lupino.86
A due / quattro / otto / (chi più ne ha più ne metta) processori?
Intendi dire questo?

yes



ciaoo

[gabry182]

Originariamente inviato da ironia
per me sistemi multiprocessore

per me il futuro ormai prossimo è nel multi-core (l'HT è il primo passo)

[Mixmar]

Originariamente inviato da ironia
per me sistemi multiprocessore

Attenzione, perchè l'incremento di prestazioni è solitamente meno che lineare (cresce più lentamente del numero dei processori) e non tutti i task che facciamo eseguire al computer si prestano ad essere parallelizzati: in poche parole, nella maggior parte dei programmi che utilizziamo non noteresti (sostanziali) differenze in termini di performance rispetto ad un sistema monoprocessore.

[jappilas]

ehm... il rame ha un limite fisico sui 5 ghz...

[Athlon]

Prima si usava un 486 per aprire in 5 minuti word 6.0 per Dos

Poi si usava un pentium per fare la stessa cosa con Word 60 per Win311

Per aprire office 95 un PII impiegava lo stesso tempo del 486

Per usare office 97 serviva un PIII ma si facevano comunque le stesse cose nello stesso tempo


con office 2000 se non hai almeno un Athlon XP non si apre neppure


oggi con office XP devi spendere un sacco di soldi per comperare la CPU piu' potente MA aspetti comunque 5 minuti buoni prima di aver finito di avviare il Pc ed essere in grado di lavorare.


tutto questo che senso ha?