|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
05-06-2004, 22:10
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
CompactFlash (quale acquistare)?
Allora devo acquistare una CompactFlash e devo scegliere tra PNY, Lexar e Sandisk.
L'unica di cui conosco le caratteristiche è la Lexar (8x, lentaaaaa!). Le altre come sono? |
|
|
|
05-06-2004, 22:15
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1243
|
Ciao, dipende con quale cam devi usarla!!! se prendi una San Disk Ultra 2 (66x) e la metti su una digitale di fascia bassa la differenza nn la noti....al contrario su una reflex fà la differenza
 In ogni caso come marca io consiglio San Disk,Transcend,Ridata 
__________________
be quiet! Silent Base 800 black | EVGA SuperNOVA G2 PSU 550W | ASUS Prime X370-PRO | AMD Ryzen 5 1600x 3.6GHz | Arctic Freezer 33 | 16GB RAM DDR4 Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 Vengeance LPX | ASUS Radeon RX 560 4GB GDDR5 | Samsung SSD 960 EVO NVMe 250GB M.2 | HDD WD Blue 1 TB | Creative Sound Blaster Z | Mackie CR4 Monitor | wi-fi Asus PCE-AC56 | LG BH16NS55 DVD/Blu-Ray | LCD FullHD HP LP2475W | Asus UN42-M028Y VivoMini PC |
|
|
|
|
05-06-2004, 22:37
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 371
|
qui ci sono dei test interessanti sulle prestazioni delle varie CF provate su molte macchine diverse:
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...e.asp?cid=6007 |
|
|
|
|
05-06-2004, 23:02
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
Direi che la Lexar la scarto, 8x è troppo poco.
Restano San Disk e PNY. Di nessuna delle due conosco le velocità ma non c'era scritto nessun 'Ultra' sulle scatole. Quandon sulle San Disk non c'è scritto niente sopra che significa? |
|
|
|
|
06-06-2004, 00:00
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 795
|
la velocità delle sandisk (versione standard) interesserebbe anke a me in effetti... non mi pare cosa normale e seria che nel sito ufficiale non si accenni alla velocità di queste cf...
__________________
PC: Pentium dual core E5200 su ASUS P5K SEe/EPU, 2GB ram, Nvidia GeForce 9600 GSO, Hdd Western Digital 500Gb, ..... Ultima modifica di Predator Hunter : 06-06-2004 alle 00:04. |
|
|
|
|
06-06-2004, 00:25
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1934
|
che io sappia, a prescindere dalle velocità, le sandisk sono in assoluto le migliori schede di memoria...
|
|
|
|
|
06-06-2004, 00:33
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 795
|
si anke a me in generale ne hanno tutti parlato bene, infatti per la mia makkina ho comprato quelle
__________________
PC: Pentium dual core E5200 su ASUS P5K SEe/EPU, 2GB ram, Nvidia GeForce 9600 GSO, Hdd Western Digital 500Gb, ..... |
|
|
|
|
06-06-2004, 01:37
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
In Dpreview danno le SanDisk normali come 6x in scrittura.
|
|
|
|
|
06-06-2004, 09:20
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 795
|
Quote:
__________________
PC: Pentium dual core E5200 su ASUS P5K SEe/EPU, 2GB ram, Nvidia GeForce 9600 GSO, Hdd Western Digital 500Gb, ..... |
|
|
|
|
|
06-06-2004, 12:04
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
900k/s credo.
|
|
|
|
|
06-06-2004, 12:16
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 795
|
ah come per i cd
beh dipende dalla tua makkina..insomma da quanto occupano le foto in qualità alta con alta risoluzione..
__________________
PC: Pentium dual core E5200 su ASUS P5K SEe/EPU, 2GB ram, Nvidia GeForce 9600 GSO, Hdd Western Digital 500Gb, ..... |
|
|
|
|
06-06-2004, 14:14
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
Tanto, 4MP... mediamente immagino 1.7MB.
Ho capito che nessuna di quelle fa al caso mio, dovrò cambiare negozio. Ultima modifica di Naybet El Hassir : 06-06-2004 alle 15:16. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:46.
