|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
04-06-2004, 20:05
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CENAIA (PI)
Messaggi: 1529
|
Passati i 17 k al 2003......
__________________
|
|
|
|
04-06-2004, 20:06
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
|
|
|
|
|
04-06-2004, 20:09
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3946
|
 'sti catsi!!! |
|
|
|
|
04-06-2004, 20:10
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Sant'Angeles-Lodi
Messaggi: 3692
|
' S T A M I N C H I A !!!
__________________
"E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli |
|
|
|
|
04-06-2004, 20:25
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montagne-TN!!
Messaggi: 3453
|
Quote:
beh, però a pensarci bene ank'io sono vicino a quei risultati, faccio 700  !
__________________
Admin on HWManiak.it|Ordini collettivi:HWmaniak |Il primo sito italiano sui Phase Change |Forza DRAGO!!! Ho concluso affari con uliss, ste_ita, Dj Huzi, pakirri, neouser, incas, kinderboy, shark2, biscotto e ztop! |
|
|
|
|
|
04-06-2004, 20:27
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: London
Messaggi: 5988
|
manco al 2001 faccio quel punteggio io
__________________
|
|
|
|
|
04-06-2004, 20:27
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 7035
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
04-06-2004, 20:31
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Molto interessanti i valori di fps nei vari bench, si iniziano a vedere delle differenze tra ATI e nVidia...
Macci con la X800XT ha fatto [LINK] 16802 con valori ben diversi nei vari test... Essendo entrambe su piattaforme Intel EE le differenze nei bench sono dovute solo alla VGA: Tranne per il bus che Macci aveva a 238MHz mentre l'altro a 324MHz... Probabilmente a parità di bus Macci avrebbe ripreso quei 500pti che ha di distacco... ATI X800XT GT1 415 GT2 122 GT3 101 GT4 116 nVidia 6800 ULTRA GT1 450 GT2 130 GT3 111 GT4 97,5 Bè, da quello che si vede qui la GPU nVidia va meglio in 3 test su 4. Però c'è da considerare che il primo test è DirectX7, il secondo ed il terzo sono DX8 e l'ultimo DX9... Quindi la scheda nVidia sembra andare meglio in DX7 & 8, distanziando la ATI di 35fps nel DX7 (vabbè, tanto fare 450fps o farne 415...) e staccando di una decina di fps la ATI in DX8. In DX9, quindi nella prossima generazione di giochi ATI sembra avvantaggiarsi rispetto a nVidia, riesce a far girare le DX9 (GT4) agli stessi fps delle DX8... Per me questo è un dato importante, da non sottovalutare nella valutazione delle due schede. Comunque staremo a vedere, ci sono ancora troppe incognite per valutare quale delle due architetture sia meglio. Per fortuna non siamo nella situazione R3xx & NV3x in cui nVidia è stata battuta nettamente da ATI. Un'allineamento delle prestazioni delle schede può solo far bene a noi acquirenti...
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
|
|
|
|
04-06-2004, 20:34
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
Solo 1000 punti in più di quanto avevo fatto io con la Ti4600
 Però io li facevo con il 2001
|
|
|
|
|
04-06-2004, 20:37
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 7035
|
io con la mia attuale 5600 cazzuta farò la metà al marko2001
|
|
|
|
|
04-06-2004, 20:43
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
Quote:
Poi che litigava con i filtri e non era compatibile con le DirectX 9 è un altro discorso... |
|
|
|
|
|
04-06-2004, 20:49
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 1014
|
@xpiuma
Concordo con la valutazione dei test, ma credo che trattandosi di record (o tentativi di record), i bench siano stati effettuati senza fsaa e anisotropico.
Per ora questi punteggi rispecchiano i confronti che ho visto sui vari forum e riviste, e cioe' nvidia e' leggermente superiore senza l'attivazione dei filtri, una volta attivati questi ati prende il sopravvento. Ed e' chiaro che chi compra queste schede i filtri li vuole attivati sempre. Ehi, questa e' solo una precisazione e non una polemica, non parteggio per nessuno e come puoi vedere in sign ho una FX5900 ultra.  Inoltre sono d'accordo sul fatto che anche i primi test ancora non dicano tutto, i driver non sono ancora ottimizzati e quindi bisognera' aspettare per vedere le vere potenzialita' delle due gpu. Che per inciso pensio siano ottime tutte e due, con due bestie del genere si puo' scegliere ad occhi chiusi senza timore di rimanere delusi! Ciao! |
|
|
|
|
04-06-2004, 20:51
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Roma
Messaggi: 8480
|
Come ha fatto notare bene xpiuma la differenza in dx9 è notevole ed a questo punto molto indicativa per i giochi futuri....
__________________
oramai non gioco più a un c... 
|
|
|
|
|
04-06-2004, 21:04
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
Ovviamente le impostazioni saranno messe in modo da fare il massimo punteggio:
tutto impostato su prestazioni e tutti i filtri disattivati |
|
|
|
|
04-06-2004, 22:03
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Mi puzza il fatto che non vengano rilevate le frequenze corrette della 6800 Ultra... anche la frequenza del processore non è molto coerente con l'fsb e il moltiplicatore dichiarato, però questo anche nel progetto di Macci...
Ultima modifica di Dumah Brazorf : 04-06-2004 alle 22:05. |
|
|
|
|
05-06-2004, 01:11
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: lecce
Messaggi: 476
|
azzo!!!!
porka puttana!!!stanno sfornando schede il doppio più potenti delle precedenti... visto cosa fanno le 16 pipe e i 25 e passa Gbps??!?! paurose!!! immaginate le generazioni a venire...24-36 pipeline di rendering !!!non manca manco tanto.. un anno e mezzo due..!! solo a pensarci... !!!basta ora con le pippe mentali e pensiamo al reale... io con la mia manco al 3d mark 99 max faccio 17k pti!!!
__________________
My station ===> Motherboard DFI LanParty Nf3 UT 250 | CPU AMD Sempron 2800+ | Graphic Card Geforce 6800GT@Ultra 256mb DDR3 | RAM 1Gb ddr400 | Audio Sound Blaster Audigy | Storage 2x160Gb Maxtor s-ata Raid 0 | Altoparlanti Cambrige Soundworks Megaworks 550  | Alice Flat 2.4 Mb
|
|
|
|
|
05-06-2004, 10:30
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2113
|
Quote:
__________________
In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. Isaac Asimov |
|
|
|
|
|
05-06-2004, 10:45
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
|
Era da parecchio che non si vedeva una scheda nvidia ai vertici della classifica 3dmark. Certo che il fatto che i driver adottati fossero non approvati WHQL mi fa un pò dubitare sula bontà del etst. Magari se Macci avesse usato driver non approvati, pesantemente ottimizzati per i bench (e sappaimo tutti che esistono) il suo punteggio sarebbe più alto...
Quindi non mi fido molto di questi risultati, voi che ne dite? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:43.
