Architettura x86

[smashing]

Qualcuno mi sa dire un po' di storia su come questa pessima architettura abbia avuto così tanto successo?

ps: come vedete dalla sign la utilizzo anch'io anche se nel male minore (amd a livello di architettura interna è migliore di intel almeno secondo me) anche se il corso di architettura degli elaboratori alla mia università mi ha aperto gli occhi e sono MOLTO intenzionato a migrare almeno su ppc!

[Johnn]

Prova a guardare qui ...
Ciao!

[nakodnas]

Originariamente inviato da smashing
Qualcuno mi sa dire un po' di storia su come questa pessima architettura abbia avuto così tanto successo?

ps: come vedete dalla sign la utilizzo anch'io anche se nel male minore (amd a livello di architettura interna è migliore di intel almeno secondo me) anche se il corso di architettura degli elaboratori alla mia università mi ha aperto gli occhi e sono MOLTO intenzionato a migrare almeno su ppc!

W i MIPS e gli storici ALPHA!

Guarda l'architettura di " ALPHA 21264 " 6 operazioni per colpo di clock! a 600Mhz ha le prestazioni di un pentium4 a 2400mhz

http://www.lithium.it/articolo.asp?code=34

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da nakodnas
W i MIPS e gli storici ALPHA!

Guarda l'architettura di " ALPHA 21264 " 6 operazioni per colpo di clock! a 600Mhz ha le prestazioni di un pentium4 a 2400mhz

http://www.lithium.it/articolo.asp?code=34

Scusa ma non credo sia prorpio cosi in quanto i pentium 4 sono muniti di un bus quad pumped in grado di inviare 4 dati per ogni ciclo di clock. quindi il rapporto che hai fatto tu non si trova.

[nakodnas]

Originariamente inviato da IS_Fox_
Scusa ma non credo sia prorpio cosi in quanto i pentium 4 sono muniti di un bus quad pumped in grado di inviare 4 dati per ogni ciclo di clock. quindi il rapporto che hai fatto tu non si trova.

bus? sai come funziona una cpu? i dati li riceve ma poi finiscono in cache a dormire nel frattempo che li elabora uno per volta! i pentium sono processori ad una sola via 1-Way
i pentium x86 non sono vettoriali

leggi qui papà Cray X1 come funge : http://www.lithium.it/dream0016p1.asp
queste cose nei DSP sono già usate da anni

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da nakodnas
bus? sai come funziona una cpu? i dati li riceve ma poi finiscono in cache a dormire nel frattempo che li elabora uno per volta! i pentium sono processori ad una sola via 1-Way
i pentium x86 non sono vettoriali

leggi qui papà Cray X1 come funge : http://www.lithium.it/dream0016p1.asp
queste cose nei DSP sono già usate da anni

e allora i 4 dati per cicli di clock cosa rappresentano?

se mi spieghi per bene te ne sarei grato visto che mi interessa come argomento

p.s. l'articolo è troppo lungo

[SlimSh@dy3Ghz]

Originariamente inviato da smashing
Qualcuno mi sa dire un po' di storia su come questa pessima architettura abbia avuto così tanto successo?

ps: come vedete dalla sign la utilizzo anch'io anche se nel male minore (amd a livello di architettura interna è migliore di intel almeno secondo me) anche se il corso di architettura degli elaboratori alla mia università mi ha aperto gli occhi e sono MOLTO intenzionato a migrare almeno su ppc!

e sarebbe quella pessima architettura??ma ti sei visto quella merda di procio che ti ritrovi ?? Un Xp pssssss.......se avresti avuto un athlon 64 potevi parlare ma con quel cesso dove vuoi andare.....

[ev8]

Originariamente inviato da SlimSh@dy3Ghz
e sarebbe quella pessima architettura??ma ti sei visto quella merda di procio che ti ritrovi ?? Un Xp pssssss....... se avresti avuto

L'italiano è una lingua morta...

un athlon 64 potevi parlare ma con quel cesso dove vuoi andare.....

Il tuo "ata 133" invece ti pone di diritto nel quarto millennio...

[SlimSh@dy3Ghz]

Originariamente inviato da ev8
L'italiano è una lingua morta...

Il tuo "ata 133" invece ti pone di diritto nel quarto millennio...

Ei professore del cazzo vedi che io a differenza di molti di voi non stò sempre criticare , o meglio schifare altre case produttrici ....ma le rispetto tutte. Ma quando ci sono dei cretini che non capiscono nulla di computer e credono che un Amd Xp sia migliore di p4 allora mi saltono i nervi......e poi invece di stare a criticare il mio hd perchè tu in sign non hai la tua config ??'Ti vergoni per caso

[checo]

Originariamente inviato da SlimSh@dy3Ghz
Ei professore del cazzo vedi che io a differenza di molti di voi non stò sempre criticare , o meglio schifare altre case produttrici ....ma le rispetto tutte. Ma quando ci sono dei cretini che non capiscono nulla di computer e credono che un Amd Xp sia migliore di p4 allora mi saltono i nervi......e poi invece di stare a criticare il mio hd perchè tu in sign non hai la tua config ??'Ti vergoni per caso

l'architettura dell' athlon è indubbiamente migliore della netbrust(sai cos'è vero?) tant'è che intel ha deciso di abbandonarla per migrare verso l'architettura del pentium-m guardacaso derivato dal p3 e molti più simile all'athlon che al p4.

se non si sa le cose meglio stare zitti

[checo]

Originariamente inviato da IS_Fox_
e allora i 4 dati per cicli di clock cosa rappresentano?

se mi spieghi per bene te ne sarei grato visto che mi interessa come argomento

p.s. l'articolo è troppo lungo

rapperesentano i dati trasferiti dal bus di sistema alla cpu, non centrano nulla con le operazioini eseguite per colpo di clock.

per inciso, pure gli athlon64 trasferiscono 4 bit per colpo di clock sul bus, gli xp 2

[SlimSh@dy3Ghz]

Originariamente inviato da checo
l'architettura dell' athlon è indubbiamente migliore della netbrust(sai cos'è vero?) tant'è che intel ha deciso di abbandonarla per migrare verso l'architettura del pentium-m guardacaso derivato dal p3 e molti più simile all'athlon che al p4.

se non si sa le cose meglio stare zitti

Stai zitto tu Ignorante

[checo]

Originariamente inviato da SlimSh@dy3Ghz
Stai zitto tu Ignorante

dunque hai dato nell' ordine

professore del cazzo a ev8
cretino a nakodnas
ignorannte a me

pensi di continuare a insultare la gente che non la pensa come te(ovvero la pensa giusta) per molto?

[SlimSh@dy3Ghz]

Originariamente inviato da checo
dunque hai dato nell' ordine

professore del cazzo a ev8
cretino a nakodnas
ignorannte a me

pensi di continuare a insultare la gente che non la pensa come te(ovvero la pensa giusta) per molto?

Se voi vi vomportate bene con me io lo farò con voi......se ce rispetto da parte vostra ci sarà anche da parte mia.....

1- ho risposto professore del cazzo perchè mi ha insultato per come ho scritto ( cosa che faccio velocemente e non stò a pensare gli errori grammaticali che faccio)

2- Tu mi hai detto stai zitto e io ti ho risposto stai zitto tu Ignorante.......
basta a litigare perchè non è il caso. Con questo chiudo quì la inutile polemica.

[Bistonbetularia]

Originariamente inviato da SlimSh@dy3Ghz
se ce rispetto da parte vostra ci sarà anche da parte mia.....

Sei stato tu il primo a mancare di rispetto......le offese e gli insulti non ci stanno su un forum come questo

[Athlon]

Originariamente inviato da SlimSh@dy3Ghz
Se voi vi vomportate bene con me io lo farò con voi......se ce rispetto da parte vostra ci sarà anche da parte mia.....

1- ho risposto professore del cazzo perchè mi ha insultato per come ho scritto ( cosa che faccio velocemente e non stò a pensare gli errori grammaticali che faccio)

2- Tu mi hai detto stai zitto e io ti ho risposto stai zitto tu Ignorante.......
basta a litigare perchè non è il caso. Con questo chiudo quì la inutile polemica.

si e' proprio il caso di chiudere la polemica , le offese non sono tollerate.

User Banned

[SlimSh@dy3Ghz]

Originariamente inviato da Bistonbetularia
Sei stato tu il primo a mancare di rispetto......le offese e gli insulti non ci stanno su un forum come questo

Lo sò...... condivido pienamente . Se qualcuno si offeso li porgo le mie scuse ok??

[DioBrando]

peccato la discussione sia degenerata

avevo visto un pò di tempo fà i filmati esplicativi sull'ultimo Cray ed erano ben fatti.

E architettura degli elaboratori è uno dei corsi + interessanti perlo- del 1° anno...peccato si siano fermati al- da me al PII e l'AMD n è manco citato

[^TiGeRShArK^]

il bus non c'entra assolutamente niente con la capacità di un prcio di eseguire più istruzione x clock.
con istruzioni fp sugli athlon in determinate condizioni è possibile eseguire 3 istruzioni x clock.
con le sse, x esempio sfruttando registri a 128 bit è possibile eseguire 4 calcoli in una volta, ma cmq tenete conto ke in un clock nn vien assolutamente eseguita un istruzione. Con un colpo di clock si va avanti di uno stadio nella pipeline del procio, e quindi, a regime, con pipeline completamente piena e con DETERMINATE istruzioni è possibile eseguire UN istruzione x clock. Tenete conto ke le istruzioni ke hanno bisogno di dati caricati in memoria sono molto + lente di istruzioni ke eseguono operazioni con dati sui registri. x le prime sarà necessario attendere ke i dati arrivino, e x questo ci vuole un tempo pari alla latenza della memoria (le l1 e l2 hanno bassa latenza, ma già a caricare dalla memoria su un a64 ke è velocissimo grazie al controller integrato, si sprecano 90-100 colpi di clock)

[cdimauro]

Originariamente inviato da smashing
Qualcuno mi sa dire un po' di storia su come questa pessima architettura abbia avuto così tanto successo?

Perché ha offerto un buon rapporto prezzo/prestazioni. Nel frattempo, dall'8086 a oggi l'architettura ha subito delle evoluzioni notevoli.

ps: come vedete dalla sign la utilizzo anch'io anche se nel male minore (amd a livello di architettura interna è migliore di intel almeno secondo me) anche se il corso di architettura degli elaboratori alla mia università mi ha aperto gli occhi e sono MOLTO intenzionato a migrare almeno su ppc!

Alla fine quel che conta sono le prestazioni, non l'architettura in sé: ormai quasi nessuno programma in assembly, e sono i compilatori a fare la parte del leone. Se un'architettura dal punto di vista strettamente tecnico è "bella" per un esperto del settore, non vuol dire necessariamente che sarà la più performante.
La realtà, adesso, è che x86 offre delle prestazioni superiori a buona parte dei RISC in circolazione, PPC inclusi. E a costi decisamente minori.
Non è un caso che SUN abbia praticamente abbandonato SPARC, l'architettura progettata anni fa da uno dei più grandi esperti mondiali in materia: non le conviene più.

P.S. Al corso ti hanno parlato anche della famiglia Motorola 68000? Una delle architetture più belle (per me la più bella in assoluto ) che siano mai stato create e commercializzate...