Ma alla fin fine, dopo tante discussioni, chi e' pro-BUSH al 100%

[Everyman]

Mi riferisco alla sua pacifica ( ) politica estera.

Io no.

[Leron]

contro al 100%

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Everyman
Mi riferisco alla sua pacifica ( ) politica estera.

Io no.

io non sono d'accordo con te, ma ti appoggio ugualmente
vedendoti in questo stato prostrato capisco che hai bisogno dell'appoggio di tutti

[milli1979]

contro al 100%

[Blisset]

Probabilmente solo Bush è d'accordo al 100% con la sua politica, ma essere contro Bush al 100% significa anche non essere contro i terroristi, il che è molto peggio!

Bush<-------interventisti-------|-------pacificisti--------->Al Qaeda

Non dirmi che Bush ha torto quando cerca di spazzare via Al Qaeda che fanno vittime ogni giorno di OGNI nazionalità e in OGNI paese, a prescindere dal fatto che quel paese sia a favore di Bush o contro di lui.

[Everyman]

Originariamente inviato da von Clausewitz
io non sono d'accordo con te, ma ti appoggio ugualmente
vedendoti in questo stato prostrato capisco che hai bisogno dell'appoggio di tutti

[lucio68]

A volte non sono pro me al 100%...
Ero favorevole all'intervento in Afghanistan, molto meno a quello in Iraq

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Everyman

intendevo su con la vita
ti vedevo così afflitto dalla politica estera di Bush

[Everyman]

Originariamente inviato da Blisset


Bush<-------interventisti-------|-------pacificisti--------->Al Qaeda

:eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh:

Altro giro, altro regalo, come disse qualcuno in questo forum

Se uno e' contro Bush deve essere per forza a favore di Al Qaeda?
Ma allora Micheal More si e' completamente rimbecillito, dimostrando contatti tra la famiglia Bush e quella di Bin Laden?

Mi sa tanto che hai la sindrome: "Se voti contro Berlusconi sei per forza un comunista di merda". Quindi per te: "Se sei conbtro Bush allora sei un terrorista"

Complimenti. Ragionamento acuto.

[Leron]

Originariamente inviato da Blisset
Probabilmente solo Bush è d'accordo al 100% con la sua politica, ma essere contro Bush al 100% significa anche non essere contro i terroristi, il che è molto peggio!

Bush<-------interventisti-------|-------pacificisti--------->Al Qaeda

Non dirmi che Bush ha torto quando cerca di spazzare via Al Qaeda che fanno vittime ogni giorno di OGNI nazionalità e in OGNI paese, a prescindere dal fatto che quel paese sia a favore di Bush o contro di lui.

non ho detto che sono contro bush, ho detto che sno contro la sua politica, e questo non vuol dire essere a favore dei terroristi

non generalizziamo e non mettiamo parole in bocca alla gente per favore, cosa che sinceramente mi irrita non poco

non facciamo di tutta l'erba un fascio, il "riassumere" idee complesse in 3 parole è un errore gravissimo, soprattutto se le idee sono quelle degli altri



ah...

questa

Bush<-------interventisti-------|-------pacificisti--------->Al Qaeda

te la puoi benissimo risparmiare.

[pippocalo]

che non va bene.

Con i terroristi non si può scendere sul piano della violenza.
Questo non perchè siano invincibili ma perchè:

- loro sacrificano la vita senza battere ciglio
- loro applicano la guerriglia che ha sempre messo in difficoltà gli eserciti
- cancellarli del tutto è impossibile perchè ci vorrebbe una politica tipo Hitleriano oggi decisamente improponibile ed incivile.


Indi bisogna capire il perchè c'è tanta gente disposta a sacrificare la propria vita.

" non so se avete sentito la dichiarazione di ieri di un guerrigliero: non sono contento di uccidere degli americani ma sono costretto a farlo per liberare la mia terra dagli invasori"

E' una frase molto preoccupante.

Dopo aver capito "bene" ......applicare una politica che non sia solo "invasiva".

Lo so è facile a dirsi ma chissà come si fa'......

D'altra parte quanto fatto fino ad oggi non mi pare abbia prodotto una situazione migliore di quella di partenza.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Everyman
:eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh:

Altro giro, altro regalo, come disse qualcuno in questo forum

Se uno e' contro Bush deve essere per forza a favore di Al Qaeda?
Ma allora Micheal More si e' completamente rimbecillito, dimostrando contatti tra la famiglia Bush e quella di Bin Laden?

Mi sa tanto che hai la sindrome: "Se voti contro Berlusconi sei per forza un comunista di merda". Quindi per te: "Se sei conbtro Bush allora sei un terrorista"

Complimenti. Ragionamento acuto.

ma Micheal More è il tuo maitre a penser di riferimento?
complimenti per il maitre e anche per gli altri ragionamenti
veramente degni di una logica aristotelica :eheh: :eheh:

[Everyman]

Originariamente inviato da lucio68
A volte non sono pro me al 100%...
Ero favorevole all'intervento in Afghanistan, molto meno a quello in Iraq

Anch'io ero favorevole all'intervento in Afganistan.

Comunque Lucio, nell'altro post (sai te quale ) ti ho risposto.

Io, al contrario di come mi consideri tu, ti reputo una persona decisamente intelligente.

Ciaooooooooooooooooooooooo

[Everyman]

Originariamente inviato da Leron
non ho detto che sono contro bush, ho detto che sno contro la sua politica, e questo non vuol dire essere a favore dei terroristi

non generalizziamo e non mettiamo parole in bocca alla gente per favore, cosa che sinceramente mi irrita non poco

non facciamo di tutta l'erba un fascio, il "riassumere" idee complesse in 3 parole è un errore gravissimo, soprattutto se le idee sono quelle degli altri



ah...

questa
Bush<-------interventisti-------|-------pacificisti--------->Al Qaeda

te la puoi benissimo risparmiare.

Dedicato a Blisset

[Everyman]

Originariamente inviato da lucio68
A volte non sono pro me al 100%...
Ero favorevole all'intervento in Afghanistan, molto meno a quello in Iraq

Ah, Lucio, leggiti il post di Blisset in questo topic e dimmi dove si puo' cercare il dialogo con gente del genere.

Aspetto con ansia una tua risposta

[lucio68]

Originariamente inviato da Everyman
Anch'io ero favorevole all'intervento in Afganistan.

Comunque Lucio, nell'altro post (sai te quale ) ti ho risposto.

Io, al contrario di come mi consideri tu, ti reputo una persona decisamente intelligente.

Ciaooooooooooooooooooooooo

Scusa, ma mi sfugge qualcosa... non ricordo una polemica con te, ma se dici che ti ho offeso ti chiedo scusa.
Tengo solo a sottolineare che qualsiasi tipo di critica io possa esprimere, è verso un pensieo, non verso chi lo esprime, e non mi prendo la briga di entrare in contraddittorio con chi non reputo intelligente.
Potresti rammentarmi per favore? (se è OT anche in PVT).
Ciao

[lucio68]

Originariamente inviato da Everyman
Ah, Lucio, leggiti il post di Blisset in questo topic e dimmi dove si puo' cercare il dialogo con gente del genere.

Aspetto con ansia una tua risposta

Credo che chiunque parli per generalizzazioni senza portare argomentazioni a sostegno delle proprie tesi sia destinato ad autocensurarsi, prima o poi, perché si ritroverà sicuramente in difficoltà a tener testa a persone che sanno discutere ed hanno la cultura o la conoscenza necessarie per sostenere il "dibattito".
Detto questo, con certe persone si può cercare di spiegare oppure si censurano. In genere cerco di mantenere il primo dei due atteggiamenti, ma non per questo credo che chi è più portato a censurare sia in errore. Ognuno è libero di comportarsi come crede, nel rispetto di tutti.
Ciao

[flisi71]

Originariamente inviato da Everyman
:eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh:

Altro giro, altro regalo, come disse qualcuno in questo forum

Se uno e' contro Bush deve essere per forza a favore di Al Qaeda?
Ma allora Micheal More si e' completamente rimbecillito, dimostrando contatti tra la famiglia Bush e quella di Bin Laden?

Mi sa tanto che hai la sindrome: "Se voti contro Berlusconi sei per forza un comunista di merda". Quindi per te: "Se sei conbtro Bush allora sei un terrorista"

Complimenti. Ragionamento acuto.

E' tipico di un modo di pensare manicheo: il bene tutto da una parte e il male tutto dall'altra, adatto ad essere espresso per slogan facili e ricordabili, che facciano presa sulla massa.

Comunque pare che, visti gli effetti dovremmo quantomeno aggiornare lo schemettino elastico:

terrorismo<---------------------Bush<------interventisti<------------Lobby militari, economiche
terrorismo<--------------------- Al Qaeda

si vede la comunanza di risultati?




Ciao

Federico

[bianconero]

contro al 1000000000000000000000000000000000000000000 %

[Everyman]

Originariamente inviato da flisi71
E' tipico di un modo di pensare manicheo: il bene tutto da una parte e il male tutto dall'altra, adatto ad essere espresso per slogan facili e ricordabili, che facciano presa sulla massa.

Comunque pare che, visti gli effetti dovremmo quantomeno aggiornare lo schemettino elastico:

terrorismo<---------------------Bush<------interventisti<------------Lobby militari, economiche
terrorismo<--------------------- Al Qaeda

si vede la comunanza di risultati?




Ciao

Federico

Eppure basta cosi' poco per far azionare il cervello.

Io mi incazzo con chi non lo usa, non con chi lo usa male


Ciaoooooooooooo Fedeeeeeeeeeeeeeeee