Acer 1501 Vs Acer 1513

[Niggo]

Ciao a tutti! Purtroppo il search oggi non funziona, quindi mi scuso in anticipo se sono domande gia' fatte, ma ho cercato per un oretta le info nei thread che piu' mi "suonavano", ma non ho trovato molto.
Messo l'anima in pace sul 1502LMI ora sono indeciso tra il 1501 e il 1513. So benissimo che li separano circa 200 euro, pero' volevo capire meglio alcuni punti che li distinguono. Ho preso le seguenti informazioni dal sito acer e premetto che l'uso che ne voglio fare e' principalmente per i giochi (l'autonomia non interessa molto):

1) chipset Via K8T800 per il 1501 e NVIDA nforce3 go150 per il 1513: molti si fidano del via a quanto pare, ma perche' sanno che l'nVIDIA ha problemi o perche' e' nuovo (?!?) e non si sa come va? Ci sono post o commenti su internet per leggere di questo chipset? Voi che ne pensate? Puo' essere un buon motivo per scegliere l'uno o l'altro?

2) sul sito da differenti risoluzioni: SXGA+ con 1400x1050 per il 1501 e XGA 1024x768 per il 1513. Questo mi ha lasciato un po' deluso, ma come piu' si va avanti nella tecnologia piu' si torna indietro? Secondo voi e' un errore nel listino oppure sul 1513 ci si deve accontentare di quella risoluzione? Secondo voi il monitor dei nuovi modelli e' meglio/peggio di quello della serie 1500? e' il monitor che limita in quel modo la risoluzione?

3) Radeon 9600 (1501) vs Geforce Fx go5700 (1513): nodo cruciale, a parita' di processore secondo voi qual'e' quella migliore come velocita' e compatibilita' con i giochi? Possibile che la fx go5700 sia limitata a quella frequenza del punto 2) ?

4) gigabit ethernet (1501) vs fast ethernet (1513): sinceramente non conosco la differenza, uso la fast ethernet a casa quindi mi potrei accontentare. Il wifi del 1501 e' 802.11 mentre quello del 1513 e' 802.11g1 : e' forse una evoluzione?

5) batteria meno capiente per il 1513: non e' fondamentale, lo uso solamente a casa o comunque collegato

6) l'hd e' sicuramente 4200 per il 1501, ma per il 1513? (non ci spero molto, ma non si sa mai ).

Non ho trovato altre differenze sostanziali oltre quelle ( a parte il floppy integrato o meno). Che mi consigliate? Sono testardamente orientato sull' AMD 64 per questioni di longevita' (mi compro 1 portatile ogni 5-6 anni ) e l'acer mi sembra abbia tutto quello che mi serve (tra cui il wifi, anche se ho letto che non e' proprio il massimo come ricezione), solamente che non vorrei spendere di piu' per avere qualcosa di instabile. Grazie ancora e mi scuso per il "gia' detto", vado a spulciare altri post (sperando torni il search presto ).

[Niggo]

Aggiornamento alle domande

A quanto ho letto in altri post, e' confermato che il monitor ha risoluzione massima di 1024x768, quindi domando a voi, che avete piu' esperienza di me in fatto di portatili, se puo' essere penalizzante avere una risoluzione cosi' bassa rispetto a quella del 1501 (presupponendo sempre che mi serve per i giochi e non ho necessita' di avere "tutto" sullo schermo). Grazie!

[Armisael]

Beh considera che col 1501lmi per giocare usi solitamente 1024 o 1280... raramente arrivi a 1400 (ho 1 o 2 giochi che mi ci girano fluidi)... per il solo giocare 1024 è sufficiente... ma la qualità degli schermi 1400 è nettamente migliore... inoltre il floppy può sempre servire e le prestazioni 3d sono a mio parere a favore della ati (la mia tra l'altro overclokkabilissima )
il chipset nvidia tutti dicono sia meno performante
la gigabit lan è 10-100-1000 la fast ethernet è 10-100
il wifi è a 54mbps per entrambi
l'hdd è sempre 4200
vai col 64 bit... una bomba

[Niggo]

Grazie per le risposte ^_^ Cercando su internet ho trovato notizie utili sulla scheda video (a quanto pare poco meno performante della 9700), pero' sul chipset nvidia nessun tipo di benchmark, tu dove hai letto/sentito di questa lentezza? Secondo te il processore piu' veloce del 1513 puo' "limitare" le prestazioni inferiori del chipset? Ultima cosa: cosa intendi per qualita' superiore a 1400? intendi la resa visiva oppure proprio la qualita' "hardware" del monitor?
Grazie ancora !

[Armisael]

Ho letto su forum italiani ed esteri
in ogni caso è notevolmente meno performante in dx9 a quanto dicano (aquamark ad esempio)
proprio i pannelli 1400 sono migliori dei 1024... più brillanti (almeno su acer) e ovviamente la resa è spettacolare ma sono di parte
il 3400+ sarà ovviamente più performante del 3000+... in ogni caso io ho preferito il 1501 anche per la batteria doppia... poi potrai aggiornare il processore un giorno se lo vorrai e montare il 3400 sul 1501 al limite ^_^

[Niggo]

Ciao. Un test tra l' ati 9700 e l' fx go5700 l'ho trovato qui

http://www.extremetech.com/article2/...1540483,00.asp

in effetti l'aquamark da ragione alla ati 9700 (non so quanto sia migliore della ati 9600 del 1501, comunque e' un dato di fatto), negli altri test siamo uguali (qualcuno premia l'ati, altri la go5700). Quando ti riferisci a notevolemnte inferiore in dx9 intendi la scheda video o includi anche il chipset nforce? Dannazione alla acer e quando ritira il notebook che mi piaceva arghgrhrg

[giancav]

Come pensavo anche il 1513 può montare il floppy!!
A chi interessa si può scaricare il manuale della serie 1510 sul sito acer internazionale e lì c'è una bella foto del 1513 visto di lato con il floppy montato!!
Adesso devo sapere come si vede il display avendo visto che la 5700Go non è malaccio, è sicuramente più stabile di una ati e forse sarà più veloce di una 9600.

[Niggo]

eheh cavolo e' difficile comprare a scatola chiusa ;P Per la scheda video tanto tanto posso roschiare, ma il monitor? Qualcvuno ha questo benedetto 1511 o 1513 e puo' darci bench, impressioni o altro?? Grazie

[Niggo]

scusami, ma il manuale della serie 1510 dove l'hai trovato? io qui

http://support.acer-euro.com/documents/manuals.html

non ho trovato quella serie...grazie!

[giancav]

Il link è questo:

http://csd.acer.com.tw/acer/URMUL1.N...=50&Expand=5#5

Ciao

[Armisael]

Che è più stabile non so dove l'hai letto... sul fisso ho nvidia sul portatile ati e mai avuto problemi con nessuna delle due con nessun gioco o applicazione...

Mi riferivo solo alla scheda video... il chip dicono sia lento ma non ho prove... cmq il 1511 fa 2500 al 3dmark03 il 1501 2628 (entrambi out of the box) stesso processore...fate due calcoli