Sapphire ati radeon x800 pro 256 mb ordinata!!!!

[athlon xp 2400]

Ho ordinato Grazie all' aiuto di DARKILLER,UNA SAPPHIRE X 800 PRO da essedi a pontedera!!!!dovrebbe arrivare la settimana prossima!Ora mi chiedo riusciro ' a giocare bene a far cry a 1280@1024 dettagli very higt senza filtri ,,nn mi interessano antialiasing e filtri!!!voi che dite????fino a quanto salgono in genere queste schede in overclock?

[seccio]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
Ho ordinato Grazie all' aiuto di DARKILLER,UNA SAPPHIRE X 800 PRO da essedi a pontedera!!!!dovrebbe arrivare la settimana prossima!Ora mi chiedo riusciro ' a giocare bene a far cry a 1280@1024 dettagli very higt senza filtri ,,nn mi interessano antialiasing e filtri!!!voi che dite????fino a quanto salgono in genere queste schede in overclock?

dico 2 cose:
1- è una bestemmia nn usare filtri , anzi nemmeno esserci interessati . potevi benissimo puntare ad un altra scheda, così si che sono soldi proprio spesi male. scusa se te lo dico , nn voglio fare i ragionamenti in tasca tua , ma quei tip di schede sono nate per l'uso dei filtri!
2- secondo me visto che farcry è fatto con i piedi ancora nn basta una X800pro per renderlo giocabilissimo a quella risoluzione che dici te.

overclock ? è tutto da vedere! nessuno è veggente, come al solito sarà questione di fortuna..

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da seccio
dico 2 cose:
1- è una bestemmia nn usare filtri , anzi nemmeno esserci interessati . potevi benissimo puntare ad un altra scheda, così si che sono soldi proprio spesi male. scusa se te lo dico , nn voglio fare i ragionamenti in tasca tua , ma quei tip di schede sono nate per l'uso dei filtri!
2- secondo me visto che farcry è fatto con i piedi ancora nn basta una X800pro per renderlo giocabilissimo a quella risoluzione che dici te.

overclock ? è tutto da vedere! nessuno è veggente, come al solito sarà questione di fortuna..

Darkiller ha visto girare far cry a 1600@1200 con la suddetta scheda e mi ha detto che nn ha fatto 1 grinza!!!!!

[seccio]

dipende da molte cose, sia dalla piattaforma che hai , sia proprio dall'uso dei filtri o meno....mi fido di più delle recensioni che vedo a giro , ancora i framerate li considero bassini per garantire giocabilità ottima.
in ogni caso , saresti cmq CPU limited , e per questo nn sfrutteresti abbastanza la scheda video .

poi magari sarà giocabilissimo a quelle risoluzione senza filtri , ma ripeto , prendersi una scheda del genere e giocare senza filtri è uno spreco....specie per un solo gioco.

[athlon xp 2400]

Per ora mi accontento del mio barton a 2400mhz reali ,poi piu' in qua si mettera' l'athlon 64!!!!!!!!quanto dovrei fare al 3dmark 2003 e al 2001 per essere nella norma?

[Norbrek™]

Se non vuoi usare i filtri è inutile che ti prendi quella scheda...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
Darkiller ha visto girare far cry a 1600@1200 con la suddetta scheda e mi ha detto che nn ha fatto 1 grinza!!!!!

Ma come mai i filtri non ti interessano?

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Norbrek™
Se non vuoi usare i filtri è inutile che ti prendi quella scheda...

LO dici te, intanto con la 5900 a 1280@1024 e' ingiocabile,con la x800pro nn credo!

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma come mai i filtri non ti interessano?

Perche' a me interessano le prestazioni pure senza tanti fronzoli ,e poi con 1 risoluzione sui 1280@1024 con o senza filtri nn noto molta differenza di qualita'

[seccio]

nn te lo saprei dire , credo intorno ai 10000 per il 2003 e 20000 forse più per il 2001!prova a fare una cerca sul sito futuremark!

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da seccio
dico 2 cose:
1- è una bestemmia nn usare filtri , anzi nemmeno esserci interessati . potevi benissimo puntare ad un altra scheda, così si che sono soldi proprio spesi male. scusa se te lo dico , nn voglio fare i ragionamenti in tasca tua , ma quei tip di schede sono nate per l'uso dei filtri!
2- secondo me visto che farcry è fatto con i piedi ancora nn basta una X800pro per renderlo giocabilissimo a quella risoluzione che dici te.

overclock ? è tutto da vedere! nessuno è veggente, come al solito sarà questione di fortuna..

quoto in pieno

[athlon xp 2400]

ecco far cry con la 800pro nn mi sembra malaccio

[seccio]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
Perche' a me interessano le prestazioni pure senza tanti fronzoli ,e poi con 1 risoluzione sui 1280@1024 con o senza filtri nn noto molta differenza di qualita'

su un 15'' nn vedi differenze.....se nn applichi AA.....ma se nn prendi nemmeno in considerazione l'anisotropico....bah....nn sai cosa ti perdi avresti un guadagno visivo clamoroso ....

l'ultima scheda da potenza pura e basta era la 4200.....queste sono schede da filtri punto e basta.....

[seccio]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
ecco far cry con la 800pro nn mi sembra malaccio

una media di 56 per me è bassa, perchè ci possono essere anche picchi ingiocabili nelle zone affollate......

[athlon xp 2400]

Provero' a seguire i vostri consigli e cominciare a giocare con i filtri!!!!!!!

[athlon xp 2400]

Ho uno hiunday 19" tubo catodico

[Norbrek™]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
Perche' a me interessano le prestazioni pure senza tanti fronzoli ,e poi con 1 risoluzione sui 1280@1024 con o senza filtri nn noto molta differenza di qualita'

Prova a usarli non sai cosa ti perdi...

Ti posto una gif fatta con e senza filtri (aspetta un secondino che la gif venga caricata per intero poi inizia a muoversi)

I filtri sono importantissimi, l'anisotropico serve per definire le texture in lontananza come la strada, senza è veramente orrendo, e anche in farcry senza anisotropico la sabbia diventa subito una distesa gialla senza venature se non usi l'aniso, per cui i filtri sono fondamentali, soprattutto con un scheda di quel calibro, non usarli e come sputarle sopra

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
Perche' a me interessano le prestazioni pure senza tanti fronzoli ,e poi con 1 risoluzione sui 1280@1024 con o senza filtri nn noto molta differenza di qualita'

Beh oddio magari sull'FSAA se giochi a 1280 o 1600 si potrebbe anche fare a meno. Però almeno l'AF potresti usarlo.

[Norbrek™]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh oddio magari sull'FSAA se giochi a 1280 o 1600 si potrebbe anche fare a meno. Però almeno l'AF potresti usarlo.

Io non potrei fare a meno neanche di quello, la gif da me postata sopra è fatta a 1280x1024 e guarda la differenza tra quando l'aa è applicato e quando non lo è, ci sono delle scalettature mostruose

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Norbrek™
Io non potrei fare a meno neanche di quello, la gif da me postata sopra è fatta a 1280x1024 e guarda la differenza tra quando l'aa è applicato e quando non lo è, ci sono delle scalettature mostruose

Se per questo con la prossima scheda anchio farò uso di entrambi i filtri. Se ormai le schede permettono l'uso dei filtri combinati, perchè non usarli?

Per di più penso una cosa: con i nuovi 2 mostri già se utilizzi i filtri li sfrutti di più. Senza filtri a velocità pura...per poterli sfruttare al max ci vuole una cpu con i contro caxxi!!
Invece almeno se utilizzi i filtri già "carichi" maggiomente la scheda video e la sfrutti di più.