Lotta allo spam, provvedimenti seri per un famoso spammer

[Leron]

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48411

31/05/04 - News - New York (USA) - Nell'era delle mailbox intasate da virus e posta spazzatura colpisce profondamente la notizia di una sentenza che per la prima volta getta dietro le sbarre uno spammer di chiara fama. Si tratta di Howard Carmack, dai più noto come "Buffalo Spammer". Una sentenza che, com'è ovvio, farà discutere.



Opinioni e commenti
Scrivi nuovo | Leggi (118)
Solo 2 secondi....

Riconosciuto colpevole lo scorso aprile, Carmack è stato condannato da un tribunale di New York alla massima pena prevista dai 14 capi di imputazione che ha dovuto fronteggiare durante il processo, vale a dire a sette anni di carcere. Come ha spiegato il procuratore generale dello stato di New York, Carmack potrebbe cavarsela in metà tempo, cioè tre anni e mezzo, se manterrà un profilo di buona condotta nel corso della detenzione.

Carmack è uno spammer di alto profilo che non è nuovo alle cronache anche perché l'anno scorso era già stato multato con una maxi-sanzione multimilionaria per aver inviato qualcosa come 825 milioni di messaggi email agli utenti di Earthlink, uno dei principali provider americani. Secondo Earthlink, Carmack ha gestito quasi 350 account sotto falso nome tra il 2002 e il 2003, utilizzandoli per sparare spam contenenti spesso pubblicità di quelle che sono definite truffe senza mezzi termini: metodi per incrementare la virilità o proposte per diventare ricchi in poche mosse...

La vicenda si è aggravata per l'uomo perché, nel frattempo, sono entrate in vigore nuove normative a New York contro il furto di identità, leggi locali che hanno reso ancora più precaria la posizione di Carmack, accusato non solo di spam ma, appunto, anche di aver falsificato indirizzi talvolta inviando persino spam a nome di altri. Ed è proprio questo aspetto che ha pesato particolarmente: pur essendo una pratica assai frequente tra gli spammer professionisti, la falsificazione del mittente viene considerata con estrema gravità a New York e in un numero crescente di altri stati americani. È questa la ragione per cui una pena che poteva essere contenuta a quattro anni di carcere è invece lievitata a sette.

A ciò si deve naturalmente aggiungere il fatto che negli USA da alcuni mesi è in vigore una legge antispam, nota come CAN-SPAM Act, che certo non ha favorito la "mano morbida" da parte del giudice.

In queste ore c'è chi ha simpatizzato con Carmack affermando in alcuni gruppi su Usenet che la pena è esagerata. Ma non è questa l'opinione di coloro che nell'antispam hanno letteralmente dato la caccia a Buffalo Spammer e ancora la danno ai tanti che contribuiscono in modo sostanziale a rendere più difficilmente utilizzabile un sistema di comunicazione rivoluzionario: la posta elettronica.

Certo non sono di questa opinione i responsabili di Earthlink che al processo ci sono andati e hanno testimoniato contro l'uomo. "Siamo soddisfatti - hanno dichiarato dopo la sentenza - perché la decisione odierna manda un messaggio forte agli spammer, ed Earthlink continuerà a indagare sugli spammer e a collaborare con le forze dell'ordine".

In tutta la vicenda Carmack si è per ora limitato a sostenere davanti al giudice che nessuno è in realtà stato danneggiato dal suo "lavoro".




fosse che fosse la volta buona, se si comincia a considerare serio il problema prendendo provvedimenti il fenomeno potrebbe diminuire

[LWH]

Sono d'accordo sebbene 7 anni mi sembrano troppo da criminale di altro livello.
La politica e la lotta allo spam dovrebbero comunque perfezionarsi sempre più, magari creando un'entità unica che possa gestire i controlli e cercando di erogare sanzioni esemplari, che magari non arrivino al livello appena visto, ma che possano servire da deterrente a chi possa avere la voglia di farlo.
Saluti

[rob66]

Troppi??? troppi????


ma per 7 anni non deve neanche avvicinarsi ad una qualsiasi tastiera (manco quella della macchina da scrivere elettrica) pena il taglio delle manine....


Io mi devo sorbire tutti i santi giorni circa 100-150 spam nella mia casella di posta.........


MALEDETTI

[LWH]

Ascolta, io dico troppi nel senso che finire dietro le sbarre in compagnia di altra gente che ha commesso delitti di diversa e magari più grave naturalezza, non è che sia una cosa che, a mio parere, possa meritare.
Se mi dici che per 10/20 anni non deve toccare una tastiera, non deve avvicinarsi a qualsiasi pc posso essere d'accordo con te, ma da qui a criminalizzare un individuo che per quanto fastidio possa apportare alla gente e metterlo allo stesso livello di un assassino o altro, mi sembra esagerato.
La mia osservazione era rivolta per lo più a questo...

[xxx Alcatraz xxx]

7 anni sono troppi anche secondo me.
La pena che gli avrei inflitto io sarebbe questa:
- multa di qualche migliaio di dollari.
- divieto assoluto di toccare/usare qualunque pc a vita.
- risarcire di una somma simbolica (tipo 10 dollari) a tutti quelli che ha inviato spam (perciò in totale verrà fuori una cifra non proprio simbolica )

-ed infine, un calcio in culo.


bye!

[Leron]

più che per lo spam penso che quello fosse stato punito per le attività illegali connesse e per la violazione alla privacy, oltrettto ripetuta nonostnte fosse stato preso varie volte e denunciato in più occasioni

cmq 7 anni sono tanti, è vero, ma s è come in italia fra 6 mesi è fuori

[rob66]

Un reato è un reato da qualsiasi parte tu lo guardi se le leggi dico che spammare è reato è giustissimo che ne paghi le conseguenze anche se questo vuol dire finire in galera e se avete letto bene la mano pesante l'hanno avuta non tanto per lo spam ma per il contenuto delle medesime (si parla di truffa) e per il furto di identità.


Adesso se uno spammer comincia a mandare mail in tutto il mondo a nome vostro voi che fate? gli dite "ma si continua pure tanto..... non fai mica niente di male..." ..... vi voglio proprio vedere se pensate questo

[Red-Vox]

Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
7 anni sono troppi anche secondo me.
La pena che gli avrei inflitto io sarebbe questa:
- multa di qualche migliaio di dollari.
- divieto assoluto di toccare/usare qualunque pc a vita.
- risarcire di una somma simbolica (tipo 10 dollari) a tutti quelli che ha inviato spam (perciò in totale verrà fuori una cifra non proprio simbolica )

-ed infine, un calcio in culo.


bye!

politicamente ed eticamente parlando di calci nel sedere gliene farei tirare per ogni persona raggiunta da un suo messaggio email/spam ^_^! avoja col ghiaccio sul sedere

cmq 7 anni sono troppi...troppi troppi! come già detto sopra per squilibrati mentali, stupratori, spacciatori ecc... a volte la pena è pure inferiore..creare danno a livello di software (risolvibile con una decina di click)..danno mmmmm nn sò come spiegarlo non credo sia paragonabile a danno psicologico..morale..fisico..di vita o di morte (imho)

[Leron]

Originariamente inviato da Red-Vox
(risolvibile con una decina di click)

come detto prima, questo è tutto da appurare, a quanto mi risulta la violazione della privacy per ottenere le mail è una cosa abbastanza grave, se poi le mail sono milioni e probabilmente è entrato in possesso anche di dati personali è un vero pericolo

[Ttt]

Non lo sò se 3 anni e mezzo sono troppi, però gli spammer e quelli che creano i virus per me vanno puniti seriamente perchè rompono troppo le OO

[beppegrillo]

Originariamente inviato da Leron
più che per lo spam penso che quello fosse stato punito per le attività illegali connesse e per la violazione alla privacy, oltrettto ripetuta nonostnte fosse stato preso varie volte e denunciato in più occasioni

cmq 7 anni sono tanti, è vero, ma s è come in italia fra 6 mesi è fuori

Tranquillo non è come in italia
Potrebbero ridurli a 3,5 per buona condotta, questo si, ma che lo caccino via dopo 6 mesi non ci pensare prorio.
Comunque tra i reati contestati al tizio, c'è anche il furto di identità, crimine che gli usa hanno deciso di far pagare. Inoltre come se non bastasse, questo spammer era stato anche precedentemente multato, ma ha continuato imperterrito.

[FabioD77]

come godo.... SIII!!!!

E' esagerata come pena, ma questa è la volta che mi sento tutelato da gente che non merita di usare una connessione ad internet!!!

SIIIIIII!!

Scusate l'euforia!

[Red-Vox]

Originariamente inviato da FabioD77
come godo.... SIII!!!!

E' esagerata come pena, ma questa è la volta che mi sento tutelato da gente che non merita di usare una connessione ad internet!!!

SIIIIIII!!

Scusate l'euforia!