Buon punteggio?

Mitykal · 30-05-2004, 12:31

Ciao ragazzi, ieri ho avuto l'onore di assemblare in negozio un pc così costituito:

AMD ATHLON 64 3400+
ASUS K8V DELUXE
1GB DDR PC3200 CL2.5
ATI RADEON X800 PRO
MAXTOR 160GB S-ATA

Facendo il 3dmark2003, ho ottenuto poco più di 8500punti, secondo voi è un punteggio buono? guardando i benchmark che si trovano in giro sembra abbastanza buono come punteggio...

stfrancesco · 30-05-2004, 12:46

secondo me per quella configurazione è pochissimo..............io con la mia 9800pro@XT faccio 7200pti al 3dmark2003..................ed ho un thorob......................con la x800pro dovresti superare come minimo i 10000pti

Wizard77 · 30-05-2004, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da Mitykal
Ciao ragazzi, ieri ho avuto l'onore di assemblare in negozio un pc così costituito:

AMD ATHLON 64 3400+
ASUS K8V DELUXE
1GB DDR PC3200 CL2.5
ATI RADEON X800 PRO
MAXTOR 160GB S-ATA

Facendo il 3dmark2003, ho ottenuto poco più di 8500punti, secondo voi è un punteggio buono? guardando i benchmark che si trovano in giro sembra abbastanza buono come punteggio...

è un punteggio molto scarso, dovrebbe fare più di 10000 con quella configurazione

Mitykal · 30-05-2004, 13:10

Potrebbe essere questione di driver non ancora ottimizzati? durante la installazione dei vari driver, video, motherboard ecc.... ho visto che alcune periferiche non venivano riconosciute bene...!

Mitykal · 30-05-2004, 13:12

cmq vi ricordo che è la versione pro, e non la XT quindi la pro ha 12pipeline!

Wizard77 · 30-05-2004, 13:23

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=693239

Praetorian · 30-05-2004, 15:45

in effetti sono pokini...

tom03 · 30-05-2004, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da Praetorian
in effetti sono pokini...

Quoto !

Ciao !

Dark Schneider · 30-05-2004, 19:13

In effetti sei un po' basso, ma non troppo. Dovresti cmq fare sui 9000.

Mitykal · 30-05-2004, 19:48

Secondo me è solo colpa dei driver... non ancora maturi...!

Dark Schneider · 30-05-2004, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da Mitykal
Secondo me è solo colpa dei driver... non ancora maturi...!

ma hai usato i nuovi ufficiali 4.5?

checo · 30-05-2004, 19:57

.

=>TaroKSoft<= · 30-05-2004, 23:22

Quote:

Originariamente inviato da Wizard77
è un punteggio molto scarso, dovrebbe fare più di 10000 con quella configurazione

nooo mica 10000!!! hanno fatto @ default con il p4ee 9300 i ragazzi di pctuner!!!

Edit, avevo toppato il punteggio... ^ ^

Mitykal · 30-05-2004, 23:50

Ho usato i driver inclusi nel bundle della scheda video... visto che è recente ho preferito usare quelli...

belin · 31-05-2004, 00:33

...il punteggio è un pò bassino... guarda un pò questi risultati:

Pentium 4 Northwood 2.53 ghz
MSI 845PE Max
512mb pc3200

Pentium 4 3.4 ghz "Northwood"
Intel 875p
1gb Kingston HyperX pc3200

AMD Athlon 64 3400+
MSI K8T Neo
1gb pc3200

...considerato che hai utilizzato un A64 e 1gb di ram dovevi fare un pò di più. prova con i Catalyst 4.5 e guarda se migliora il risultato.

ciao!

Nino Grasso · 31-05-2004, 00:34

cmq non dimentichiamo che 3dmark 2003 è molto poco dipendente dalla cpu quindi fra un p4ee e un 3400+ non credo ci siano molte differenze... dovrebbe fare cmq sopra i 9000

Dark Schneider · 31-05-2004, 03:31

Quote:

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
nooo mica 10000!!! hanno fatto @ default con il p4ee 9300 i ragazzi di pctuner!!!

Edit, avevo toppato il punteggio... ^ ^

Esattamente.

Praetorian · 31-05-2004, 13:51

Mitykal
hai la sign irregolare...anke il punteggio nel 3dmark

Mitykal · 31-05-2004, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da Praetorian
Mitykal
hai la sign irregolare...anke il punteggio nel 3dmark

Perchè sono irregolari scusa?

Castec · 31-05-2004, 14:28

Quote:

Originariamente inviato da Mitykal
Perchè sono irregolari scusa?

Max 3 righe......

30-05-2004, 12:31	#1
Mitykal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: PESARO Messaggi: 351	Buon punteggio? Ciao ragazzi, ieri ho avuto l'onore di assemblare in negozio un pc così costituito: AMD ATHLON 64 3400+ ASUS K8V DELUXE 1GB DDR PC3200 CL2.5 ATI RADEON X800 PRO MAXTOR 160GB S-ATA Facendo il 3dmark2003, ho ottenuto poco più di 8500punti, secondo voi è un punteggio buono? guardando i benchmark che si trovano in giro sembra abbastanza buono come punteggio...

30-05-2004, 13:23	#6
Wizard77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Como - Provincia Messaggi: 4534	http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=693239 __________________ Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S

30-05-2004, 15:45	#7
Praetorian Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Catania Messaggi: 3115	in effetti sono pokini... __________________ Corsair Carbide Air 540 / Corsair TX650 v2 / ASRock X670E Pro RS BIOS 1.21 / 7700x undervolt. + Noctua NH-D15 2x16GB Kingston 6400C32 @6400C30 / RX580 8GB / Samsung 850 Pro 1TB / 34" LG 34GN850 + 27" Asus VS278Q / SoundBlaster Zx + Logitech Z550 / Razer Lancehead TE + Blackwidow Ultimate Stealth

30-05-2004, 19:13	#9
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	In effetti sei un po' basso, ma non troppo. Dovresti cmq fare sui 9000. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

30-05-2004, 19:57	#12
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	. __________________ .

30-05-2004, 12:46	#2
stfrancesco Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 258	secondo me per quella configurazione è pochissimo..............io con la mia 9800pro@XT faccio 7200pti al 3dmark2003..................ed ho un thorob......................con la x800pro dovresti superare come minimo i 10000pti

30-05-2004, 13:10	#4
Mitykal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: PESARO Messaggi: 351	Potrebbe essere questione di driver non ancora ottimizzati? durante la installazione dei vari driver, video, motherboard ecc.... ho visto che alcune periferiche non venivano riconosciute bene...!

30-05-2004, 13:12	#5
Mitykal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: PESARO Messaggi: 351	cmq vi ricordo che è la versione pro, e non la XT quindi la pro ha 12pipeline!

30-05-2004, 19:48	#10
Mitykal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: PESARO Messaggi: 351	Secondo me è solo colpa dei driver... non ancora maturi...!

30-05-2004, 23:50	#14
Mitykal Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: PESARO Messaggi: 351	Ho usato i driver inclusi nel bundle della scheda video... visto che è recente ho preferito usare quelli...

31-05-2004, 00:33	#15
belin Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Genova Messaggi: 5523	...il punteggio è un pò bassino... guarda un pò questi risultati: Pentium 4 Northwood 2.53 ghz MSI 845PE Max 512mb pc3200 Pentium 4 3.4 ghz "Northwood" Intel 875p 1gb Kingston HyperX pc3200 AMD Athlon 64 3400+ MSI K8T Neo 1gb pc3200 ...considerato che hai utilizzato un A64 e 1gb di ram dovevi fare un pò di più. prova con i Catalyst 4.5 e guarda se migliora il risultato. ciao! __________________ [AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ********************

31-05-2004, 00:34	#16
Nino Grasso Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Catania Messaggi: 1685	cmq non dimentichiamo che 3dmark 2003 è molto poco dipendente dalla cpu quindi fra un p4ee e un 3400+ non credo ci siano molte differenze... dovrebbe fare cmq sopra i 9000

31-05-2004, 13:51	#18
Praetorian Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Catania Messaggi: 3115	Mitykal hai la sign irregolare...anke il punteggio nel 3dmark __________________ Corsair Carbide Air 540 / Corsair TX650 v2 / ASRock X670E Pro RS BIOS 1.21 / 7700x undervolt. + Noctua NH-D15 2x16GB Kingston 6400C32 @6400C30 / RX580 8GB / Samsung 850 Pro 1TB / 34" LG 34GN850 + 27" Asus VS278Q / SoundBlaster Zx + Logitech Z550 / Razer Lancehead TE + Blackwidow Ultimate Stealth

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email