Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-05-2004, 02:04   #1
Naybet El Hassir
Senior Member
 
L'Avatar di Naybet El Hassir
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
Domanda (per esperti di digitale).

Se io diminuisco l'apertura al minimo f6.2 (meno luce), posso catturare ad 1/250 settando ISO 100 (o 200, considerando che la camera è poco suscettibile al rumore, ha un CCD 1/8'). Oppure viene fuori una cagata?

No perché la mia camera avrà due sole opzioni di apertura, e dato che vorrei andare in manuale e mi interessa avere profondità di campo...

Insomma aumentando gli ISO (io pensavo 100 di standard e 200 nei casi più scuri) posso mantenere una buona velocità dello shutter (1/250) e un'ottima qualità d'immagine?


Purtroppo io ho due aperture (Aperture Priority cosidetto) disponibili, chiaramente più i numeri crescono e più crescono (in modo esponenziale più che lineare credo) le difficoltà con lo shutter. La mia è una macchina fika ma ha 2 sole possibilità di apertura (3.0/6.7 e 3.6/8.0 in tele). 1/125 è un po' poco (io pensavo di andare oltre anche a 250 in taluni casi).

Che vantaggio mi da un'apertura di 6.7 su una 3.0 in una digitale? Ho sentito che il vantaggio non è drastico con le digitali (profondità di campo... per me è fondamentale che si prenda tutto!).

Comunque 6.7 x 100 x 250 (focale, ISO, shutter) può garantirmi una buona qualità d'immagine? E posso andare sopra con lo shutter aumentando semplicemente l'ISO a 200?
Naybet El Hassir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 05:15   #2
badtzmaru
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 1799
guarda, non per fare il saputello, ma forse ne so abbastanza per poterti dare un suggerimento:

http://forum.hwupgrade.it/forumdispl...?s=&forumid=61

leggi qua e poi riformula la domanda.
badtzmaru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 10:32   #3
etzocri
Senior Member
 
L'Avatar di etzocri
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ATZARA
Messaggi: 2204
comunque credo dipenda dalla luce che c'è nella scena che vuoi fotografare..
etzocri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 15:09   #4
Naybet El Hassir
Senior Member
 
L'Avatar di Naybet El Hassir
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
Il punto è che ho due aperture di diaframma fisse ed userei esclusivamente la più stretta (f6) perché mi piace avere una 'ottima' (vabbé i limiti dell'obbiettivo sono quelli, non c'è niente da fare... ma allo stesso tempo un diaframma in posizione così intermedia mi permette di avere meno problemi di luce) profondità di campo.

Quindi mi chiedevo se bastava variare l'ISO (che utilizzerei fisso a 100 in situazione con ottima luce e 200 con poca, 400 troppo rumore credo) per avere la tranquilità di poter usare tempi abbastanza stretti per l'otturattore da 1/250 in su.

Dato che vengo da pellicola e sono completamente ingnorante in quanto a digitale mi farebbe comodo sapere se questo è il metodo giusto (regolare la sensibilità ISO per queste cose) .
Naybet El Hassir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 15:17   #5
etzocri
Senior Member
 
L'Avatar di etzocri
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ATZARA
Messaggi: 2204
beh se non vuoi aprire il diaframma allora l'unica possibilità è proprio di aumentare gli iso..però la velocità di scatto dipenderà anche dalla luce della scena..
etzocri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 15:43   #6
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Guarda che a f6.3 e tempi attorno a 1/250 riesci a fare foto praticamente solo in esterno senza usare flash o alzare gli iso.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 16:14   #7
Naybet El Hassir
Senior Member
 
L'Avatar di Naybet El Hassir
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
Cioé la situazione che mi dici tu equivale a 64 o 100 ISO? Se equivale a 64 significa che posso fare 100 in interni con quell'apertura (a 1/250)?

(d'altronde tempi superiori a 1/250 mi servono solo in esterno).

Mi siete già stati utili, grazie.
Naybet El Hassir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 16:31   #8
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Dipende dalla luce ambientale, ma è difficile fare foto in interni con un tempo di 1/250 e diaframma f6.7.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 17:17   #9
Naybet El Hassir
Senior Member
 
L'Avatar di Naybet El Hassir
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
Con ISO a 200 eventualmente tutto ok però, giusto?

Al limite in interni potrei scendere a 1/125, oltre con immagini in movimento è troppo rischioso.
Naybet El Hassir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 17:29   #10
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Quote:
Originariamente inviato da Naybet El Hassir
Con ISO a 200 eventualmente tutto ok però, giusto?

Al limite in interni potrei scendere a 1/125, oltre con immagini in movimento è troppo rischioso.
Ma come fai a dire a priori un'esposizione??? Dipende dalla luce e il mosso dipende, oltre che da tempo di esposizione, anche dalla focale dell'obiettivo... con un 34mm ti basta anche 1/80 di secondo per avere immagini ferme di soggetti fermi; altrimenti dipende dalla velocità dei soggetti: a priori è difficile valutare una coppia tempo/esposizione!
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2004, 18:32   #11
andreafitta
Senior Member
 
L'Avatar di andreafitta
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Lombardia
Messaggi: 1934
usa l'esposimetro per comodità e fai 2 foto allo stesso soggetto in medesime condizioni di luce con tempi brevi e diaframma a 2.8 e tempi lunghi e diaframma a 8 così capisci che cavolo preferisci.
Non si possono stabilire i tempi a priori senza sapere cosa e in che condizioni si fotografa.
andreafitta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Proxmox annuncia il supporto 24/7 e l'ap...
Esperto smonta le previsioni no-IA con b...
Motorola edge 70 plus, una versione di r...
Lenovo porta l'IA nei PC business: Think...
Lenovo IdeaPad Vibe cambia look: sette c...
Fino a 3,4 GHz per la prossima generazio...
Lenovo lancia i nuovi Yoga AI: due PC co...
Il tuo PC da gaming può aiutare g...
Audio senza cuffie per una persona sola:...
A IFA 2026 Hisense mette l'IA al centro ...
Accusata di favoreggiamento nella strage...
Braccia rubate all'agricoltura: John Dee...
HONOR non si ferma più: arriva anche il ...
Nexus, il mercato nero che ha messo in v...
NVIDIA acquisisce Hugging Face per 12,93...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v