Mozilla Firefox

[DevilMalak]

ciao a tutti, mesi fa usavo IE, ma nn mi sono mai trovato bene. Sono passato a Opera solo ke nn mi piace... poi ho scoperto ke mozilla firefox è buono ma occupa 1 kasino di ram!!! è normale ? ci sono browser belli e semplici ke nn occupino 1 sacco di memoria ?
grazie

[nanu10]

penso che qui troverai tutte le risposte alle tue domande Thread Ufficiale Mozilla Firefox

[Paoletta Corsini]

Credo che quello meno avido di ram sia proprio Opera, io solo Firefox

[Leron]

prova a aprire 30 internet explorer e 30 firefox e poi dimmi

cmq firefox non è una piuma ma è un razzo nella gestione e nell'esecuzione, il più leggero è sicuramente opera, non c'è dubbio

c'è da dire che comunque firefox è in piena fase di sviluppo e il codice è in continuo miglioramento

[DevilMalak]

Originariamente inviato da nanu10
penso che qui troverai tutte le risposte alle tue domande Thread Ufficiale Mozilla Firefox

ci sono 31 pag nn è ke mi faresti 1 riassuntino ?

[Leron]

Originariamente inviato da DevilMalak
ci sono 31 pag nn è ke mi faresti 1 riassuntino ?

piccola prova:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...sk#post4365118



10 internet explorer tutti sulla pagina http://global.acer.com

occupano 24 MB l'uno, chi uno in più, chi uno in meno (sul task manager) quindi 240 MB

poi ho aperto firefox con 10 schede sulla stessa pagina, occupa 40 MB


6 volte meno








http://forum.hwupgrade.it/showthread...irefox+istanze

mi intrometto un attimo... ma firefox quanto a sicurezza com'è messo?

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da PabbeloHW
mi intrometto un attimo... ma firefox quanto a sicurezza com'è messo?

Meglio di Explorer e di Opera

[Paoletta Corsini]

Leron ora però voglio spezzare una lancia io a favore del prodotto Microsoft: prova ad aprire uno di quei siti d'immagini con cinquecento o più picture, vedi come si comporta il nostro amato prodotto

[Leron]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Leron ora però voglio spezzare una lancia io a favore del prodotto Microsoft: prova ad aprire uno di quei siti d'immagini con cinquecento o più picture, vedi come si comporta il nostro amato prodotto

link?

è molto probabile che ci siano problemi di "carico" finchè non si arriva alla versione definitiva, bisogna portare pazienza fino a quando non sforneranno firefox 1.0 imho

[Leron]

Originariamente inviato da PabbeloHW
mi intrometto un attimo... ma firefox quanto a sicurezza com'è messo?

dai un'occhiata al thread in rilievo sui problemi di internet explorer
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=688842

e al primo post che ho in sign

[kaioh]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Leron ora però voglio spezzare una lancia io a favore del prodotto Microsoft: prova ad aprire uno di quei siti d'immagini con cinquecento o più picture, vedi come si comporta il nostro amato prodotto

dammi un link come esempio .

[DevilMalak]

mi sa ke tornerò ad opera allora...

[pnx]

Scusate, permettetemi questo appunto: la ram è fatta per essere utilizzata; a cosa serve preservarla se poi non la si utilizza? Lo posso capire quando si ha poca memoria (si cerca di evitare lo swap), ma con 512MB non dovreste farvi questi problemi.

[Leron]

Originariamente inviato da pnx
Scusate, permettetemi questo appunto: la ram è fatta per essere utilizzata; a cosa serve preservarla se poi non la si utilizza? Lo posso capire quando si ha poca memoria (si cerca di evitare lo swap), ma con 512MB non dovreste farvi questi problemi.

quoto in pieno

[andrew87]

Poi cmq per la versione 1.0 verrà allegerita ancora un pò credo

[Athletico]

io ho bisogno di 1Gb.... e mi sono sempre chiesto il perchè.....!!!

Cmq è chiaro che un sw + leggero è sempre + piacevole da usare.. no?

Leron -> PVT

[Leron]

Originariamente inviato da Athletico
io ho bisogno di 1Gb.... e mi sono sempre chiesto il perchè.....!!!

Cmq è chiaro che un sw + leggero è sempre + piacevole da usare.. no?

Leron -> PVT

certamente, anche se preferisco un sw veloce a un sw leggero

in questo caso manca l'ottimizzazione che avverrà sicuramente con l'arrivo delle prox versioni

PVT risposto

[recoil]

Originariamente inviato da pnx
Scusate, permettetemi questo appunto: la ram è fatta per essere utilizzata; a cosa serve preservarla se poi non la si utilizza? Lo posso capire quando si ha poca memoria (si cerca di evitare lo swap), ma con 512MB non dovreste farvi questi problemi.

giusto! quello che secondo me è importante è preservare le risorse di calcolo perché la cpu scalda e soprattutto consuma corrente. la ram però è sempre attiva quindi utilizzarne 1MB o 100 che cambia?

devo dire che opera è tornato a livelli decenti dal punto di vista della gestione risorse, ci sono però state alcune release di Opera 6 che divoravano ram e soprattutto occupavano, con mio disappunto, preziose risorse di calcolo della cpu. fortunatamente ora siamo a livelli accettabili.

concludo dicendo che c'è un browser leggerissimo, il nome comincia per l

[airon]

Originariamente inviato da recoil
giusto! quello che secondo me è importante è preservare le risorse di calcolo perché la cpu scalda e soprattutto consuma corrente. la ram però è sempre attiva quindi utilizzarne 1MB o 100 che cambia?

devo dire che opera è tornato a livelli decenti dal punto di vista della gestione risorse, ci sono però state alcune release di Opera 6 che divoravano ram e soprattutto occupavano, con mio disappunto, preziose risorse di calcolo della cpu. fortunatamente ora siamo a livelli accettabili.

concludo dicendo che c'è un browser leggerissimo, il nome comincia per l

Si beh lynx e links vanno bene esclusivamente per contenuti testuali

Promette molto bene d....quello si che è leggero e stra veloce