|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-05-2004, 21:13
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
ho preso la 850!
come da topic... ho preso la hp 850! da carref... a 240 + iva... mi sembrava un prezzaccio! mi sembra vada bene! qualcuno la ha?
__________________
athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500 |
|
|
|
23-05-2004, 23:39
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monza
Messaggi: 1247
|
io avevo la 850... epson! Andava lla grande! Ti auguro di avere la stessa fortuna...
__________________
LANcers. Un LANparty a settimana dal 1996 |
|
|
|
|
07-06-2004, 01:08
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 441
|
Anch'io ne ho presa una al Carrefour tempo fa (quando la misero a 299E) e in effetti non è male. La cosa che mi ha colpito di più sono le foto notturne
 Sono davvero molto belle, basta bloccare la sensibilità sul 100ISO e appoggiare la macchinetta su qualcosa di stabile.. I tempi di scatto possono essere anche MOLTO lunghi ma i risultati ci sono eccome.Belli anche i colori, il bilanciamento automatico del bianco funziona alla grande, poco rumore digitale (non solo in relazione alla fascia di prezzo). Inutile aggiungere che lo zoom 8x è comodissimo per la composizione dell'inquadratura. Praticissime le batterie "stilo" (durata più che buona anche utilizzando spesso il display) e poi costa pochissimo averne altre di ricambio. I difetti più evidenti? - il primo e più irritante è la qualità delle plastiche impiegate x il corpo macchina. Sono davvero economiche e verniciate male, si rigano troppo facilmente. - il secondo è sicuramente la mancanza di pulsanti in grado di velocizzare/semplificare le impostazioni di scatto quando si vuole utilizzare la macchinetta in modo semi-automatico. Purtroppo si deve passare sempre x il menù e usare il display grande..  Poi volendo scendere nel dettaglio.. - qualche difficoltà di messa a fuoco quando c'è poca luce (ma devo dire che almeno il flash è davvero potente e fin dove arriva fa un gran bel lavoro) - visto che il rumore digitale è davvero molto basso la sensibilità poteva spingersi almeno a 400ISO e invece è ferma a 100-200 - scalettature tra zone adiacenti con forte contrasto di colore - i pulsanti x lo zoom potrebbero essere fatti molto meglio. Non c'è paragone con la vecchia Kodak che usavo prima (invero costò più del doppio quindi il paragone è un tantino ingeneroso..) Ultima modifica di letturo : 07-06-2004 alle 07:55. |
|
|
|
|
07-06-2004, 08:44
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
io ho cominciato a fare un po di foto e mi trovo bene finora, ora sto impostando una pagina web su cui mettere le foto che ho fatto in modo da paragonarle con altre!
__________________
athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500 |
|
|
|
|
07-06-2004, 08:45
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
ma secondo te... è possibile mettere sulla 850 il firmware della 945? o comunque modificare il firmware per aggiungere qualche funzione tipo iso 400 ecc???
__________________
athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500 |
|
|
|
|
07-06-2004, 09:53
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
07-06-2004, 11:23
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 441
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
07-06-2004, 13:52
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
uff...
un po di overclock non ci stava male!   magari non portare il ccd a 5ml di pixel..... eheheheh 
__________________
athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:49.
