Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-05-2004, 18:13   #1
morxe
Registered User
 
L'Avatar di morxe
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Modena
Messaggi: 123
Primi scatti

Mi date un giudizio ??? Sono accettatissime anke critiche....Ricordate che sono all'inizio....Le foto sono state scattate con una Fuji S3000....Le prime 2 in manuale,nel senso che ho provato a settare gli unici parametri regolabili nella S3000 cioè Diaframma e compensazione esposizione... e l'ultima in automatico.........


In manuale

Manuale

Automatico


morxe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2004, 22:12   #2
morxe
Registered User
 
L'Avatar di morxe
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Modena
Messaggi: 123
Nessuno che mi da un opinione un consiglio o una critica ?????

UP
morxe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2004, 22:16   #3
etzocri
Senior Member
 
L'Avatar di etzocri
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ATZARA
Messaggi: 2204
mi piace di più la seconda.. la prima è un po buia
etzocri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2004, 22:27   #4
Sir J
Senior Member
 
L'Avatar di Sir J
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1518
Sulla prima e seconda non ho nulla da dire a parte che hai un bel cagnolone!
La terza e' veramente interessante. Dovresti curare di piu' la tecnica in una foto del genere. Se gli steli davanti al fiore fossero stati a fuoco sarebbe stata veramente bella, ma il gioco cromatico e' comunque intrigante. Buona idea, bravo
Sir J è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2004, 22:27   #5
kbl
Senior Member
 
L'Avatar di kbl
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1366
sulla seconda sarei andato di piu' sul dettaglio. quello che c'e' intorno non aggiunge nulla all'immagine anzi distrae e basta.
kbl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2004, 22:44   #6
nascimentos
Senior Member
 
L'Avatar di nascimentos
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1171
bha, sarò io che nn ci vedo bene ma i colori di queste foto non mi piacciono per niente.

e pensare ke sto valutando seriamente di comprare la s5000...

tutte le foto della s5000 (e oggi di questa ne ho viste tantissime fatte da un'amico in automatico) e della s3000 che ho visto nn possono minimamente paragonarsi a quelle fatte da me con la mia a60
__________________
BEATO CHI PERDONA PERCHE' SARA' PERDONATO Chi non perdona rompe il ponte ove egli stesso dovrà passare
nascimentos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2004, 22:51   #7
morxe
Registered User
 
L'Avatar di morxe
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Modena
Messaggi: 123
Ok...Grazie mille a tutti per i consigli preziosissimi....Vediamo che riesco a fare domenica sera con i fuochi d'artificio....Ancora Thanks a tutti....

morxe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2004, 08:09   #8
zara65
Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 146
per morxe

Nessuna foto delle digitali va bene come esce dopo lo scatto.Se ti interessa vederla dopo il passaggio con il luci/ombre di Photoshop CS avvertimi.
Ciaooooo,Marco
zara65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2004, 08:36   #9
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15254
Re: per morxe

Quote:
Originariamente inviato da zara65
Nessuna foto delle digitali va bene come esce dopo lo scatto.Se ti interessa vederla dopo il passaggio con il luci/ombre di Photoshop CS avvertimi.
Ciaooooo,Marco
Ora non esageriamo per favore, se vuoi ritoccare tutte le foto fallo, ma non dire che tutte devono per forza passare da PS....
Altrimenti di dovrebbe fare una bella spedizione da Canon/Nikon & Co. e per insegnare loro il mestiere.
E poi visto il costo irrisorio di PS CS (1500 Euro) credo proprio che dovrebbelo metterlo in bundle con le digicam.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2004, 09:36   #10
zara65
Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 146
per the _Joe

Carissimo the_Joe,

Nel mio archivio avevo 1000 immagini scansionate delle mie dia.
Dopo aver visto cosa faceva il luci/ombre di Photoshop CS ho dovuto buttare via tutto.(stupidamente non avevo conservato
i file tiff originali delle scansioni)

La funzione conserva intatte le alte luci e fa saltar fuori i particolari delle ombre.
E altre cose su cui non mi dilungo.
Ogni foto di digitale che vedo sul web soffre del difetto di leggibilità nelle ombre.

Scarica la demo di CS dal sito,fai la prova e poi dimmi che ne pensi.

Un grosso ciao,Marco
zara65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2004, 10:05   #11
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15254
Re: per the _Joe

Quote:
Originariamente inviato da zara65
Carissimo the_Joe,

Nel mio archivio avevo 1000 immagini scansionate delle mie dia.
Dopo aver visto cosa faceva il luci/ombre di Photoshop CS ho dovuto buttare via tutto.(stupidamente non avevo conservato
i file tiff originali delle scansioni)

La funzione conserva intatte le alte luci e fa saltar fuori i particolari delle ombre.
E altre cose su cui non mi dilungo.
Ogni foto di digitale che vedo sul web soffre del difetto di leggibilità nelle ombre.

Scarica la demo di CS dal sito,fai la prova e poi dimmi che ne pensi.

Un grosso ciao,Marco
Ceramente ci sono 1000 modi per "migliorare" le fotografie e certamente non sono io a dire di non farlo, ma si può partire anche dal presupposto inverso cioè che si possono ottenere buone foto anche senza l'ausilio dei programmi di fotoritocco, si può anche andare dal fotolab con la scheda di memoria appena tolta dalla macchina e farsi fare le stampe come quando si utilizzava il rullino, poi se il digitale offre la possibilità di interagire maggiormente con le foto, bene sfruttiamo anche questa possibilità, ma non è che lo dobbiamo mettere come obbligo.
Io che sono, anzi è meglio dire che tento di essere, un fotografo di vecchi stampo cerco sempre di fare la foto nel miglior modo possibile onde evitare di doverla ritoccare pesantemente in fase di post scatto.

Ciao
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2004, 10:32   #12
zara65
Member
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 146
riciao

Anche a me non piace il ritocco pesante....
ecco perchè adoro questa funzione...
io guardo sempre la dia originale e poi il monitor anche 100 volte fino a che il risultato sia il più possibile simile.
Prima di CS potevo si aumentare la luminosità in vari modi ma non solo la leggibilità nelle ombre non era paragonabile,i colori stessi venivano slavati.

Ciao
zara65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
A quattro mesi dal divieto dei social ne...
NVIDIA GeForce RTX 5060 e 5060 Ti: in ar...
Rebellions, Arm e SK Telecom, nuova alle...
Modernizzazione delle app: Red Hat OpenS...
Nel mirino di Google c'è il back ...
PRAGMATA in bundle con GeForce RTX 5000:...
Le novità MOVA per il 2026: robot e impi...
Windows, stop all'attivazione telefonica...
ASUS porta la serie TUF nel formato Mini...
Roblox: account con limiti di età...
Altro che azoto: una cupola con ventole ...
Intel ha rimosso i vecchi driver grafici...
Queste tecnologia aumenta l'efficienza d...
Apple spinge sull'intelligenza artificia...
OpenAI sostituisce i certificati macOS d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v