meglio un celeron o un atlon??

[LuNoco©]

cosa è mejo x vedere i film un atlon o un celeron????

[tony.www]

athlon

[Necromachine]

Athlon è meglio in TUTTO rispetto al celeron ... non c'è altro da dire.

[amd fan 222]

Ma il celeron le SSE2 le ha ? Il max di bus è 400 ?

[dario amd]

si i celeron hanno il bus a 400 per le SSE non saprei ma credo propio di no

[amd fan 222]

Allora fanno proprio schifo ! Secondo voi ho fatto bene a prendere un 2400+ mobile e overclokkarlo a 3200+ ? Io l'ho pagato circa 80 € ! Molti dicono che il 3200+ è come il 2.8 Ghz di Intel , è vero ?

[DioBrando]

per caso sei quello del processo di Biscardi che dà i numeri di telefono per il televoto?

ogni volta che leggo un tuo thread è un sondaggio

[OverClocK79®]

si ha le SSE,SSE2 e la versione derivata dal prescott pure le SS3
ma nn gli servono a molto purtroppo
cpu troppo castrata per il gaming

cmq in un filmato DVX o DVD la differenza nn si vede

BYEZZZZZZZZZZ

[amd fan 222]

Scusa

[dario amd]

ho fatto una piccola ricerca le SSE ci sono
gli attuali celeron hanno il bus a 400 mentre quelli nuovi con processo produttivo 0,09 hanno il bus a 533

riguardo al procio come scelta è ottima
chi ti dice quello ha in parte ragione in quanto oltre i 2800+ il model number di amd non è stato piu molto affidabile ma dal athlon 64 in poi non ce storia

[DioBrando]

Originariamente inviato da amd fan 222
Scusa

de che?

per il Mobile hai fatto bene, tra l'altro n consuma una cippa e lo puoi anche downvoltare

sul confronto con i P4 n saprei, è sempre abb difficile.

Intel perchè gode di una frequenza pura maggiore è + forte sull'editing e rendering ad es, ma AMD nei giochi tiene testa, anzi per certi versi è concepito meglio.

Boh sn due cpu valide, dipende dagli usi

Ciauz

[amd fan 222]

Fifa 98 , 2004 , internet , Xmpeg e come computer per il calcolo distribuito nell'estate . Lo uso per questo .

[kikbond]

Originariamente inviato da amd fan 222
Fifa 98 , 2004 , internet , Xmpeg e come computer per il calcolo distribuito nell'estate . Lo uso per questo .

un 3200+ va come un 3.0 con fsb a 800 nella maggior parte delle applicazioni sopratutto nei giochi...in altre applicazioni(nn videogames) il 3200+ è paragonabile ad un 2.8

[amd fan 222]

Allora se è paragonabile ad un 2800 , perchè il 2800 costa di + . In fondo hanno le stesse prestazioni !

[kikbond]

Originariamente inviato da amd fan 222
Allora se è paragonabile ad un 2800 , perchè il 2800 costa di + . In fondo hanno le stesse prestazioni !

perkè è intel....semplicemente

[amd fan 222]

Io con gli stessi soldi mi sono fatto un bel processore + scheda madre e 2 moduli di ram usate

[kikbond]

Originariamente inviato da amd fan 222
Io con gli stessi soldi mi sono fatto un bel processore + scheda madre e 2 moduli di ram usate

hai fatto bene...ormai intel e amd si equilvagono e uno spende in base alle proprio possibilità ed esigenze

[amd fan 222]

Originariamente inviato da kikbond
hai fatto bene...ormai intel e amd si equilvagono e uno spende in base alle proprio possibilità ed esigenze

Grazie .

[sslazio]

Originariamente inviato da LuNoco©
cosa è mejo x vedere i film un atlon o un celeron????

guarda se prendi un celeron a 2800@4ghz non dovresti avere problemi a muovere le finestre di windows.
Diciamo che un celeron a 4ghz equivale circa ad k6-2 450@451

[doppiozero]

Originariamente inviato da sslazio
guarda se prendi un celeron a 2800@4ghz non dovresti avere problemi a muovere le finestre di windows.
Diciamo che un celeron a 4ghz equivale circa ad k6-2 450@451

cmq quoto...