Info su Scanner piani e diapo

[pangpang15hot]

Ad oggi possiedo uno scanner piano Artec 600 dpi e uno scanner per diapo Microtek film 35 economico da 1800 dpi.
I risultati dello scanner per diapo sono abbastanza scadenti, sia in termini di dinamica che di sharpness. In genere devo sempre applicare una correzione di gamma 1.8 per ottenere risultati accettabili: inoltre ho notato da un po' di tempo che l'immagine risulta peggiore su un lato della diapo.
Insomma, visto tutto questo, volevo rinnovare l'attrezzatura, senza però spendere cifre incredibili, anche perchè ho da poco comprato una ixus 430.

Pur sapendo che la soluzione buona è un buon scanner dedicato per pellicole, non volendo spendere troppo, mi sarei orientato su una soluzione scanner piano con adattatore per diapo ed in particolare sugli epson di cui ho sentito parlare molto bene.

A questo punto la scelta è tra:

1670 che costa circa 120 € ed è 1600 dpi

2400 che costa circa 170 € ed è 2400 dpi

3170 che costa circa 250 € ed è 3200 dpi

Volevo quindi chiedere giudizi sulla qualità ai felici o infelici possessori dei suddetti oggetti ed in particolare se il 1670 (che mi sembra un buon affare) può essere un oggetto sufficiente allo scopo di archiviare le diapo mantenendo soprattutto una buona resa cromatica senza dovere lavorare troppo di fotoritocco.

Ringrazio anticipatamente.

[pangpang15hot]

Uppete

[quinx]

Secondo me conviene stringere un pò la cinghia e prendere l'Epson 4870.
Ho il tuo stesso problema... e da quello che leggo, tra gli scanner piani, per le dia sembrerebbe il migliore. Meglio del blasonato Canon 9900 (se non ricordo male è questa la sigla) che stavo per prendere. A prezzi grossomodo siamo li.

[bluebox]

. è fantastico, ma qualcuno è riuscito ad acquisire una dia che abbia questa risoluzione..

.. mi spiego meglio, ho acquisito anche dia professionali di circa 10x15 cm, e nei particolari ho visto che a 4800 dpi, l'immagine appare sfuocata (non la grana), il mio dubbio è questo esiste un set di pellicole+ottica+fotografo in grado di impressionare una dia in grado di enfatizzare uno scanner da 4800dpi, altrimenti tanto vale rimanere su un 2400 o al massiomo su un 3200, l'importante è che possa acettare + formati di negativo (35mm 120 6x4,5 6x6 10x15) e soprattutto che abbia una buona gamma dinamica.

[pippocalo]

quello che tu chiami sfocatura io ritengo sia il limite degli scanner piani per diapositive e pellicole.

Lo scanner piano, salvo eccezioni, non ha messa a fuoco "fine".
Quindi il modo con cui il negativo poggia, la meccanica, la curvatura della pellicola....sono tutti fattori che intervengono nella messa a fuoco del piano che contiene l'immagine.

Più aumenti la risoluzione più aumenti tale problema.

Si devono decidere a mettere una messa a fuoco come si deve e poi rimarrà comunque il problema della meccanica.....negli scanner il sensore si muove....nelle macchine fotografiche digitali no e negli scanner per sole foto c'è la messa a fuoco ed un sistema meccanico di altro tipo.

[pangpang15hot]

Negli scanner per pellicole, in genere, il sensore è fisso e si muove la pellicola o la dia. Probabilmente questo è un grosso punto a favore per gli scanner dedicati.
Certo che il 4870 costa una cifra tale che, con poco di più, ti pigli il 1670 e poi un dedicato per pellicole.

Ciao.

[pinoz]

Originariamente inviato da pangpang15hot
Ad oggi possiedo uno scanner piano Artec 600 dpi e uno scanner per diapo Microtek film 35 economico da 1800 dpi.

Anche io avevo un vecchio scanner piano ed il Microtek filmscan, li ho sostituiti l'anno scorso con il Canon 5000f, costa ora intorno a € 135 ed ha una risoluzione ottica di 2400dpi. Io ne sono soddisfatto, la qualità sia con diapositive che negativi è superiore a quella del Microtek ed ho drasticamente diminuito il tempo che usavo prima con Photoshop per salvare le dia decentemente.

[Robby Naish]

Per 350 ti fai il Dimâge Scan Dual IV che è nettamente migliore dell'Epson, e con i 100 che ti rimangono ti fai un buon scanner piano

A parte le cartateristiche dichiarate dell'Epson, il Minolta ha 4.8D!!!

[bluebox]

io ho molti negativi in 6x4,5, e uno scanner dedicato mi costa na follia...

[pangpang15hot]

Credo che con l'Epson 3170 riesci a tirarci fuori qualcosa di decente per il 6 x 4.5.

[quinx]

Originariamente inviato da Robby Naish
Per 350 ti fai il Dimâge Scan Dual IV che è nettamente migliore dell'Epson, e con i 100 che ti rimangono ti fai un buon scanner piano

A parte le cartateristiche dichiarate dell'Epson, il Minolta ha 4.8D!!!

Ci stavo pensando... ho una valanga di diapositive (curca 5000) da scannerizzare.... ma poi una terminato il lavoro.... cosa me ne faccio? Per questo pensavo ad uno scanner piano di ottima fattura.

Certo è però che le mia dia voglio giustizia e meritano una scansione decente.

Scusa Robby, ma tu parli perchè possiedi e usi il suddetto scanner Minolta e hai avuto modo di constatare personalmente la qualità?

Io devo prendere una decisione e sono disposto a prendere il Minolta, per cui ti chiedo, se lo usi, pregi e difetti, indipendentemente dalle recensioni che si leggono.

Grazie.

[Robby Naish]

Originariamente inviato da quinx
Ci stavo pensando... ho una valanga di diapositive (curca 5000) da scannerizzare.... ma poi una terminato il lavoro.... cosa me ne faccio? Per questo pensavo ad uno scanner piano di ottima fattura.

Certo è però che le mia dia voglio giustizia e meritano una scansione decente.

Scusa Robby, ma tu parli perchè possiedi e usi il suddetto scanner Minolta e hai avuto modo di constatare personalmente la qualità?

Io devo prendere una decisione e sono disposto a prendere il Minolta, per cui ti chiedo, se lo usi, pregi e difetti, indipendentemente dalle recensioni che si leggono.

Grazie.

Ciao,

sto seriamente pensando di comprarlo. Oltre a varie recensioni ho letto una miriade di forum su questo scanner.
Alla fine ho capito che per il prezzo è imbattibile, ma con le limitazioni che un professionista non accetterebbe.
Se vuoi il max vai sul 5400.
Ma considera che è equivalente ad un ottimo Nikon di 2 anni fa.
L'Epson è ottimo, ma non per il formato 35 mm.

ciao ciao

Alex

[pinoz]

Originariamente inviato da quinx
Ci stavo pensando... ho una valanga di diapositive (curca 5000) da scannerizzare.... ma poi una terminato il lavoro.... cosa me ne faccio?

Secondo me sarai impegnato per qualche anno

[pippocalo]

che quando sei a metà dell'opera (ovvero dopo sei mesi di duro ed intenso lavoro) esce un prodotto nuovo Hw o Sw che da una qualità nettamente migliore

Allora cosa fai

ti accontenti e prosegui o ricominci daccapo??

[quinx]

Originariamente inviato da pinoz
Secondo me sarai impegnato per qualche anno

Allora mi conviene attendere di andare in pensione... farò il nonno digital-tecnologico.
"ma sei connesso?" mi diranno...

[quinx]

Originariamente inviato da pippocalo
che quando sei a metà dell'opera (ovvero dopo sei mesi di duro ed intenso lavoro) esce un prodotto nuovo Hw o Sw che da una qualità nettamente migliore

Allora cosa fai

ti accontenti e prosegui o ricominci daccapo??

NOOOO ..... continuo. Dopo qualche anno uscirà la seconda versione delle mia dia, la versione "rimasterizzata", dopo qualche anno ancora la "GOLD Edition", seguirà "Extreme Edition" (quella con l'audio "DTS 9 Ex Es Thx Xx Yz 32.4").... saranno seguite da un v..bip..lo