Triplex con mem 2.8ns contro ATI

[JamesT]

Per 58€ ho visto la GF4mx della triplex con le mem da 2.8ns(715Mhz). A quel prezzo lì compro di meglio? Per me no, per voi?

[DjLode]

Premesso che una Gf4 Mx non è assolutamente una Gf4 tecnicamente parlando, se il tuo obbiettivo è giocare decentemente a qualche titolo non di ultima generazione, credo che a 58€ senza rivolgersi al mercato dell'usato, sia impossibile trovare di meglio.

[wolfnyght]

link link link!magari straultraoverclokkandola ci tiro oltre 10000punti!sbav al 3d2001.
fregatene se ti dicon che è solo dx7 che è derivata dalla geffo2 fregatene!meglio lei che una fx5200 a 65bit e di una 9200 sempre a 64bit......se clokky può darti qualche soddisfazione!

[Kelly1981]

meglio una 9200 che e' directx 8.1 e poi la puoi overclokkare

oppure una vecchia 9100 PRO

[romansnake]

Imho una 8500.. ne vendono una qui

[JamesT]

Occhio che non è per me, ma per un PC che assemblo di un mio amico che non vuole spendere per quello(anche perché non gioca)
Quindi deve essere nuova e poi Kelly, non credo che una 9200(che costa sicuramente di più) a 250/400 vada più veloce di questa a 300/700......

[ErVaLt]

ci sto lavorando...cmq:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7829584

é una triplex argentata mx440 con mem da 3.3ns e freq di def 300/600

[Yagami]

Chi è che vuole prendere la scheda che ho io?

[ErVaLt]

Originariamente inviato da Yagami
Chi è che vuole prendere la scheda che ho io?

quanto hai fatto al 3dmark?

[DjLode]

Originariamente inviato da JamesT
Occhio che non è per me, ma per un PC che assemblo di un mio amico che non vuole spendere per quello(anche perché non gioca)

Allora una vale l'altra. Anzi, a dire il vero io mi butterei su una Radeon 7000 o su una scheda che costi il meno possibile, se non addirittura userei (se disponibile) quella integrata nella scheda madre.

Quindi deve essere nuova e poi Kelly, non credo che una 9200(che costa sicuramente di più) a 250/400 vada più veloce di questa a 300/700......

La frequenza su schede diverse non va confrontata, se come dici poi non gioca la 9200 ha una qualità delle immagini forse un pelo superiore, sopratutto se di buona marca.

[giacomo_uncino]

http://it.europe.creative.com/estore...t.asp?prod=442
54.90 euro (spese comprese con postapay) penso sia il meglio si possa trovare

[Yagami]

Originariamente inviato da ErVaLt
quanto hai fatto al 3dmark?

Poco oltre 10.000 con la GF4mx

[JamesT]

Sì Giacomo, ho visto e ringrazio.
Lode (e onore, aggiungo) tanto sotto i 58 non è che c'è una grande scelta.......
Comunque risolto con Asus con NForce2 IGP.
GF4 mx per GF4 mx.............

[DjLode]

Originariamente inviato da JamesT
Lode (e onore, aggiungo) tanto sotto i 58 non è che c'è una grande scelta.......

In effetti

Comunque risolto con Asus con NForce2 IGP.
GF4 mx per GF4 mx.............

Ottima scelta, una periferica in meno e sempre 58€ di meno

[JamesT]

Ma la Asus costa 91. La ASRock che gli mettevo costava 60 per cui sono 30€ in meno.

[kikbond]

Originariamente inviato da wolfnyght
link link link!magari straultraoverclokkandola ci tiro oltre 10000punti!sbav al 3d2001.
fregatene se ti dicon che è solo dx7 che è derivata dalla geffo2 fregatene!meglio lei che una fx5200 a 65bit e di una 9200 sempre a 64bit......se clokky può darti qualche soddisfazione!

meglio nn commentare...

buttati su una 8500 usata...oppure su una geffo3 usata se vuoi risparmiare....se la mx440 ha anke bus a 64bit allora stai a posto











|culto|

[JamesT]

Suvvia non demonizzarla, il bus è a 128 bit e lo sappiamo tutti che in parecchi test una GF4mx 460 sta davanti a diverse 9200/5200, questa andrebbe pure più veloce.
Poi, io ho risolto in un altro modo.

[Raven]

ok... però in giochi come NFS: Underground ti perdi gli effetti dx8... e altri tipo Prince of persia non ti partono proprio...

[JamesT]

Be' stiamo sempre parlando di pochi soldi a rapporto qualità/prezzo........

[Yagami]

Imho è meglio che cerchi una 4200 nell'usato.