ATI rilascia driver Catalyst 4.5

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12409.html

Puntuale, ATI propone una nuova versione aggiornata dei propri driver Catalyst per schede Radeon, da utilizzare con sistemi operativi Windows 2000 oppure Windows XP.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Wonder]

E a quando quel nuovo Control Panel di nuova concezione???

[Aleruze]

io continuo ad avere problemi con Halo... mi sa che dovrò cambiare PC

[Imperatore Neo]

Speriamo che le prestazioni non siano ancora in calo.. altrimenti rimetto i 4.1

[marcus81]

Ottimo: pare che abbiamo risoloto il problema di Prince of Persia con le schede 8500-9100...grande ATI!
Adesso vado subito a provare ;-)

[RadeonDexter]

io ho dovuto rimettere e 4.1 xkè gli altri mi davano dei problrm con Colin 3 (con la 8500)

[Eugenio_30]

E per Win98 ???

[Aderlock]

allora facendo un rapido calcolo.......
6 mb di incremento ogni release, hanno promesso una release al mese, ok molto bene raga, a gugno dell'anno prossimo siamo a 100 mb!!!!

[Wonder]

Che vai mai dicendo? Secondo i tuoi calcoli 5 mesi fa allora i Catalyst pesavano 0.

[dwfgerw]

certo però che sono pesantucci...
mi ricordo che fino a poco tempo fa pesavano 20/25mbyte ora siamo a 31 tra poco dovremmo lasciare il pc acceso la notte per tirare giù i driver ati

[blubrando]

spero abbiano risolto i problemi di freezing ma ci credo poco

[Deuced]

sbaglio o hanno scritto splinter cell pandoras box al posto di pandora tomorrow?

[klorte]

Io personalmente ne scaricherei anche 200 di MB se questo portasse benefici nel senso di diminuzione di problemi e/o aumento di prestazioni...

[GokuSSJ]

Se Ati imparasse a fare per bene le OpenGl anziche' fare il nuovo taboozzissimo e bellissimo pannello di controllo, forse sarebbe pure meglio Ma come si fa! E i drivers Linux? Ancora un'altra versione che come unica news dice: aggiunto supporto per scheda lippa??

[malahead]

ho una radeon 9800 liscia e con unreal2 non ho mai visto miglioramenti per non parlare poi su NFSU....deludente. Mi sto' convincendo del fatto che un hardware al top non sempre garantisce prestazioni di pari livello (con tutte le ottimizzazioni del caso) quasi quasi torno ad nVidia (mi manca la cara 3dfx!!!)

[Aderlock]

Vedendola cosi' hai ragione, ma nell'ultimo step si sono appesantiti di 6 mb, e cmq l'incremento costante c'è sempre stato (a livello di "peso" di driver non di prestazioni purtroppo!) e non credo ci sara' un'inversione di tendenza.....
il mio commento era in questi termini...
Ciao

[DeMonViTo]

Originariamente inviato da malahead
ho una radeon 9800 liscia e con unreal2 non ho mai visto miglioramenti per non parlare poi su NFSU....deludente. Mi sto' convincendo del fatto che un hardware al top non sempre garantisce prestazioni di pari livello (con tutte le ottimizzazioni del caso) quasi quasi torno ad nVidia (mi manca la cara 3dfx!!!)

si ma dipende anche da che sistema hai... magari hai un 1800... che vuoi che faccia la sceda video?


e poi la 9800 liscia non e' di fascia alta ma media... e' pari alla 9600xt....

[LASCO]

e poi la 9800 liscia non e' di fascia alta ma media... e' pari alla 9600xt....

Non proprio, la 9800 liscia è paragonabile alla 5900 liscia o anche alla 9700pro, quindi direi che la fascia è medio-alta.
Qualcuno sa dirmi in maniera sintetica la problematicità tecnica che s'incontra nel fare driver che non comportino sempre un certo numero d'incompatibilità?

[malahead]

nel mio commento parlavo di configurazione di pari livello....P4 2.8GHz mobo P4C800DL ram Corsair blablabla... e poi in OC si riesce a spingerla in maniera simile alla PRO...

[speck]

ma ottima scheda ati 7500 vanno ancora bene ?