FarCry setting

[Crisp]

FarCry come sapete è molto esose in richieste hardware non tanto come scheda video, ma come ram di sistema.
1GB consigliata per evitare swap durante il gioco e tanto meglio
avere una bella scheda video con 256 MB.

Ho trovato una config eccezzionale per farlo girare molto bene su computer di media potenza con schede video di fascia medio/alta.

Config:
Athlon XP 2600+, bus 336/168 (di default per Gigabyte)
512 MB DDR 333, dimm economiche
Scheda video 5900GE ASUS
tutto il sistema nessun OC.

FarCry dettaglio consgliato dal gioco (tutto medio, filtro anisotropico 1x e dettaglio dell'acqua come Alto).

Si gioca in modo molto buono lasciano tutto a medio e portando
ambiente su "alto" e effetti luce, ombre e effetti acqua su "ultra high"
Va bene anche con AA4x, ma nelle stanze chiuse non gira troppo bene.
Senza AA che cmq a 1024x768 non presenta scalettature evidenti siamo di fronte ad un capolavore di grafica e velocità.
Cmq settando anche le texture a high o ultrahigh non è che si noti molta differenza, solo un eccessivo swap

Spero di non essere stato OT..

[pindol]

Originariamente inviato da Crisp
FarCry come sapete è molto esose in richieste hardware non tanto come scheda video, ma come ram di sistema.
1GB consigliata per evitare swap durante il gioco e tanto meglio
avere una bella scheda video con 256 MB.

Ho trovato una config eccezzionale per farlo girare molto bene su computer di media potenza con schede video di fascia medio/alta.

Config:
Athlon XP 2600+, bus 336/168 (di default per Gigabyte)
512 MB DDR 333, dimm economiche
Scheda video 5900GE ASUS
tutto il sistema nessun OC.

FarCry dettaglio consgliato dal gioco (tutto medio, filtro anisotropico 1x e dettaglio dell'acqua come Alto).

Si gioca in modo molto buono lasciano tutto a medio e portando
ambiente su "alto" e effetti luce, ombre e effetti acqua su "ultra high"
Va bene anche con AA4x, ma nelle stanze chiuse non gira troppo bene.
Senza AA che cmq a 1024x768 non presenta scalettature evidenti siamo di fronte ad un capolavore di grafica e velocità.
Cmq settando anche le texture a high o ultrahigh non è che si noti molta differenza, solo un eccessivo swap

Spero di non essere stato OT..

bah io sinceramente gioco con:

athlon 1800 (lissio come l'olio)
radeon 9800
512 ram ddr normalissime

gioco a 800*600

tutto very high

aa6x

fa4x

e tutto và alla grande nessun rallentamento.

Ciuaz Pindol

[Crisp]

va be, a 800x600 puoi alzare il dettaglio...dato che risparmi sulla risoluzione

[Simon82]

XP 1800+
768 Mb DDR 266
Radeon 9500 @ 9700 liscia 128mb

Gioco a 1024x768 TUTTO HIGH AF1x NoAA... negli interni e' perfetto.. negli esterni un po' incasinati scende sotto i 30fps e scattichia un po' ma devo giocarci cosi'. Non voglio scendere nei dettagli e sono obbligato a giocare a 1024 perche' ho un LCD che ha questa risoluzione nativa e scendere vorrebbe dire perdere completamente in definizione delle immagini.

[pindol]

Originariamente inviato da Crisp
va be, a 800x600 puoi alzare il dettaglio...dato che risparmi sulla risoluzione

Si ma ti dico che è meglio giocare a 800*600 tutto very high con aa6x e fa4x che non gicoare come giochi tu a 1024*768 senza AA

CIuaz Pindol

[TheRipper]

Sinceramente preferisco di gran lunga la 1024 senza filtri che una 800x600 zeppa di filtri...L'immagine e' infinitamente piu' pulita e definita...
Poi vabbe' ogniuno gioca come gli pare...pensate che c'e' gente che gioca sul televisore!

[erry7]

con la mia configurazione a 1024*768 tutto al massimo e tutto attivato và senza problemi.. prima con 512mb ddr 2700 swappava all'apertura delle porte

[nicola001]

Io con Un AMDxp2400+@2800+ 1gb di ram cas 2 geffo3ti/200@(240/470mhz)con 128mb di ram , riesco a gicarci sui 50fps di media tutto su molto alto (tranne le ombre su alto) a 800*600, mentre a 1024 faccio comunque un bel 25-30 fps di media con gli stessi settaggi(la ram e il proc fanno molto,ve lo assicuro);xciò metto volentiri a 1024, che solo in qualche caso mi da problemi di rallentamento..