prime 95 è un falso

[skizzo03]

allora dopo 3 giorni di laboratorio dove non riuscivo ad occare pesante a 227x11,5 a 2,0 volt prime 95 reggeva per 2 ore circa e poi errore ora formattato il tutto e reinstallato il sistema operativo prime 95 gira oltre 7 ore come mai? me lo spiegate?o prime dice il falso o il pc è fatto di crack
cmque secondo me se superpì passa 3 loop di 32mega il pc è rs

[stbarlet]

il prime imho a volte scazza. da errori anche in deault alcune volte.. poi magari ti passa 30000000000000000 di ore e appena provi a navigare di si inchioda tutto..

[CabALiSt]

Il prime è un programma estremamente sensibile all'overclock, ma è pur sempre un software che si appoggia ad un sistema operativo...

Credimi che quegli scazzi può farteli anche superpi..

Ciauz.

[Roberto151287]

Allora io che devo dire? ad una certa frequenza con Win XP Pro Prime95 mi durava 8 ore e con Win 2000 Pro mi durava 3 minuti

PS: entrambi i sistemi erano puliti

[sgrisol@verklok]

a me la prova del 9 la da 3dmerd2001...se passo anche una sola volta lui so rs.
pensate che passavo piu di 2 ore di prime, 1 lopp di 32 a spi..e lui si fermava dopo lobby high resolution
beh ho fatto degli aggiustamenti vari e lui si è calmato e mi conclude il test
senza rifare alcun altro test ora so sicuro di essere rs

[nighthc]

mah, io sono uno degli "estremisti del prime95". proprio perchè un programma assolutamente "rompicoglioni" che lo considero affidabilissimo per testare un OC. daltronde, lo dice lo stesso file di documentazione, nelle faq:

Q) A forum member said "Don't bother with prime95, it always pukes on me,
and my system is stable!. What do you make of that?"

or

"We had a server at work that ran for 2 MONTHS straight, without a reboot
I installed Prime95 on it and ran it - a couple minutes later I get an error.
You are going to tell me that the server wasn't stable?"

A) These users obviously do not subscribe to the 100% rock solid
school of thought. THEIR MACHINES DO HAVE HARDWARE PROBLEMS.
But since they are not presently running any programs that reveal
the hardware problem, the machines are quite stable. As long as
these machines never run a program that uncovers the hardware problem,
then the machines will continue to be stable.


eheheh... insomma, si può discutere quanto si vuole ma (secondo l'autore, e secondo me) se prime si pianta la macchina ha un problema hardware.

[PhoEniX-VooDoo]

mah per me sono RS dopo una settimana che faccio grafica tenendo aperti 50 programmi contempraneamente facendo altrettante cose, scarico, facco encoding di divx e dvd, gioco per 4-5 ore e tengo il pc acceso 48 ore o più senza avere una minima esitazione.

prima di fare ciò il mio "pacchetto di test prevede"

1. Spi 1Mb
2. 3Dmark01
3. 3Dmark03
4. Aquamark
5. Spi 32Mb

se tutti questi vengono terminati con successo, allora la configurazione "è degna" di essere provata come descritto sopra.

mai provato prime e non penso che lo farò...

[nighthc]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

mai provato prime e non penso che lo farò...

perchè?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da nighthc
perchè?

non mi convince, un test che sento dire bisogna far rullare anche 10 ore per essere sicuri, e poi il pc si impalla eseguendo le operazioni più banali, non mi ispira. Preferisco passare direttamente al sodo e far fare al pc tutto quello che faccio abitualmente (e che cmq lo stressa al 100% )

[Roberto151287]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
non mi convince, un test che sento dire bisogna far rullare anche 10 ore per essere sicuri, e poi il pc si impalla eseguendo le operazioni più banali, non mi ispira. Preferisco passare direttamente al sodo e far fare al pc tutto quello che faccio abitualmente (e che cmq lo stressa al 100% )

Veramente è facendo altre cose che non si impalla poi facendo 24 ora di Prime95 (10 non sono sufficenti per dire che è RS) ti accorgi che non è stabile

Per me la migliore cosa è Unreal Tournament, molto sensibile all'overclock, se quello funziona bene per ore al 90% è Rock Solid

[Mostro!!]

Il superPI da 32 mega lo faccio sempre, poi gli do giù di brutto con UT2004

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Roberto151287
Veramente è facendo altre cose che non si impalla poi facendo 24 ora di Prime95 (10 non sono sufficenti per dire che è RS) ti accorgi che non è stabile

Per me la migliore cosa è Unreal Tournament, molto sensibile all'overclock, se quello funziona bene per ore al 90% è Rock Solid

le due frasi che hai detto si contraddicono

cmq se io faccio encoding e gioco per ore e ore e va tutto alla grande, sai che mi frega di prime? (che poi magari tiene benissimo, ma proprio non sento il bisogno di eseguirlo)

[Nemini]

Mah

[dins]

ragazzi vi posto le mie esperienze:
non esiste il milgior programma per testare se una cpu è rs semplicemente perche' dipende dalla cpu:

io con stessa mobo e stesse memorie ho cambiato 3 cpu tutte amd....
ebbene quando ero su frequenze e voltaggi al "limite" ogni cpu aveva un comportamento diverso:
una è sensibilissima a super PI: in una certa configurazione al limite super PI mi dava errore dopo 5 minuti circa e prime dopo 5 ore.......
se alzavo ancora un po' super PI mi dava erroe praticamente istantaneamente mentre prime dopo 5 o 10 minuti.....

allora ho usato super PI per garantirmi la stabilita'....

le altre 2 cpu invece avevano il comportamento esattamente opposto:
super PI magari faceva 4 da 32M ok e si piantava al 5°....
prime nella stessa config si piantava dopo 5 minuti al massimo......

Secondo me ognuno di questi 2 programmi stressa i "transistor" in modo diverso .....
se la "zona" della cpu piu' "impura" e meno rocciosa è quella che viene stressata di piu' da super PI allora converra' usare questo, altrimenti prime 95......

dipende proprio da ogni singola cpu, neanche dal modello......

cioe' non toglie che anche un bel 3dmark 2001 e/o ut2004 etc siano fondamentali, ma prima io parto con i mitici 2!!!!!!!



Ricapitolando io appena installo una nuova cpu la prima cosa che faccio è settare una freq leggermente instabile in cui windows e le applicaizoni comuni sembrano stabili ma in cui SIA prime95 che Super PI mi rilevano errori magari dopo svariati minuti o ore......
e usandoli entrambi mi rendo conto per quella cpu quale dei 2 è il piu' sensibile.......

poi scendo di frequenza (o salgo di voltaggio, insomma dipende è ovvio) alla ricerca del rs sfruttando sppratutot il programma ce ho troavto essere piu' sensibile....
infine sessioni di 3dmark 2001 e ut2004 come prova del 9!!!!

[dins]

mamma mia quanti erori di battitura che ho fatto.....
va be pero' credo che il contenuto del post sia chiaro.....perdonatemi!

[Malachia[PS2]]

io sinceramente uso seti che e molto affidabile....prime scazza troppo....a me e successo di nn avere errori per 2 h e poi il giorno dopo dopo 5 minuti subito errore...boh...

[dins]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io sinceramente uso seti che e molto affidabile....prime scazza troppo....a me e successo di nn avere errori per 2 h e poi il giorno dopo dopo 5 minuti subito errore...boh...

seti???
seti fa calcoli ma non controlla se il risultato di quei calcoli è corretto:
crasha solo se ci sono errori gravi!

[>°°Pun][sh£r°°<]

consiglio un bel superpi a 32M con prime 95 in background e contemporaneamente un 3dmark2003 Per passare al 3D invece un'oretta di far cry o meglio ancora Unreal 2k4...ciao

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
consiglio un bel superpi a 32M con prime 95 in background e contemporaneamente un 3dmark2003 Per passare al 3D invece un'oretta di far cry o meglio ancora Unreal 2k4...ciao

far cry rulez!!!!almeno ti diverti mentre gli altri son delle rotture....

[>°°Pun][sh£r°°<]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
far cry rulez!!!!almeno ti diverti mentre gli altri son delle rotture....

si esatto