Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia)
Abbiamo provato per una settimana intera la Can-Am Origin, la Dual Sport elettrica del gruppo canadese BRP: ecco com'è andata tra città, autostrada e un primo assaggio di sterrato
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco
Nelle ultime settimane abbiamo provato il mouse Logitech G305, la tastiera G316 X 98 e le cuffie G325. Si tratta del setup entry-level di Logitech che ormai, di "entry-level" ha ben poco. Tastiera e mouse offrono prestazioni di livello competitivo con quasi nessuna rinuncia e un livello di personalizzazione estremamente elevato. Le cuffie, invece, hanno mostrato qualche debolezza, ma propongono un ventaglio di funzionalità completo che consente di abbandonare completamente i cavi
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
POCO F9 Pro arriva sul mercato con l'obiettivo di portare prestazioni da smartphone top di gamma in una fascia di prezzo "più aggressiva", senza rinunciare a un comparto fotografico finalmente all'altezza. Dopo averlo testato sul campo, emerge uno smartphone molto più completo rispetto alla generazione precedente, ma anche con alcuni piccoli compromessi che diventano difficili da ignorare quando il prezzo di listino sfiora i 1.000 euro.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 11-05-2004, 12:04   #1
siriolib
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 20
Ho difficoltà nella regolazione dell'immagine per la stampa.

Ragazzi non capisco come funziona la regolazione dell'immagine per la stampa, come ottenere stampe di buona qualità di grande formato, dove posso leggere indicazione.
siriolib è offline  
Old 11-05-2004, 12:31   #2
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
http://www.abc-fotografia.com/artic/risoluzione.htm

Fai sempre una ricerca prima di postare.
Nella sottosezione "info varie" c'è quello che ti interessa.

Freeman dove 6????
continuiamocosì è offline  
Old 11-05-2004, 19:09   #3
siriolib
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 20
Il documento lo avevo visionato, però, si parte da una fotografia a 300dpi, mentre se si usa il jpg lavoriamo con 72dpi, quindi occorre ridurre la foto per aumentare il dpi, vari programmi consentono di dare 300dpi mantenendo il formato originale, il che non dovrebbe essere possibile, stando alla tabella del link.
La mia domanda era riferita al formato jpg e la contraddizione esiste, dove posso chiarire il concetto?
siriolib è offline  
Old 12-05-2004, 07:40   #4
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Provo a spiegare ma non è il mio forte. Con l'italiano ho spesso litigato.

Le macchine fotografiche digitali scattano foto ad una risoluzione di stampa di 72 DPI che è poi la stessa risoluzione che utilizzano i monitors dei computer. Alcune persone fanno confusione tra risoluzione video o risoluzione di un'immagine (misurata solitamente in pixel) e la risoluzione di stampa (dpi = dots pitch per inch cioè punti per pollice).
La prima ti informa di quanti punti è formata l'immagine la seconda invece ti dice la densità di questi punti per pollice. Sono 2 cose distinte e non legate tra loro.
Supponiamo che tu voglia stampare in scala 1:1 un'immagine di 1600x1200 pixel (2Mpx)
- con risoluzione 72dpi otterrai una stampa di 56x42cm (qualità pietosa e noterai i vari pixel)
- con risoluzione 300dpi otterrai una stampa "solo" di 10x13,5cm in quanto è aumentata la risoluzione di stampa e quindi la qualità.

Quanti Mpx ha la tua macchina fotografica?
Così forse con qualche esempio riesco a spiegarmi meglio.
Diciamo che per un'immagine di buona qualità non dovresti scendere sotto ai 200dpi ma è tutto soggettivo.

ciao.
continuiamocosì è offline  
Old 12-05-2004, 11:14   #5
siriolib
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 20
Io ho una Nikon 5400,
tu vorresti dire che... fotografatondo a 72dpi (JPG)o in formato tif 300dpi, ottengo gli stessi risultati se modifico l'immagine con photoshop?
O.... non ho capito nulla!!!!
siriolib è offline  
Old 12-05-2004, 11:21   #6
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15620
Quote:
Originariamente inviato da siriolib
Io ho una Nikon 5400,
tu vorresti dire che... fotografatondo a 72dpi (JPG)o in formato tif 300dpi, ottengo gli stessi risultati se modifico l'immagine con photoshop?
O.... non ho capito nulla!!!!
Ricapitolando, la tua macchina fa foto mettiamo a 1600x1200 sia che tu scatti a 72DPI che a 300DPI sempre foto a 1600x1200 sono, per il discorso stampa invece cambiano le proporzioni, se a 300DPi in stampa la tua foto sarà 1600/300x1200/300=5,33x4 pollici cioè più o meno 13,5x10cm a 72DPI in stampa sarà 1600/72x1200/72= 22,22x16,66 pollici cioè più o meno 55,5x41,5cm.
Tutto questo partendo dalla stessa foto 1600x1200 fatta dalla macchina.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline  
Old 12-05-2004, 11:52   #7
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
uindi

Quote:
Originariamente inviato da the_joe
Ricapitolando, la tua macchina fa foto mettiamo a 1600x1200 sia che tu scatti a 72DPI che a 300DPI sempre foto a 1600x1200 sono, per il discorso stampa invece cambiano le proporzioni, se a 300DPi in stampa la tua foto sarà 1600/300x1200/300=5,33x4 pollici cioè più o meno 13,5x10cm a 72DPI in stampa sarà 1600/72x1200/72= 22,22x16,66 pollici cioè più o meno 55,5x41,5cm.
Tutto questo partendo dalla stessa foto 1600x1200 fatta dalla macchina.
Forse così ti sarà più chiaro.
Le tue foto (scattando alla massima risoluzione (tiff o jpeg è indifferente)) hanno un'area di 2592x1944 pixel per 72 dpi.
OK?

Volendole stampare otterrai i seguenti formati di stampa:
- 16,5x22 cm a 300dpi
- 24,5x33 cm a 200dpi
- 33x44 cm a 150dpi
per ottenere altri valori applica la proporzionalità diretta.

Quando le porti a stampare NON DEVI cambiare i dpi delle foto per adattarli!. Ci pensano già loro a scalarle.

... concludendo ....

- se stampi foto in formato inferiore a 16,5x21cm non "sfrutti tutti i 5Mpx" che ha la tua macchina.

- se stampi formati maggiori del 16,5x21cm avrai, man mano che la foto è più grande, un degrado della qualità. Più stampi in grande e più dovrebbe essere scontato che chi osserva la foto lo fa da una distanza maggiore quindi la risoluzione di stampa anche se cala è in pratica ininfluente.

Anch'io ho una 5Mpx (Minolta A1) e se la foto è di buona qualità (intendo poco rumorosa, ottima messa a fuoco, luci ed ombre ben bilanciate ecc...) puoi arrivare tranquillamente a stampare 24x30cm.
continuiamocosì è offline  
Old 12-05-2004, 16:06   #8
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
Quote:
Originariamente inviato da continuiamocosì
Fai sempre una ricerca prima di postare.
Nella sottosezione "info varie" c'è quello che ti interessa.

Freeman dove 6????
eccomi

CLOSED!!

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline  
 Discussione Chiusa


Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi non vuole rinunciare a nulla, spendendo poco Logitech G325, G305 e G316 X: il tris per chi no...
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
Il satellite LINK è rientrato nel...
L'ESA risponde alle critiche di Jared Is...
La NASA annuncia il nuovo telescopio spa...
HONOR pubblica The Sea Between Us, un co...
L'Olanda punta su NixOS e open source pe...
OPPO Find X10 Pro Max, il flagship con t...
Gli smartphone Samsung potrebbero avere ...
GeForce Now arriverà sui Googlebo...
Opus 5.5 e GPT-6 Sol nello stesso pomeri...
Weekend Amazon, le prime 5 offerte sono ...
Mini Compressore a 21,84€: gonfia le gom...
Gemini si aggiorna, ora può conne...
Da 32 a 65 pollici: ecco le TV più...
Xiaomi Redmi Note 17 a 269€: ecco perch&...
ASUS avverte i clienti: accesso non auto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v