Arbitri serie A, ennesima schifezza!!!

[Roberto151287]

Dopo il gol di Mauri l'arbitro Racalbuto ha fatto iniziare la gara con 3 giocatori del Brescia fuori dal campo! Da regolamento questo può succedere e i 3 potevano rientrare da centrocampo, invece cosa è successo? L'arbitro ha interrotto la gara, fatto rientrare i 3 e fatto riniziare con il calcio da centrocampo!!!!!! Questa è una cosa completamente fuori regolamento e se la Lazio facesse ricorso sarebbero costretti a far ripetere la partita, invece il presidente Longo ha detto che non lo faranno...
Perchè? Ci sarà qualcosa sotto? Visto che la cosa l'hanno vista tutti la partita non dovrebbe cmq essere ripetuta?

PS: ovvimanete sò il regolamento (mio padre era allenatore...) e dice che in questo caso la partita va ripetuta
Possibile che l'arbitro non sà il regolamento? E perchè la lazio non fa ricorso?

[Gig4hertz]

onore

[loncs]

GRAZIE BAGGIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

obbiettivamente l'arbitro avrà anche fatto una cazzat@, MA è anche vero che non era ancora successo niente.
Ogni tanto si può anche andare incontro a sti poveri arbitri o sono li solo per prendersi le corna??

[Roberto151287]

Di certo la partita la lazio non l'ha persa per quell'errore ma perchè si è mangiata una marea di gol, però come cavolo fa l'arbitro a fare un errore del genere? Si vede che non sà il regolamento...

[Roberto151287]

LA LAZIO IN QUEL MOMENTO POTEVA PURE SEGNARE l'1-1!!!

per regolamento non poteva interrompere, lopez stava andando in avanti ed il Brescia sarebbe stato in inferiorità numerica!

[loncs]

Originariamente inviato da Roberto151287
LA LAZIO IN QUEL MOMENTO POTEVA PURE SEGNARE l'1-1!!!

per regolamento non poteva interrompere, lopez stava andando in avanti ed il Brescia sarebbe stato in inferiorità numerica!

Però non l'aveva segnato mentre la superiorità numerica non se l'era guadagnata sportivamente.

[tommyHD]

Meglio così...

[Roberto151287]

Originariamente inviato da loncs
Però non l'aveva segnato mentre la superiorità numerica non se l'era guadagnata sportivamente.

Cosa centra? L'arbitro non poteva interropmpere ma doveva far rientare i giocatori da centrocampo, se poi la lazio ha perso è tutta colpa sua e non dell'arbitro, quello è vero, ma in quell'azione la probabilità di segnare in 11 contro 8 c'era...

[loncs]

Originariamente inviato da Roberto151287
Cosa centra? L'arbitro non poteva interropmpere ma doveva far rientare i giocatori da centrocampo, se poi la lazio ha perso è tutta colpa sua e non dell'arbitro, quello è vero, ma in quell'azione la probabilità di segnare in 11 contro 8 c'era...

In una situazione normale la Lazio non si sarebbe MAI trovata in 8 contro 11 (attaccava anche il portiere????).
L'arbitro ha cappellato, fortuna che non è successo niente, quindi il 2° tempo è riiniziato in situazione più normale.
Cazzata ok, ma gridare allo scandalo è proprio patetico.

[Roberto151287]

Originariamente inviato da loncs
In una situazione normale la Lazio non si sarebbe MAI trovata in 8 contro 11 (attaccava anche il portiere????).
L'arbitro ha cappellato, fortuna che non è successo niente, quindi il 2° tempo è riiniziato in situazione più normale.
Cazzata ok, ma gridare allo scandalo è proprio patetico.

11 contro 8 era il numero degli uomini in campo ovviamente...
Sono il primo a dire che se la lazio ha perso è solo colpa sua, però dico anche che è scandaloso che l'arbitro non sà il regolamento, poi dicono che non è vero che fanno schifo...

[loncs]

Originariamente inviato da Roberto151287
11 contro 8 era il numero degli uomini in campo ovviamente...
Sono il primo a dire che se la lazio ha perso è solo colpa sua, però dico anche che è scandaloso che l'arbitro non sà il regolamento, poi dicono che non è vero che fanno schifo...

Ma per favore, ma hai visto la media degli arbitri stranieri?
E' come quando sei a scuola e il prof ti interroga, sotto esame è normale che fai cazzate. Tu però hai solo i tuoi compagni, gli arbitri invece hanno

1) 22 giocatori PROFESSIONISTI (ovvero ogniuno becca 10 volte tanto l'arbitro)
2) 2 panchine di professionisti ...
3) 40mila spettatori
4) le telecamere
5) infinite moviole

Racalbuto il regolamento lo sa, non è mica uno scemo, ciononostante ha fatto la cosa che riteneva giusto fare in quel momento (e ha fatto pure bene alla faccia di chi lo critica), perché l'arbitro oltre che applicare i regolamenti deve anche usare la testa!!!
Come quando si dice che per un vaffa... dovrebbe fare a meno di sentire piuttosto che usare il regolamento ... ridicoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Roberto151287]

Ma quale testa? Se il regolamento dice una cosa devono ripettarla per forza, anche se pensano che è sbagliato farlo, il regolamento lo DEVE far rispettare per forza, le regole sono queste, giuste o no però sono queste!

Che sei dell'Inter per caso?

[loncs]

Originariamente inviato da Roberto151287
Ma quale testa? Se il regolamento dice una cosa devono ripettarla per forza, anche se pensano che è sbagliato farlo, il regolamento lo DEVE far rispettare per forza, le regole sono queste, giuste o no però sono queste!

Pensala come vuoi ...

[Roberto151287]

Originariamente inviato da loncs
Pensala come vuoi ...

Penso solo che oggettivamente sarebbe giusto interrompere il gioco con 3 giocatori fuori... però se le regole ci sono bisogna rispettarle per forza, altrimenti ci sarebbe il caos

[loncs]

Originariamente inviato da Roberto151287
Penso solo che oggettivamente sarebbe giusto interrompere il gioco con 3 giocatori fuori...

Appunto. Fine del discorso.

[Roberto151287]

Originariamente inviato da loncs
Appunto. Fine del discorso.

Però se la regola non dice questo bisogna rispettarla, per me anche il fuprigioco passvio crea solo il caos, però c'è e va rispettato

Poi non parliamo del rigore netto per la Lazio su mani di Di Biagio, la lazio è stava svantaggiata e purtroppo in champions ci andrà l'inter che non merita perchè gioca peggio e non è stato svantaggiato come noi

[Gig4hertz]

Originariamente inviato da loncs
Racalbuto il regolamento lo sa, non è mica uno scemo, ciononostante ha fatto la cosa che riteneva giusto fare in quel momento (e ha fatto pure bene alla faccia di chi lo critica), perché l'arbitro oltre che applicare i regolamenti deve anche usare la testa!!!
Come quando si dice che per un vaffa... dovrebbe fare a meno di sentire piuttosto che usare il regolamento ... ridicoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

NN diciamo sciocchezze plz, gli arbitri hanno un regolamento e devono rispettarlo, nella situazione è evidente una non conoscenza del regolamento da parte di racalbuto che a differenza di quanto dici tu non è lì per far quello che crede + giusto ma per applicare un regolamento. Il fatto che la partita l'abbia persa la lazio è ovvio ma questo non può essere una giustificazione tutte le partite, non è che siccome corradi prende il palo invece di segnare l'arbitro può fare come gli pare, le partite si vincono anche facendo un azione e un gol, non ho capito perchè io che faccio 20 azioni non ho diritto a essere tutelato dagli arbitri solo perchè non le concretizzo.

[Everyman]

Originariamente inviato da Roberto151287

Che sei dell'Inter per caso?

[recoil]

il campionato e' falsato! e' tutto un magna magna generale!
e' una vergogna!

la Lazio poteva segnare il gol del 1-1 che le avrebbe dato la spinta per segnare il secondo gol e vincere la partita. contemporaneamente i tifosi interisti sentendo la radiolina avrebbero detto "noooooooo" inducendo all'errore uno dei loro difensori e permettendo al Parma di segnare un gol. in questo modo la classifica sarebbe completamente diversa con la Lazio vicina alla champion's league!

in pratica per un errore arbitrale la Lazio ha perso 5 punti nei confronti dell'Inter

LADRI!!!!!!

[Everyman]

Giusto!

Uh, che bello...era da unbel po' di tempo che non faccevo a cazzotti virtuali!!!



Il milan merita la serie B, perche' ha rubato tutte le partite...inoltre e' molto meglio Centofanti rispetto a Kaka.