Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa
Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa
La seconda generazione della citycar elettrica di Dacia passa alla piattaforma RGEV small di Renault Group, cresce di 15 cm in lunghezza e 18 cm in larghezza, adotta un motore da 80 CV e una batteria LFP da 27,5 kWh per 250 km WLTP. Prezzi da 17.900 euro, produzione a Novo Mesto in Slovenia.
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-05-2004, 15:42   #1
HyperText
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Piano di Sorrento (NA)
Messaggi: 924
Perchè due banchi di ram e non 1?

Non ho capito una cosa: conviene usare due bacchette di ram da 256Mb l'una o una bacchetta da 512Mb?
Vantaggi e difetti?
HyperText è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 15:44   #2
zebrone
Senior Member
 
L'Avatar di zebrone
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 2361
Re: Perchè due banchi di ram e non 1?

Quote:
Originariamente inviato da HyperText
Non ho capito una cosa: conviene usare due bacchette di ram da 256Mb l'una o una bacchetta da 512Mb?
Vantaggi e difetti?
Se hai una scheda madre che supporta il dual channel ti conviene usarne due opportunamente disposti, altrimenti usane uno solo
__________________
La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12"
PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB
PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430
zebrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 15:51   #3
HyperText
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Piano di Sorrento (NA)
Messaggi: 924
Sì, ma perchè?
HyperText è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 15:53   #4
zebrone
Senior Member
 
L'Avatar di zebrone
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 2361
Quote:
Originariamente inviato da HyperText
Sì, ma perchè?
Perchè la tecnologia dual channel ti permette di usare i due banchi di ram "in parallelo", incrementando la banda passante della memoria cioè, brutalmente, la quantità di dati che puoi trasferire
__________________
La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12"
PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB
PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430
zebrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 15:59   #5
HyperText
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Piano di Sorrento (NA)
Messaggi: 924
Mitico, grazie
Allora io sto a posto con due banchi di RAM DDR 400Mhz PC3200
HyperText è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 16:51   #6
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16504
Quote:
Originariamente inviato da zebrone
Perchè la tecnologia dual channel ti permette di usare i due banchi di ram "in parallelo", incrementando la banda passante della memoria cioè, brutalmente, la quantità di dati che puoi trasferire
Vabbe, questo nella teoria, poi nella pratica (giochi, applicazioni, compressioni audio/video etc.) non cambia una mazza.
Al massimo la differenza si vede in qualche bench specifico sulla banda di memoria.
Parlo di soluzioni AMD, in campo Intel è un'altra cosa.
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 17:11   #7
zebrone
Senior Member
 
L'Avatar di zebrone
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 2361
Quote:
Originariamente inviato da conan_75
Vabbe, questo nella teoria, poi nella pratica (giochi, applicazioni, compressioni audio/video etc.) non cambia una mazza.
Al massimo la differenza si vede in qualche bench specifico sulla banda di memoria.
Parlo di soluzioni AMD, in campo Intel è un'altra cosa.
Certo, e pensare che volevano far credere che dual channel = banda passante raddoppiata mentre invece dai vari benchmark si vede che le prestazioni aumentano di pochi punti percentuali
__________________
La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12"
PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB
PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430
zebrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 18:37   #8
lele980
Senior Member
 
L'Avatar di lele980
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Napoli
Messaggi: 10369
da quello che ho letto su vari articoli sparsi su internet l'aumento è da considerarsi nell'ordine dell'1,5% praticamente non lo noti proprio,anche i benchmark non è che cambino molto.
__________________
Argenio Napoli | VENDO VARIE | Le Mie Trattative (45)
AMD 9600x - RTX 5060 - 16gb DDR5 - Crucial BX500 - WD 2x3tb - Corsair RM850x - Hp Envy 32" 1440p
INTEL 4790K - HD4600 - 16gb DDR3 - SanDisk 240gb - Corsair CX650 - AOC 27''
lele980 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2004, 19:04   #9
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Nei sistemi intel l'incremento non è il doppio ma comunque è notevole, direi un buon 80% di banda passante in +, nel mio caso da 3000 MB/s circa a oltre 5600 MB/s.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2004, 08:42   #10
zebrone
Senior Member
 
L'Avatar di zebrone
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 2361
Quote:
Originariamente inviato da hornet75
Nei sistemi intel l'incremento non è il doppio ma comunque è notevole, direi un buon 80% di banda passante in +, nel mio caso da 3000 MB/s circa a oltre 5600 MB/s.
Ma le prestazioni in generale come si comportano passando da single a dual channel?
__________________
La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12"
PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB
PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430
zebrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2004, 10:50   #11
conan_75
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16504
Io penso che sui sistemi Intel dove la CPU comunica a 800Mhz, la singola memoria da 400Mhz non tiene il passo quindi un dual channel può fare la differenza.
Nei sistemi AMD con bus a 400Mhz la singola memoria a 64bit da 400Mhz basta ed avanza quindi portare il canale a 128bit non serve a nulla.
Voi vi direte: perchè allora Nvidia ha usato il dualchannel nelle Nforce2?
Molti pensano ad un trucco commerciale (e probabilmente lo è perchè non hanno specificato l'utilizzo), ma il dualchannel doveva servire solo nel caso del chipset con video GF4Mx440 integrato che funziona con la memoria del sistema, quindi per garantire prestazioni superiori rispetto ai precedenti video integrati.
Non dimentichiamoci che Nforce è una soluzione pensata per il video integrato.
Ecco svelato il mistero.
conan_75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2004, 17:18   #12
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da conan_75
Io penso che sui sistemi Intel dove la CPU comunica a 800Mhz, la singola memoria da 400Mhz non tiene il passo quindi un dual channel può fare la differenza.
Nei sistemi AMD con bus a 400Mhz la singola memoria a 64bit da 400Mhz basta ed avanza quindi portare il canale a 128bit non serve a nulla.
Voi vi direte: perchè allora Nvidia ha usato il dualchannel nelle Nforce2?
Molti pensano ad un trucco commerciale (e probabilmente lo è perchè non hanno specificato l'utilizzo), ma il dualchannel doveva servire solo nel caso del chipset con video GF4Mx440 integrato che funziona con la memoria del sistema, quindi per garantire prestazioni superiori rispetto ai precedenti video integrati.
Non dimentichiamoci che Nforce è una soluzione pensata per il video integrato.
Ecco svelato il mistero.
quoto e straquoto.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta solo il nome: più grande, più efficiente e ora prodotta in Europa Nuova Dacia Spring, del modello precedente resta...
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
GPU, CPU e fotoni: il piano di AMD per p...
La soluzione di Google per i nuovi occhi...
Il futuro di XBOX passa per l'intelligen...
Amazon, le 13 offerte da non perdere ogg...
Svendita TV su MediaWorld: OLED LG e Sam...
AMD si ricorda dei gamer, ma il messaggi...
Fate in fretta: su Mediaworld c'è...
Ho usato ArtCraft per trasformare un mio...
SSD e hard disk su AliExpress: 4TB a sol...
Due Mac agli antipodi in forte sconto su...
Quick Spectral Super Resolution (QSSR): ...
AMD Ryzen, prezzi interessanti su AliExp...
Zenbook S è un MacBook Air che co...
Motorola moto g56 5G a soli 233€ su Amaz...
Aerei a terra negli USA? Nessun attacco,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v