Presa la Canon G5!!

[Wild66]

finalmente dopo tanto tribolare, valutare, analizzare e girare finalmente è arrivata! Da Sanmarinoph**** a 600 euri garanzia e manuale in italiano. Ordinata giovedi arrivata venerdi davvero mitici!

Allora le mie prima impressioni sono davvero ottime, macchina solida con tantissime funzioni manuali ma che fa ottime foto anche in automatico. Dovrò lavorarci un bel po per imparare ad usarla bene ma le mie prime 86 foto mi dicono che la qualità d'immagine come mi aspettavo è ottima, colori splendidi, caldi e naturali, bella definizione, mi ha stupito molto il bianco e nero (ho fatto dei primi piani davvero belli). Macro ottima.
Dal punto di vista tecnico: ottima ergonomia, da un ottima impressione di solidità, abbastanza semplice da usare, lcd orientabile davvero utilissimo e di ottima qualità visiva, nitidissimo. Autofocus non velocissimo ma preciso, shutter lag inesistente. Buona anche la qualità dello zoom digitale se non usato in maniera troppo spinta.
Nei prossimi giorni vi farò sapere qualcosa di piu devo provarla più a fondo!

Bye!

[taddeus]

..sono piuttosto indeciso tra la G5 e la nikon coolpix 4500.
Mi servira' prevalentemente per eseguire foto in ambito escursionistico...quindi sono importanti versatilita' e robustezza.
Grazie

[Tedturb0]

se ti serve prevalentemente per la montagna potresti valutare anche la sony dsc-v1 che in questo caso a mio avviso presenta caratteristiche comode, come le minori dimensioni e minore peso, che in montagna si sente, e *forse* (mi baso solo sul brand) un trattamento antiriflessi migliore, che sempre in montagna fa comodo.

per contro ottica meno luminosa, ma se ti serve prevalentemente in montagna suppongo che di luce tu ne abbia a disposizione a sufficienza
lcd forse meno comodo da utilizzare e non orientabile (molto comodo quando c'è il sole che non fa vedere niente sul display) e qualche caratteristica in meno come formato raw e zoom 4x.

[Saiyan]

Originariamente inviato da Tedturb0
se ti serve prevalentemente per la montagna potresti valutare anche la sony dsc-v1 che in questo caso a mio avviso presenta caratteristiche comode, come le minori dimensioni e minore peso, che in montagna si sente, e *forse* (mi baso solo sul brand) un trattamento antiriflessi migliore, che sempre in montagna fa comodo.

per contro ottica meno luminosa, ma se ti serve prevalentemente in montagna suppongo che di luce tu ne abbia a disposizione a sufficienza
lcd forse meno comodo da utilizzare e non orientabile (molto comodo quando c'è il sole che non fa vedere niente sul display) e qualche caratteristica in meno come formato raw e zoom 4x.

lo zoom 4x ce l'ha anche la sony

ohhh e bravo wild!
domani io vado a vedere di persona le due mie pretendenti: fz10 e g5
ma è vero che la visuale del mirino ottico è in parte ostruita dal barilotto?
mi faresti vedere qualche foto notturna con luci per vedere l'alone porpora come va, e magari anche qualche foto tra rami d'albero ecc. per le aberrazioni?
il rumore com'è?
in automatico allora dici che se la cava bene?
provato il focus multizona? come funge?
i filmati come sono?
l'lcd ruotabile è solido o è delicato? è veramente utile? per cosa?
mmmmm per ora è tutto, se mi viene in mente altro ti faccio un fischio
cacchiarola, se solo avesse lo zoom 12x stabilizzato della fz10 non esiterei

[Wild66]

allora premesso che in questi giorni non ho potuto testarla molto perche superincasinato. Per ora ho fatto un centinaio di foto quasi tutte in interni.
Per far vedere le foto bisogna postarle su qualche sito tipo photo4u? Appena posso le metto e linko.

Allora vediamo per ora a cosa posso rispondere:

intanto per taddeus posso dire che robusta è robusta, molto utile in questo senso l'lcd ruotabile che ti consente di fare foto anche in situazioni "acrobatiche" (ad esempio ho fatto una bellissima foto alla mia coniglietta che senza lcd ruotabile avrebbe richiesto o che mi sdraiavo per terra inseguendola carponi o che la facevo puntando a casaccio. Idem per foto di gruppo puoi ruotare l'lcd, inquadrare con il minitelecomando che consente di zoomare e scattare quando si vuole, davvero una gran cosa! Immagina di piazzare la cam in un punto specifico dove potrebbe passare l'animale che vuoi fotografare e infrattarti col telecomando (arriva mi pare fino a 4-5 mt) e scattare di nascosto!

per sayan, eh si evviva ce l'ho fatta!
si il barilotto ostruisce un angoletto del mirino ottico (solo in wide poi) ma chi lo usa?
foto in esterna ne ho fatte un paio dal balcone di casa venute molto bene ma non c'erano alberi in controluce.
Notturna ancora niente proverò al più presto, ho fatto solo una macro alla mia lampada accesa da 5 cm (nel buio della stanza) a mano libera ed è venuta stupenda.
Ho notato invece che pur scattando indoor senza flash si muove pochissimo pure con tempi intorno a 1/10. Il peso giusto e l'ottima presa in questo senso sono ottimi.
tutto sto rumore io non l'ho ancora visto, ho fatto qualche foto con lo zoom digitale e fino a 6x regge bene.

Ho scattato quasi tutte foto in automatico o in P e sono venute bene mi piace soprattutto la resa cromatica, la naturalezza dei colori, gli incarnati sono davvero splendidi.
Filmati non provati perchè sinceramente non mi interessano...
cmq appena farò una prova ti farò sapere. Ottimo il software Canon (riporta per ogni foto scaricata tutte le caratteristiche dello scatto (apertura, tempi, bianco, correzione esposizione ecc...), il photostich è davvero favoloso! Ho fatto una foto a 360° del mio salone attaccando 6 foto in sequenza ed è venuta benissimo. Non vedo l'ora di fare qualche bella foto panoramica per fare quei bellissimi quadretti stretti e lunghi.
Al focus multizona non ci sono ancora arrivato il manuale è un volume!
Cmq la messa a fuoco è ottima anche se non velocissima.
La batteria dura moltissimo e si ricarica in tre ore. C'è anche l'alimentatore per usare la macchina in interni senza consumare la batteria (che serve anche per ricaricare la batteria direttamente sulla cam).
L'lcd ruotabile da un'impressione di grande solidità a lungo termine (almeno spero!!).
Certo uno zoom 12x sarebbe stato ottimo ma non si può avere tutto dalla vita cmq se ci piazzi il tele aggiuntivo puoi arrivare a 245mm.
A presto per aggiornamenti! Byeeee!

[taddeus]

grazie a tutti
..pero' il dubbio permane, sembra che entrambe siano dei buoni prodotti

[edoardopost]

E comprale tutte e due, che stai a fa' il pezzente ?

[taddeus]

Originariamente inviato da edoardopost
E comprale tutte e due, che stai a fa' il pezzente ?

torna subito di la'

Ho deciso ....G5

[Wild66]

ottima scelta! (l'ho comprata anche io!! )
...cosi ci scambiamo qualche consiglio!

Più la uso e piu mi piace...

[edoardopost]

Originariamente inviato da taddeus
torna subito di la'

Ho deciso ....G5

[losqualobianco]

Originariamente inviato da taddeus
..sono piuttosto indeciso tra la G5 e la nikon coolpix 4500.
Mi servira' prevalentemente per eseguire foto in ambito escursionistico...quindi sono importanti versatilita' e robustezza.
Grazie

Ma se nn capisci una mazza di fotografia

muahahahahah

Ho preso anch'io la G5 perchè è più nitida della 4500 (almeno secondo me dalle foto che ho visto in rete). Cmq se fossi in te stefano per la montagna mi orienterei sulla fuji s5000 (molto più economica della G5 perchè ha un sensore da 3 MP ma ha una focale massima da 370mm (eq. 35mm) contro i 140 della G1.

Metti che in montagna ti capita un cervo o uno stambecco, mica si lasciano avvicinare perchè hai la G5 . Poi se scivoli ancora dentro un torrente .... è meglio finirci con una macchina più economica

[taddeus]

tse' con la fuji non riuscirei a fotografare i fulmini notturni dei temporali estivi e poi il mirino orientabile ... .

zio taddeus sa farsi le sacche stagne ed ha imparato ad usare la reflex quando aveva otto anni

[losqualobianco]

Originariamente inviato da Wild66
ottima scelta! (l'ho comprata anche io!! )
...cosi ci scambiamo qualche consiglio!

Più la uso e piu mi piace...

Il vero vantaggio della G5 ripetto alla CP4500 è il RAW mode.

Scatta due foto identiche (una in Raw e l'altra in jpeg superfine).
Caricale con PS ed applica (su entrambe) una maschera di contrasto con fattore 400, raggio 0,4 soglia 2. Poi dimmi se vedi differenze

[losqualobianco]

Originariamente inviato da taddeus
tse' con la fuji non riuscirei a fotografare i fulmini notturni dei temporali estivi e poi il mirino orientabile ... .

Questo è vero

zio taddeus sa farsi le sacche stagne ed ha imparato ad usare la reflex quando aveva otto anni

Questo nn lo sapevo

We palombaro quando torni da noi a farti un giro?

[Saiyan]

Originariamente inviato da losqualobianco
Il vero vantaggio della G5 ripetto alla CP4500 è il RAW mode.

Scatta due foto identiche (una in Raw e l'altra in jpeg superfine).
Caricale con PS ed applica (su entrambe) una maschera di contrasto con fattore 400, raggio 0,4 soglia 2. Poi dimmi se vedi differenze

posta le due foto su spazio web che guardiamo le differenze
ma sto raw sarà poi così utile?
per far cosa?
ingrandimenti?
quanto è grande un file salvato in raw?

[Duncan]

ANche io ho la G5

[losqualobianco]

Il raw della G5 occupa poco più di 5 mega (il jpeg fine va da 2 a 3 M).
Prima differenza: il raw è a 12bit per colore (PS lo prende e lo elabora a 16bit), il jpeg ne ha 8.
La differenza non la vedi (nell'immaggine) ma quando elabori la foto in PS (e c'è nè bisogno) riduci notevolmente gli errori di overflow riducendo così gli artefatti generati dai filtri di PS.

Seconda differenza:
Il raw ha tutte le informazioni in cassaforte. Puoi ad esempio variare la temperatura di colore senza distruggere le altre informazioni (ho scattato una foto con luce artificiale con la temperatura col. settata per luce diurna, col soft della canon ho riportato il valore a 2900K contro i 6500K della foto scattata (era di tonalità giallo-arancio). Puoi variare esposizione, luminosità, contrasto, saturazione colori, nitidezza, luminanza, aberrazione cromatica ed anche il fattore vignettatura senza che un'operazione pregiudichi l'altra.

Certo se uno si fa 500 scatti alla settimana è meglio che usi il jpeg se nn vuole passare la notte a convertirle da raw ad un formato universale. Se però gli scatti sono limitati (e si vuole elaborarli con PS) il raw è da consigliare assolutamente.

[hylis]

anche io ho preso la g5
comprata ieri, messa in carica e cominciata ad usare oggi
gran bella macchina con tantissime funzioni
una domanda
nel provarla siccome esiste la funzione auto mi sono detto , vediamo come funziona

attenendomi al manuale dice che premendo il tasto dell'otturatore a meta' viene fatta una misurazione e al termine vengono messi 2 segnali acustici e una spia accanto al mirino si accende
(pag 51)
ora la messa a fuoco la fa ma io non sento ne i segnali acustici ne il riquadro af cambia colore(display)

succede anche a voi canoniani oppure solo a me?

grazie 1000

[Wild66]

a me lo fa... due segnali acustici e e poi riquadro verde... hai provato a mettere l'autofocus in modalità singola anziche continua?...

[hylis]

ho seguito i consigli di wild ma niente
la luce dell'autofocus si accende
ma niente riquadro verde ne beep
c'e da preoccuparsi?

grazie