GeForce 6800 Ultra: alcune precisazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12375.html

Nuove informazioni sulle versione Extreme della scheda NV40 di NVIDIA, che fanno un po' di chiarezza sulla gamma di prodotti NVIDIA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lasa]

Appena uscite e già comincia il casino con le sigle......

[max79]

la curiosità è sapere come le chiamerà l'Asus
super pompa 13500 ultra turbo

[Intel-Inside]

Vabbè era scritto nelle recensione ke il modello Extreme era un prodotto di nicchia dal costo elevatissimo e ke verrà commercializzato in poki esemplari ... potevano scriverci anke ProTurbo 16 Valvole ke era lo stesso

[~efrem~]

mah... dubbi su dubbi.. la saga del gonzo sta per colpire... l'unica consolazione è che tutte le schede di questa generazione vanno molto di più della scorsa... cosa che non sempre si poteva dire nel passato...

[falcon.eddie]

20 Mhz in più per andare ad acqua?Sono fuori dal mondo...Ottimo invece vedere 430Mhz per la Ultra ad aria.Chi è quel fesso da prendere quella col raffreddamento a liquido per 20 Mhz in più?(e magari 200€ in più)

[TyGerONE]

se la versione "base" della 6800 Ultra ha il core cloccato a 430 Mhz con raffreddamento ad aria, i risultati dei tast cambiano. Vabbè, mi sa che la recensione è tutta da rifare, considerando anche il fatto che la 6800 GT era azzoppata. Ne riparleremo quando usciranno i modelli destinati alla vendita. Le versione "sample" non sono molto affidabili

[permaloso]

il progetto NV30 non certo fortunatissimo ha partorito all'atto pratico almeno 8 tipi diversi di scheda(tralasciando le differenze dovute alle diverse dotazioni di memoria) questo NV40 sembra orientato in una direzione addirittura peggiore almeno a giudicare da come sono partite le cose... quasi quasi mi guardo quante schede ha generato il progetto precedente(geforce4)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da falcon.eddie
20 Mhz in più per andare ad acqua?Sono fuori dal mondo...Ottimo invece vedere 430Mhz per la Ultra ad aria.Chi è quel fesso da prendere quella col raffreddamento a liquido per 20 Mhz in più?(e magari 200€ in più)

giusto.
aggiungiamo che la ultra passando per la extreme è arrivata in OC a 475/1255 col raffreddamento ad aria.

[OverClocK79®]

in giro avevo visto alcune skede con nome 6850ULTRA
riferito appunto a quella con core 450

il discorso del raff a liquido è una scelta che Gainward segue già da parekkio tempo.....
anke con le versioni 5950ULTRA

nn è questione di differenziare il prodotto o di pomparlo ma proprio di scelta di raffreddamento per chi magari ha già nel case un raff liquido.....
stando dovutamente attento ai fenomeni elettrolitici

BYEZZZZZZZZZZZ

[(IH)Patriota]

Be' magari la versione @ liquido uno potrebbe comprarla per non sentire il rumore della ventola piu' che per i 20Mhz in piu'..

[falcon.eddie]

Originariamente inviato da halduemilauno
giusto.
aggiungiamo che la ultra passando per la extreme è arrivata in OC a 475/1255 col raffreddamento ad aria.

Ciao collega,
hai fatto bene a puntualizzare, sembra salga molto bene anche ad aria, ma dimmi in quale rece l'hanno portata a quella frequenza? Grazie!

PS=Non vedo l'ora arrivi ai fornitori,non ce la faccio + a tirare avanti con una 5200. ( Da una 9800XT non è una bella cosa)

[rubex]

Originariamente inviato da (IH)Patriota
Be' magari la versione @ liquido uno potrebbe comprarla per non sentire il rumore della ventola piu' che per i 20Mhz in piu'..

Gia',solo x 900€ tanto......

P.S.
Ci becchiamo a CoD

BYe

[phobos04]

Si dice tantyo che la nvidia geforce 6800 è tecnologicamente più avanti della ati x800.Ma qualcuno mi spiega a che serve una tecnologia nuova se poi questa risulta inferiore della rivale che ha soltanto finalizzato la tecnologia di cui dispone?Come sempre nVIDIA ha fatto un altra figuraccia con tutti quei 220 milioni di transistors per stare ancora dietro ad ati!!!
cari ingegneri nVIDIA ma andate a fanculo va!

[-(Lovin'Angel)-]

Originariamente inviato da phobos04
Si dice tantyo che la nvidia geforce 6800 è tecnologicamente più avanti della ati x800.Ma qualcuno mi spiega a che serve una tecnologia nuova se poi questa risulta inferiore della rivale che ha soltanto finalizzato la tecnologia di cui dispone?Come sempre nVIDIA ha fatto un altra figuraccia con tutti quei 220 milioni di transistors per stare ancora dietro ad ati!!!
cari ingegneri nVIDIA ma andate a fanculo va!

..dai ma non dire cosi su!

Alcune features implementate via hw sulla serie 6800(gpu che sgrava dal lavoro di compress/decompress. DivX ecc..)
ATi nn ce l'ha!

ah... hai dimenticato 2 milioni di transistor nel conteggio prima di insultarli ....

[junkye]

ma dai che non sono cosi indietro ad ati

e lo dico da atista estremista

nvidia stavolta a buttato fuori qualcosa di veramente valido,forse un ditino sopra alla x800

[Gioman]

Decidetevi per favore.
Vi lamentate perchè l'R420 non ha molte innovazioni però quando è uscita la parhelia vi siete lamentati perchè aveva scarse prestazioni, che poi con i filtri attivati erano uguali a quelle di una 4600.
Certo potevano overcloccare la scheda all'estremo, mettere due molex e una turbina per raffreddare, infine dire che ci voleva un alimentatore da 480 watt.
Meno male che poi qualcuno ci ha pensato

[phobos04]

per la geforce 6800 ultra ci vuole minimo un alimentatore da 480 watt per cosa?Per stare sempre dietro ad ati che ha pure un solo attacco di alimentazione?
cari ingegneri mi ripeto : ANDATE A FANCULO!!!!ATI ha dimostrato che l'architettura vincente è la sua che per stare davanti ha bisogno di soli 160 milioni di transistors mentre nVIDIA per inseguire deve fare i salti mortali per pompare i suoi chip!!!
SPARATEVI!!!!!!!!!

[ErminioF]

Se guardate alcune recensioni (toms per esempio), nei raffronti del consumo scheda non è che sia molto differente dalla x800

[nonikname]

1) Nessuno ti obbliga a comprare niente ....

2) Cerca di non usare il linguaggio che di solito usi a casa tua , qui sei su un forum pubblico e ci sono delle regole , fosse per me ti bannerei per 1 anno....

3) I tecnici ATI hanno specificato che gli Shaders 3.0 sono inutili , ergo si possono raggiungere gli stessi risultati con Shaders 2.0 : allora guardati il demo di RUBY in tempo reale se riesci....
Non puoi perchè qualche funzione delle DX9c (PS e VS 3.0) c'è anche nella X800 , ma non ci sono tutte , ecco perchè ci sono meno transistor .....

Poi a me sembra la X800XT la più pompata , dato che è impossibile overclokkarla , la X800Pro con 12 pipe arriva a 500 e spingi , ma la XTplatinum non sale nemmeno di 1 HZ ...come mai??
Mentre la 6800 ha ampi margini di miglioramento , e l'unica sua pecca (se cosi vogliamo chiamarla dato che va almeno il doppio della 9800xt a tutte le risoluzioni) , sono i filtri che "pesano" di più confronto alla rivale , ma se stai a vedere senza filtri è quasi sempre più veloce

Senza parlare dell'Opengl che è un su un altro pianeta...

Per i consumi poi rileggiti qualche recensione in giro per il web , la X800XT consuma 20 W meno della 6800ultra .....