sky e diritti tv del calcio!

siamo alle solite! se l'hanno scorso le squadre hanno iniziato in ritardo l'anno che verrà sarà peggio!


Sky ha stanziato come budget 400mln di euro;
bene solo per juve inter e milan ne sono stati elargiti 262 mln

quindi se la matematica non mi inganna ne rimangono 138 da dividere per 17 squadre, tra cui lazio roma e molto porbabilmente la fiorentina e il palermo! be che dire? uno scandalo! perchè la lega non fa qualcosa? ah be si il presidente della lega è il presidente del milan quindi a lui sta benissimo tutto cio!

che SKYfo

[bombardax]

Originariamente inviato da fabius00
siamo alle solite! se l'hanno scorso le squadre hanno iniziato in ritardo l'anno che verrà sarà peggio!


Sky ha stanziato come budget 400mln di euro;
bene solo per juve inter e milan ne sono stati elargiti 262 mln

quindi se la matematica non mi inganna ne rimangono 138 da dividere per 17 squadre, tra cui lazio roma e molto porbabilmente la fiorentina e il palermo! be che dire? uno scandalo! perchè la lega non fa qualcosa? ah be si il presidente della lega è il presidente del milan quindi a lui sta benissimo tutto cio!

che SKYfo

mi pare che la normativa preveda la possibilità di contrattazioni private e non collettive, o sbaglio?
e poi se, al di fuori del Lazio (o di Roma proprio) le squadre della capitale non se le fila nessuno che colpe ma abbiamo????
è una legge di mercato...
se sky spende 100 per il Milan o Inter o Juve da queste tre ne incassa molti di più...

[kikbond]

Originariamente inviato da fabius00
siamo alle solite! se l'hanno scorso le squadre hanno iniziato in ritardo l'anno che verrà sarà peggio!


Sky ha stanziato come budget 400mln di euro;
bene solo per juve inter e milan ne sono stati elargiti 262 mln

quindi se la matematica non mi inganna ne rimangono 138 da dividere per 17 squadre, tra cui lazio roma e molto porbabilmente la fiorentina e il palermo! be che dire? uno scandalo! perchè la lega non fa qualcosa? ah be si il presidente della lega è il presidente del milan quindi a lui sta benissimo tutto cio!

che SKYfo

i soldi li danno penso in base al potenziale di ascolto...contando i tifosi di milan-roma-juve e i tifosi delle restanti squadre....
secondo te dovrebbero dare gli stessi soldi alla juve(squadra con + tifosi d'italia)e al siena?(per dirne una)
conta anke gli abbonati potenziali a livello mondiale....

[kikbond]

Originariamente inviato da bombardax
mi pare che la normativa preveda la possibilità di contrattazioni private e non collettive, o sbaglio?
e poi se, al di fuori del Lazio (o di Roma proprio) le squadre della capitale non se le fila nessuno che colpe ma abbiamo????
è una legge di mercato...
se sky spende 100 per il Milan o Inter o Juve da queste tre ne incassa molti di più...

appunto....se roma e lazio hanno pochissimo ascolto nn è colpa di milan-juve-inter..

[Timewolf]

Originariamente inviato da fabius00
siamo alle solite! se l'hanno scorso le squadre hanno iniziato in ritardo l'anno che verrà sarà peggio!

Originariamente inviato da Timewolf

sto a fa na marea de cose


cmq dicevo che posso capire che è la domanda che fa il mercato ma se le altre 17 facessero un campionato a parte? qui è la lega che deve intervenire per far si che tutto cio non si trasformi in una buffonata


io sono da anni che dico che è giusto dividere gli introiti tv in parti uguali o stabiliti dalla lega!

[checo]

dovrebbero fare così

la juve si prede metti 100 milione ovvero il 25% del totale
il chievo mettiamo ne prenda 10 , ovvero il 2,5% del totale

quando si gioca però chievo juve al chievo dovrebbe andare una percentuale% di quello che prende la juve, scalandolo da essa ovviamente
in questo modo la juve prenderebbe a fine anno metti 85-90 e i restanti sarebbero equamente divisi tra le altre squadre, o al massimo la percentuale varia in base alla posizione di classifica

ovvimante questo discorso vale solo per chi ha più del 15-20% del totale dei soldi

[kikbond]

Originariamente inviato da fabius00
sto a fa na marea de cose


cmq dicevo che posso capire che è la domanda che fa il mercato ma se le altre 17 facessero un campionato a parte? qui è la lega che deve intervenire per far si che tutto cio non si trasformi in una buffonata


io sono da anni che dico che è giusto dividere gli introiti tv in parti uguali o stabiliti dalla lega!

ma l'hai letto il mio post sopra??secondo una persona razionale pagherebbe le stesse cifre a siena e juve contando la differenza di potenziale di ascolto???

[checo]

Originariamente inviato da fabius00
io sono da anni che dico che è giusto dividere gli introiti tv in parti uguali

è na cavolata non mi pare giusto che l'ancona prenda gli stessi soldi che il milan o la juve.

su ancona-modena i guadagli sono ben diversi che tra milan-juve a livello di singola partita

[bombardax]

Originariamente inviato da fabius00
sto a fa na marea de cose


io sono da anni che dico che è giusto dividere gli introiti tv in parti uguali o stabiliti dalla lega!

non lo faranno mai, sky, essendo monopolista può decidere i prezzi come crede...
io sono convinto invece che ci debba essere una forbice perchè il prodotto Juve o Milan, sopratutto all'estero, tira di più però metterei dei paletti per le piccole anche se non è assolutamente possibile che il Milan prenda gli stessi soldi dell'Ancona (sul cui presidente non mi esprimo)...

si ma se non ci fossero ancona siena modena e compagnia bella che fanno?

fanno il campionato a girone ripetitivo juve inter milan?


boh! se a voi piace cosi!

[kikbond]

Originariamente inviato da fabius00
si ma se non ci fossero ancona siena modena e compagnia bella che fanno?

fanno il campionato a girone ripetitivo juve inter milan?


boh! se a voi piace cosi!

nessuno ha mai parlato di campionato a tre squadre....semplicemente gli introiti sono divisi in base a quanto può vendere una partita...secondo una allora tutti gli articoli di abbigliamento dovrebbero costare uguale perkè tanto servono tutti per vestirsi..

Originariamente inviato da bombardax
non lo faranno mai, sky, essendo monopolista può decidere i prezzi come crede...
io sono convinto invece che ci debba essere una forbice perchè il prodotto Juve o Milan, sopratutto all'estero, tira di più però metterei dei paletti per le piccole anche se non è assolutamente possibile che il Milan prenda gli stessi soldi dell'Ancona (sul cui presidente non mi esprimo)...

però se tutto cio passasse dalla lega sarebbe più chiaro e limpido! invece questo non avviene!

[kikbond]

Originariamente inviato da fabius00
però se tutto cio passasse dalla lega sarebbe più chiaro e limpido! invece questo non avviene!

sempre con sti complotti..sempre a lamentarsi....ormai il calcio è un business..e nn facciamo del moralismo gratuito

Originariamente inviato da kikbond
nessuno ha mai parlato di campionato a tre squadre....semplicemente gli introiti sono divisi in base a quanto può vendere una partita...secondo una allora tutti gli articoli di abbigliamento dovrebbero costare uguale perkè tanto servono tutti per vestirsi..

be se tutti gli altri si rifiutano il campionato a 3 lo vedi sicuro!

Originariamente inviato da kikbond
sempre con sti complotti..sempre a lamentarsi....ormai il calcio è un business..e nn facciamo del moralismo gratuito

quale moralismo? quali complotti? la lega in quanto organo supremo che controlla le societa di calcio si deve opporre a questi soprusi belli e buoni!

[bombardax]

Originariamente inviato da fabius00
quale moralismo? quali complotti? la lega in quanto organo supremo che controlla le societa di calcio si deve opporre a questi soprusi belli e buoni!

mi spieghi perchè è un sopruso?
solo perchè le due romane non piglieranno gli stessi soldi???
scommetto che su radio radio in questo momento c'è uno speciale su questo scandalo, invece di parlare di quei pagliacci dei vosltri tifosi...

come fa sky.uk a trasmettere la Roma come evento domenicale del campionato italiano se ogni volta deve trasmettere sassaiole, petardi e &...

[kikbond]

Originariamente inviato da fabius00
quale moralismo? quali complotti? la lega in quanto organo supremo che controlla le societa di calcio si deve opporre a questi soprusi belli e buoni!

nn capisco dove stia il sopruso...è una legge di mercato...

Originariamente inviato da bombardax
mi spieghi perchè è un sopruso?
solo perchè le due romane non piglieranno gli stessi soldi???
scommetto che su radio radio in questo momento c'è uno speciale su questo scandalo, invece di parlare di quei pagliacci dei vosltri tifosi...

come fa sky.uk a trasmettere la Roma come evento domenicale del campionato italiano se ogni volta deve trasmettere sassaiole, petardi e &...

forse hai beccato l'unico che non ascolta ne marione ne le altre radio!

[bombardax]

Originariamente inviato da fabius00
forse hai beccato l'unico che non ascolta ne marione ne le altre radio!

ammetterai però che sta roba è merd@ allo stato puro, che tanti le ascoltano e che la max parte ci crede alle minchiate che spara quell'avanzo di galera....