Time vs A.R.

Giusnico · 28-04-2004, 21:47

Che ne dite di postare i nostri grafici come questo?

Credo che potrebbe essere interessante osservare l'andamento del tempo di scaccolo in funzione dell'A.R. con i nostri PC. Sono curioso di vedere se ci sono differenze sostanziali al variare dell'architettura hardware e del sistema operativo.

Ovviamente bisogna fornire anche le informazioni essenziali sul sistema usato

Nel mio caso:

Athlon 64 3000+ (2000 MHz, no overclock).
MB: Gigabyte GA-K8NNXP
RAM: 1 Gb DDR 400 V-DATA (2,5 3 3 3 8)
SO: Windows XP SP1.

A voi la parola

Giusnico · 30-04-2004, 00:13

Nessuno??

Pigroni!

fasix · 30-04-2004, 07:59

siamo un po` prigri!

Giusnico · 30-04-2004, 08:44

Non vi preoccupate

, la punizione sarà solo che non troverete mai più caccole verdi

Invece le trovo tutte ioooo

Ciao

fasix · 30-04-2004, 08:48

nnnnnooooooooooooo!

GHz · 11-05-2004, 03:34

C'è voluto un bel pò...però adesso l'ho fatto anche io il grafico!

Ho fatto il grafico relativo al log del mio pc + potente (nick SetiPower

)

Ovviamente dal log sono state tolte le wu non elaborate conpletamente per non inserire valori sballati.

Il grafico è il seguente:

I dati del sistema sono riportati nel grafico.

Adesso che ho capito come fare a preparare i dati per creare il grafico vedo di fare anche quello relativo all'altro pc che utilizzo per lo scaccolo (nick GHz

) avevo iniziato a editare a mano il log e poi mi è venuto in mente che importando con exel il file di testo si fa tutto in 3 nanosencondi!

Spero che anche altri facciano grafico relativo al proprio sistema.

Ciao,
GHz!

Giusnico · 11-05-2004, 08:12

Evviva!

Finalmente un altro grafico!

In effetti è interessante, perché sembra di notare un comportamento leggermente diverso con A.R. bassi. Tuttavia sono entrambi processori AMD e in fondo tra Athlon 64 e XP non ci sono differenze sostanziali, a parte i registri a 64 bit (non sfruttati da win XP32) e qualche ottimizzazione. Sarebbe interessante vedere qualche Intel.

Ciao a tutti

Maestro Joda · 11-05-2004, 09:28

Eccovi il link per calcolare il tempo di scaccolo teorico in base all'angle range

http://ksetispy.sourceforge.net/SetiTimer.php

ilmanu · 11-05-2004, 09:48

come faccio a fare il grafico?

GHz · 11-05-2004, 12:33

Quote:

Originariamente inviato da Maestro Joda
Eccovi il link per calcolare il tempo di scaccolo teorico in base all'angle range

http://ksetispy.sourceforge.net/SetiTimer.php

Zi maestro...ma questa è una prova....su strada!

Quote:

Originariamente inviato da ilmanu
come faccio a fare il grafico?

Importi il log del setispy in exel e tracci il grafico del tempo rispetto all'AR!

Ciao,
GHz!

FlatEric · 11-05-2004, 19:51

cmq mi chiedo come mai angle range piu grandi richiedono meno scacculament time.....cioe nn sono porzion piu vaste della spazzata del feed di seti?

ilmanu · 19-05-2004, 00:46

questo e' quanto sono riuscito a fare, a quanto pare al crescere dell'AR cresce il tempo di scaccolo

barton 2500@3200 512mb asus a7n8x-x

GHz · 19-05-2004, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da ilmanu
questo e' quanto sono riuscito a fare, a quanto pare al crescere dell'AR cresce il tempo di scaccolo

barton 2500@3200 512mb asus a7n8x-x

Sorry ilmanu, non è che si capisca benissimo quel grafico....che cosa è riportato sulle ascisse e sulle ordinate?

No è che potresti sistemarlo un pò....tipo i nostri.....AR sulle ascisse e Tempo sulle ordinate!

Ciao,
GHz!

ilmanu · 19-05-2004, 17:52

Quote:

Originariamente inviato da GHz
Sorry ilmanu, non è che si capisca benissimo quel grafico....che cosa è riportato sulle ascisse e sulle ordinate?

No è che potresti sistemarlo un pò....tipo i nostri.....AR sulle ascisse e Tempo sulle ordinate!

Ciao,
GHz!

praticamente l'y e' l'asse del tempo espresso in ore 1000=1h 2000=2h ecc... poi sulle x invece c'e' il numero della wu.... praticamente entrambi i valori sono espressi orrizontalmente, anche per l'angle rage si deve far fede alla numerazione sull'y; 1000=1° 2000=2° ecc...

farlo come i vostri non ci sono riuscito, se mi spieghi come si fa'.......

28-04-2004, 21:47	#1
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Time vs A.R. Che ne dite di postare i nostri grafici come questo? Credo che potrebbe essere interessante osservare l'andamento del tempo di scaccolo in funzione dell'A.R. con i nostri PC. Sono curioso di vedere se ci sono differenze sostanziali al variare dell'architettura hardware e del sistema operativo. Ovviamente bisogna fornire anche le informazioni essenziali sul sistema usato Nel mio caso: Athlon 64 3000+ (2000 MHz, no overclock). MB: Gigabyte GA-K8NNXP RAM: 1 Gb DDR 400 V-DATA (2,5 3 3 3 8) SO: Windows XP SP1. A voi la parola __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

30-04-2004, 00:13	#2
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Nessuno?? Pigroni! __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

30-04-2004, 07:59	#3
fasix Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Surbo (Lecce) Messaggi: 4542	siamo un po` prigri! __________________ [Boinc Stats -> SetiKnight di 1° livello ] ~ Cercasi Volontari per Team Calcolo Distribuito in PVT ~ Mercatino

30-04-2004, 08:44	#4
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Non vi preoccupate , la punizione sarà solo che non troverete mai più caccole verdi Invece le trovo tutte ioooo Ciao __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

30-04-2004, 08:48	#5
fasix Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Surbo (Lecce) Messaggi: 4542	nnnnnooooooooooooo! __________________ [Boinc Stats -> SetiKnight di 1° livello ] ~ Cercasi Volontari per Team Calcolo Distribuito in PVT ~ Mercatino

11-05-2004, 03:34	#6
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	C'è voluto un bel pò...però adesso l'ho fatto anche io il grafico! Ho fatto il grafico relativo al log del mio pc + potente (nick SetiPower ) Ovviamente dal log sono state tolte le wu non elaborate conpletamente per non inserire valori sballati. Il grafico è il seguente: I dati del sistema sono riportati nel grafico. Adesso che ho capito come fare a preparare i dati per creare il grafico vedo di fare anche quello relativo all'altro pc che utilizzo per lo scaccolo (nick GHz ) avevo iniziato a editare a mano il log e poi mi è venuto in mente che importando con exel il file di testo si fa tutto in 3 nanosencondi! Spero che anche altri facciano grafico relativo al proprio sistema. Ciao, GHz! __________________ >>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<< *You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one* BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!

11-05-2004, 08:12	#7
Giusnico Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Pedara (CT) Messaggi: 773	Evviva! Finalmente un altro grafico! In effetti è interessante, perché sembra di notare un comportamento leggermente diverso con A.R. bassi. Tuttavia sono entrambi processori AMD e in fondo tra Athlon 64 e XP non ci sono differenze sostanziali, a parte i registri a 64 bit (non sfruttati da win XP32) e qualche ottimizzazione. Sarebbe interessante vedere qualche Intel. Ciao a tutti __________________ Il mio blog: Il Potere della Fantasia

11-05-2004, 09:28	#8
Maestro Joda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Biella Messaggi: 610	Eccovi il link per calcolare il tempo di scaccolo teorico in base all'angle range http://ksetispy.sourceforge.net/SetiTimer.php __________________ Intel 14700K Artic Freezer II 420mm MSI Z790 Tomahawk M2 Samsung 990 Pro Corsair DDR5 @6600 Asus Dual 4070 Seasonic 850W Platinum Corsair D7000

11-05-2004, 09:48	#9
ilmanu Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: crema (cr) EH SI!! SONO TUTTI FINOCCHI CON IL CULO DEGLI ALTRI Messaggi: 1892	come faccio a fare il grafico? __________________ Le Mie Statistiche Del BOINC

11-05-2004, 19:51	#11
FlatEric Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Brianza alcolica Messaggi: 2160	cmq mi chiedo come mai angle range piu grandi richiedono meno scacculament time.....cioe nn sono porzion piu vaste della spazzata del feed di seti? __________________ *My System:* Xaser III V2000A - Core 2 Quad Q9550 @ 3.6 + Zalman CNPS9700 - MSI P35 Neo2-FR - 2x2Gb G.Skill PC2-8500 PK CAS5 - Sapphire 6870 HD - WD Raptor 150 Gb - Audigy 2 PlatEx - HP w2408 - Win 7 64bit *My Money Eater:* Nikon D7000 + Sigma 70/200mm f2.8 EX DG "Macro" HSM II + Nikkor 50mm f1.8 + Tamron 17-55mm f2.8 + Nikon SB600 + various stuff in a Tamrac Evolution 8 and a Manfrotto 055XPROB aside

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email