|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 659
|
Compact flash: meglio Sandisk o Kingston?...
... e poi le ultra sono cosi tanto meglio (e se si in cosa) delle normali? Vale la pena spendere di piu?...
Grazieee! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 659
|
up! nessuno puo aiutarmi??
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
|
Le ho provate entrambe (nel taglio da 256 MB) e non ho mai avuto un problema con nesuna delle due. Le Ultra (mai provate) sono sicuramente il modello ad alta velocità della Sandisk, ma non so se abbiano anche altre differenze rispetto alla serie normale.
Ciao.
__________________
G.G. "Il tutto è falso" In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14053
|
su che macchina le devi mettere?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 659
|
su una canon g5 che sto per acquistare... mi chiedevo appunto se le CF II poteva darmi qualcosa in piu che potesse giustificare la spesa... cioè se si tratta di aspettare un deciom di secondo in piu per memorizzare una foto poco male ma se le differenze sono maggiori... potrei pensarci su!
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14053
|
Quote:
tieni presente che: 1) erano una quarantina di mega di roba 2) sui jpg normali non mi accorgo delle differenze tra una e l'altra anche per via del buffer da 4 foto che lavora in background 3) la 300D sfrutta bene le CF performanti, altre macchine non saprei dirti...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 659
|
Grazie! Mi sa che intanto prendo una Cf normale poi casomai quando ho la macchina vedo per la seconda se prenderla ultra. Dato che ho trovato un buon prezzo per delle sandisk o kingston ma non c'è scritto quanti x sono come si fa a capirlo?
__________________
proverbio cannibale: meglio un uomo oggi che una gallina domani... |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14053
|
Quote:
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 659
|
giusto ottima idea! A proposito visto che hai canon anche tu che l'hai mai provata la g5? Dopo lunga ricerca nella sua fascia di prezzo mi è sembrata la migliore...
__________________
proverbio cannibale: meglio un uomo oggi che una gallina domani... |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14053
|
Quote:
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:47.


















