Problemi con medal of honor (espansioni comprese)

Ho un problema con breaktrough, quando gioco , dopo poco tempo il sistema si blocca. Credo dipenda da un problema di driver, ma ho provato sia i catalyst 3.9 sia 4.3, le cose non cambiano. Riesco a giocare solo a risoluzioni inferiori a 800*600.
La mia config. : 1800xp@2400, gigabyte 7vaxp ultra, sapphire 9600xt. Il fatto curioso che poco tempo fa avevo una 8500, e sono riuscito a finire sia allied assault sia sperahead! Qualcuno sa dirmi perchè?

[Thunder82]

prova a togliere l'overclock dalla cpu

Ho provato senza overclock e con meno di quello che avevo, e funzione. Questa è nuova per me , infatti è quasi un anno che lo tengo e non mi ha dato nessun problema. Quando avevo la 8500 tenevo 12*165, quando poi sono passato alla 9600 xt fireblade, sono dovuto scendere a 163, perchè non era stabilissimo. Ma con 163, ho giocato a qualunque gioco anche per ore e non ho avuto il che ben minimo problema. La riprova l'ho avuta con il prime 95, l' ho fatto girare per 15 ore senza riscontrare niente. Non so cosa dire sinceramente strano! Quando MOHB, si blocca appare vpu recover, ho provato a disabilitarelo ma niente.

[Thunder82]

Occhio che sei fuori specifica alla grande col bus pci e agp, per tornare in specifica imposta 166MHz di bus.

Che cosa significa scusa,che non posso impostare valori intermedi tra 133 e 166. Poi se metto 166, il sistema non è stabile. Devo overvoltare di molto. Inoltre sono al max possibile perchè la mia mobo è un kt400. Comunque ripeto forse non sono un esperto, ma è il primo programma, che mi ha deto questo problema con gli altri niente, e questo intendo giochi molto più recenti e complessi, che programmi di matematica.

[Thunder82]

Originariamente inviato da randymoss
Che cosa significa scusa,che non posso impostare valori intermedi tra 133 e 166. Poi se metto 166, il sistema non è stabile. Devo overvoltare di molto. Inoltre sono al max possibile perchè la mia mobo è un kt400. Comunque ripeto forse non sono un esperto, ma è il primo programma, che mi ha deto questo problema con gli altri niente, e questo intendo giochi molto più recenti e complessi, che programmi di matematica.

Col kt400 puoi impostare solo 166, 133 o 100. In tutti gli altri casi rischi di rompere Hard Disk o schede PCI (e anche la scheda video)

Questa non la sapevo , allora come mai dal bios danno la possibilità di settare il bus 1Mhz per volta dato che è dannoso. E poi conosco tantissima gente che ha la mia stessa mobo ed hanno valori intermedi.Comunque seguirò il consiglo abbassero il molti e alzerò il bus fino a 165 per l'esattezza.

[Thunder82]

Originariamente inviato da randymoss
Questa non la sapevo , allora come mai dal bios danno la possibilità di settare il bus 1Mhz per volta dato che è dannoso. E poi conosco tantissima gente che ha la mia stessa mobo ed hanno valori intermedi.Comunque seguirò il consiglo abbassero il molti e alzerò il bus fino a 165 per l'esattezza.

Se non sei alle frequenze che ti ho indicato, è solo questione di tempo prima che si rompa qualcosa... fidati, te lo dico con cognizione di causa visto che a me si è rotto un HD con 40GB di roba dentro a causa di questo

quindi 11,5*165 è accettabile che 12*163.

[Thunder82]

Originariamente inviato da randymoss
quindi 11,5*165 è accettabile che 12*163.

A 165 sei ENORMEMENTE fuori specifica. Ci ritorni a 166. Questo perchè la frequenza del bus pci (che dovrebbe essere 33MHz) viene ottenuta dividendo il bus di sistema per 4 (per bus da 133 a 165) o per 5 (per bus da 166 in poi).
Quindi a 165MHz hai il pci che viaggia a 165/4= 41,25MHz che sono DECISAMENTE troppi.
A 166 di bus avresti il pci a 166/5=33,2 cioè perfetto
O metti 133 o metti 166

allora con la mia mobo non posso overcloccare un bel niente , visto che da bios il max che raggiungo è 165!!

[Thunder82]

Originariamente inviato da randymoss
allora con la mia mobo non posso overcloccare un bel niente , visto che da bios il max che raggiungo è 165!!

La gigabyte non è una marca da overclock...

Cmq mi pare che il tuo modello dovrebbe avere un jumper che imposta il fsb a 166, oppure se hai un procio col bus a 166 di default ti permette di settare 166

Ecco forse nel secondo caso, cioè se dovessi montare un barton, perchè ho posizionato il jumper, ma come ti ripeto da bios arrivi solo a 165 poichè ho un thoro. E ho la conferma perchè ho visto alcuni siti che l'hanno review, e mostravano proprio questo limite.Inoltre proprio sotto la voce cpu frequency c'è quella PCI/AGP che in default è 33/66 quando il bus è133, ma questa non può in alcun modo essere variata dall'utente indipendentemente dal bus cioè se metto 165 questa va 42/84. Una BELLA I____A!! Forse a questo punto posso solo alzare il molti lasciando il bus a 133.

[Thunder82]

Originariamente inviato da randymoss
Ecco forse nel secondo caso, cioè se dovessi montare un barton, perchè ho posizionato il jumper, ma come ti ripeto da bios arrivi solo a 165 poichè ho un thoro. E ho la conferma perchè ho visto alcuni siti che l'hanno review, e mostravano proprio questo limite.Inoltre proprio sotto la voce cpu frequency c'è quella PCI/AGP che in default è 33/66 quando il bus è133, ma questa non può in alcun modo essere variata dall'utente indipendentemente dal bus cioè se metto 165 questa va 42/84. Una BELLA I____A!! Forse a questo punto posso solo alzare il molti lasciando il bus a 133.

eh sì, purtroppo è così. Le uniche schede che slegano le frequenze agp/pci dal bus sono le nForce2, con tutte le altre purtroppo devi startene in specifica o lavorare col molti.

Ma a parità di Mhz, è più performante agire sul bus o sul molti o è uguale?

[Thunder82]

E' meglio agire sul bus purtroppo.

Allora ho alzato il molti fino a 14 e cioè 14*133=1863 MHz, il gioco non si blocca. Avevo provato gia le stesse MHz, ma con il molti a 12 (155) e si bloccava. Purtroppo non posso mettere il molti a14,5 perchè non è previsto in quanto da 14 si salta 1, ed inoltre credo che avrei dovuto overvoltare, cosa che ora non faccio.