Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
Abbiamo provato la beta di World of Warcraft: Forever, il Classic+ di Blizzard in arrivo il 4 novembre: la nuova razza Skyborne restituisce la sensazione di un gioco nuovo, ma le zone storiche conservano la noia divertita di Classic. Classi ribilanciate, sciamani anche nell'Alleanza e un motore grafico che in 4K gira bene anche su una RTX 3070. Cosa cambia in Forever? La risposta nell'articolo
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-04-2004, 10:52   #1
heijonny
Member
 
L'Avatar di heijonny
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Guanzate,Como
Messaggi: 51
la memoria non poteva essere read

Ciao a tutti...

ho un quesito da prvi...

avviando acrobat reader 6 su un sistema NT4, mi appare un messaggio di errore che dice : la memoria non poteva essere read, e un indirizzo di memoria.

Da cosa dipende, come potrei risolvere il problema?

Ho provato ad aggiornare il sistema con service pack, ho sostituito i moduli di memoria del pc, ma niente da fare.

Vi ringrazio
__________________
open.too.it
heijonny è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 11:10   #2
nicfio
Senior Member
 
L'Avatar di nicfio
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Roma
Messaggi: 1473
Usi per caso WinXP Manager? A me dava lo stesso errore quando utilizzavo il manager per pulire e ottimizzare il sistema.

Da quando ho smesso di usare quell'utility il problema sembra scomparso
nicfio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 11:16   #3
heijonny
Member
 
L'Avatar di heijonny
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Guanzate,Como
Messaggi: 51
no, non ho winXP manager...
__________________
open.too.it
heijonny è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 14:53   #4
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Non ci posso credere dopo quasi un anno che mi capita questo errore e non sono mai riuscito ad eliminarlo, finalmente non sono + solo.



Anche io non ho winXP manager e ho provato a
cambiare le memorie , ho reinstallato il tutto varie volte, fra sistemi operativi e prg di ogni genere e versione , ma questo errore mi succede spessissimo con i programmi photoimpact 70-80-85XL che si inchiodano e mi fanno perdere tutto il lavoro e anche qualche volta con il norton 2004alla chiusura di XP.....................mi rimane un solo dubbio che quel messaggio non indichi la memoria di massa ovvero quella degli HD, che guardacaso ho in RAID con 2 maxtor da 40giga .........non sarà che il controller promise ogni tanto fa le bizze?

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2004, 09:45   #5
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
UP

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2004, 06:51   #6
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Riuppete.

Possibile che nessuno riesca ad avvicinarsi ad una probabile soluzione?

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2004, 14:44   #7
heijonny
Member
 
L'Avatar di heijonny
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Guanzate,Como
Messaggi: 51
pare non ci sia soluzione...
__________________
open.too.it
heijonny è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2004, 21:33   #8
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Quote:
Originariamente inviato da heijonny
pare non ci sia soluzione...
Vorrebbe dire che altri avrebbero confermato il solito errore,
eppure non vedo altre lamentele.

Ci deve essere una ragione.
Proviamo a vedere se abbiamo qualcosa in comune che può provocare l'errore.

XP Professional installato su una scheda madre Gigabyte 7vap ultra con AMD 2400 , 2 HD matrox montati in RAID, SB Live 51, scheda video Matrox G550 con 2 monitor, stampante hp 815 scanner HP 5470c, software REGEDIT-BACKUP MAGIC-SOUNDFORGE-CDEX-NERO-NORTON ANTIVIRUS-OFFICE SP3-SWITCH OFF-WINRAR 320-





anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2004, 21:37   #9
Devastor
Senior Member
 
L'Avatar di Devastor
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Modena
Messaggi: 402
anche a me ha iniziato a dare questo errore ma credo che il mio sia più hardware....
comunque XP SP1, winupdate super aggiornato, hardware (vedi firma), onestamente me lo fa ogni tanto ma non ho programmi specifici che presentano l'errore, forse emule in chiusura è quello più frequente....
__________________

ThermalTake Xaser III V2000A - AMD barton 2500+@3200+ - Abit NF7-S - 512 MB Kingston Xiperx 434
Devastor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2004, 09:51   #10
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Quote:
Originariamente inviato da Devastor
anche a me ha iniziato a dare questo errore ma credo che il mio sia più hardware....
comunque XP SP1, winupdate super aggiornato, hardware (vedi firma), onestamente me lo fa ogni tanto ma non ho programmi specifici che presentano l'errore, forse emule in chiusura è quello più frequente....
E nel tuo caso quindi cosa credi possa essere , le memorie, HD o la memoria della scheda video?


anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2004, 12:43   #11
subvertigo
Senior Member
 
L'Avatar di subvertigo
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
anche a me qualche volta da questo errore...
ho windows xp prof sp1....
subvertigo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2004, 15:04   #12
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Quote:
Originariamente inviato da subvertigo
anche a me qualche volta da questo errore...
ho windows xp prof sp1....
Ciao subvertigo

Noto che per quanto riguarda l'hardware i nostri PC non sono similari.

Hai installato qualche software della mia precedente lista?


anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 08:30   #13
Dascyllus
Senior Member
 
L'Avatar di Dascyllus
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 333
MA....

Ha me succede quando chiudo Excel ogni volta mi da errore...la memoria non poteva essere ecc... ecc..ho chiesto a tutti, a Microsoft ..nessuna risposta nessuno sa nulla, ho aggiornato Office..nulla.
Ora penso che possa avere un conflitto il mio AMD64 3200.

Saluti

2 HD MAxtor 120
AMD 64 3200
G Force 5700 Limited
3 Ram 512
Office 2003 S B
Wind H E.
__________________
La verità vi renderà liberi (Gio 8.32)
Dascyllus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 08:55   #14
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
Quindi non sono i programmi che abbiamo installato che generano l'errore.

Siamo d'accapo.

anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 09:47   #15
pazzy83
Senior Member
 
L'Avatar di pazzy83
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 771
Allora....

E' capitato anche a me e vi dico come lo ho risolto...

Per prima cosa ditemi se avete installato il file di swap(memoria virtuale) sulla stessa partizione dove avete installato windows....

Ditemi poi quanta ram avete installato sul vostro pc...

Ditemi se la partizione sulla quale è installato il file di swap è quasi piena...

Ditemi quali software vi vanno in errore...

Avete provato cambiare le ram....??
pazzy83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 09:51   #16
Luca GT
Senior Member
 
L'Avatar di Luca GT
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Noale (Venezia)
Messaggi: 646
Sporadicamente lo da pure a me in uscita da Xp Home Sp1.

L'ultima volta che mi è accaduto avevo appena aggiornato la definizione dei virus del Norton 2004 Prof.

Secondo me è lui il colpevole....

P.s. pc in signature con 2 partizioni da 30 gb circa in NTFS. Entrambe occupate circa al 50%.

Byez !
Luca GT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 10:22   #17
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
" Per prima cosa ditemi se avete installato il file di swap(memoria virtuale) sulla stessa partizione dove avete installato windows...."

SI


"Ditemi poi quanta ram avete installato sul vostro pc..."

512

"Ditemi se la partizione sulla quale è installato il file di swap è quasi piena..."

NO su 20 Giga ne sono ancora disponibilki 15

"Ditemi quali software vi vanno in errore..."

Photoimpact varie volte e con le versioni 70-80-85XL e occasionalmente il Norton antivirus.


Avete provato cambiare le ram....?? [/quote]

SI sensa risultato.



anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 10:28   #18
pazzy83
Senior Member
 
L'Avatar di pazzy83
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 771
Quote:
Originariamente inviato da anno
" Per prima cosa ditemi se avete installato il file di swap(memoria virtuale) sulla stessa partizione dove avete installato windows...."

SI


"Ditemi poi quanta ram avete installato sul vostro pc..."

512

"Ditemi se la partizione sulla quale è installato il file di swap è quasi piena..."

NO su 20 Giga ne sono ancora disponibilki 15

"Ditemi quali software vi vanno in errore..."

Photoimpact varie volte e con le versioni 70-80-85XL e occasionalmente il Norton antivirus.


Avete provato cambiare le ram....??
SI sensa risultato.



[/quote]

Allora, il file di swap va settato su una partizione secondaria dove non è installato il sistema operativo, inoltre il file di swap deve essere, nel tuo caso abbastanza grande visto che usi programmi per fotoritocco che sono molto pesanti...

Ti consiglio di fare un file di swap con dimenzione minima di 384 M e dimenzione massima 640 M...

L'importante è cambiare partizione....
Fammi sapere....

Una volta cambiato il file di swap riavvia anche se non ti viene chiesto di farlo....
pazzy83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 11:13   #19
anno
Senior Member
 
L'Avatar di anno
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Arezzo
Messaggi: 568
E' da tempo che volevo comprare un HD aggiuntivo ,anche se basterebbe una diversa partizione, ma in questo modo aumento anche le prestazioni del PC , ci faccio lavorare solo file temporanei e lo swap

Questa è la volta buona che ci provo.

Grazie pazzy83
anno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2004, 11:18   #20
pazzy83
Senior Member
 
L'Avatar di pazzy83
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 771
Quote:
Originariamente inviato da anno
E' da tempo che volevo comprare un HD aggiuntivo ,anche se basterebbe una diversa partizione, ma in questo modo aumento anche le prestazioni del PC , ci faccio lavorare solo file temporanei e lo swap

Questa è la volta buona che ci provo.

Grazie pazzy83
Niente di che

pazzy83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
L'Air Force Research Laboratory ha utili...
L'ONU esprime preoccupazione per le oper...
OpenAI: GPT-6.1 Sol migra il COBOL all'8...
Cyberpunk 2077 porta le mod su console e...
Agenti di IA, per Akamai la sicurezza pa...
Non solo in Europa: Apple dovrà a...
iPhone Duo, il compromesso del display p...
Reolink OMVI 2i Ultra, la videocamera ib...
PowerToys 0.102: con un nuovo tool il mo...
Bose acquisisce Skullcandy per raggiunge...
I videogiochi di Star Wars dovranno sorp...
Cos'è Flint: l'AI locale per la programm...
Perplexity Computer ora gira offline sul...
LG lancia in Italia i nuovi laptop gram ...
Spotify dice addio ai vincoli di Android...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v