Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS è il principale operatore di servizi cloud al mondo e da tempo parla delle misure che mette in atto per garantire una maggiore sovranità alle organizzazioni europee. L'azienda ha ora lanciato AWS European Sovereign Cloud, una soluzione specificamente progettata per essere separata e distinta dal cloud "normale" e offrire maggiori tutele e garanzie di sovranità
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Xiaomi ha portato sul mercato internazionale la nuova serie Redmi Note, che rappresenta spesso una delle migliori scelte per chi non vuole spendere molto. Il modello 15 Pro+ punta tutto su una batteria capiente e su un ampio display luminoso, sacrificando qualcosa in termini di potenza bruta e velocità di ricarica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-04-2004, 21:54   #1
Saiyan
Senior Member
 
L'Avatar di Saiyan
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1497
foto con videocamere?

come sono le foto scattate con le videocamere?
voglio dire, sono paragonabili a quelle scattate con una digitale?
poi ho visto che molte videocamere hanno degli zoom impressionanti e sono piccolissime, com'è possibile?
Saiyan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2004, 22:02   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14060
fanno foto a circa 800x600 (forse anche meno... 640x480...) perchè hanno un sensore da circa 1 Mpixel (anche meno)
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2004, 22:40   #3
Topomoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
Fanno foto mediamente orrende (almeno la mia, ma penso che sia in buona compagnia).
Forse con gli ultimi modelli a 3 Mp le cose sono migliori, ma i prezzi sono altissimi.

Ciao
Topomoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2004, 22:47   #4
pangpang15hot
Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 179
Ho la Canon MV630. A parte la risoluzione, le foto sono un insulto; da denuncia.
pangpang15hot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2004, 23:40   #5
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Io ho una sony pc5e (ha 2 anni) e questo è il massimo che sono riuscito ad ottenere.
Ciao



__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2004, 23:54   #6
Saiyan
Senior Member
 
L'Avatar di Saiyan
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1497
ok capito....
e perchè per le fotocamere digitali limitano così la risoluzione dei filmati? perchè occuperebbero troppo spazio in memoria?
e cosa dite dei super zoom delle videocamereche pur con zoom spinti rimangono di dimensioni contenute?
Saiyan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2004, 23:57   #7
Saiyan
Senior Member
 
L'Avatar di Saiyan
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1497
[ot] per teod: stavo guardando il tuo album, belle le foto! bellissima praga di notte, è piazza san vinceslao? sono tutte fatte con la v1? ciao [/ot]
Saiyan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 00:00   #8
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Quote:
Originariamente inviato da Saiyan
ok capito....
e perchè per le fotocamere digitali limitano così la risoluzione dei filmati? perchè occuperebbero troppo spazio in memoria?
e cosa dite dei super zoom delle videocamereche pur con zoom spinti rimangono di dimensioni contenute?

I sensori hanno risoluzione limitata per via del flusso di dati che sarebbe inutimente enorme... la risoluzione della nativa della tv è 640x480 e quella calssica dei dvd è di 720x576...
Le dimensioni delle videocamere sono contenute perché, credo, che, date le dimensioni contenute del sensore, necessitino di una focale veramente limitata per arrivare anche a zoom spinti.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 00:03   #9
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Quote:
Originariamente inviato da Saiyan
[ot] per teod: stavo guardando il tuo album, belle le foto! bellissima praga di notte, è piazza san vinceslao? sono tutte fatte con la v1? ciao [/ot]

[OT] Grazie , molto gentile... una di quelle a Praga è fatta a piazza san venceslao; nella mia gallery su photo4u trovi solo foto scattate con la V1.[/OT]
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 00:06   #10
Saiyan
Senior Member
 
L'Avatar di Saiyan
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1497
Quote:
Originariamente inviato da teod
I sensori hanno risoluzione limitata per via del flusso di dati che sarebbe inutimente enorme... la risoluzione della nativa della tv è 640x480 e quella calssica dei dvd è di 720x576...
Le dimensioni delle videocamere sono contenute perché, credo, che, date le dimensioni contenute del sensore, necessitino di una focale veramente limitata per arrivare anche a zoom spinti.
Ciao
quindi volendo un filmaino fatto il 640*480 come li fa ad esempio la tua fotocamera si potrebbe vedere in tv?
e come si fa? basta attaccare la fotocamera alla tv?
ed invece per i filmati con formato più piccolo si può?
Saiyan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 00:16   #11
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Quote:
Originariamente inviato da Saiyan
quindi volendo un filmaino fatto il 640*480 come li fa ad esempio la tua fotocamera si potrebbe vedere in tv?
e come si fa? basta attaccare la fotocamera alla tv?
ed invece per i filmati con formato più piccolo si può?
I filmati della dsc-v1 si possono vedere in tv, basta collegare l'uscita video della fotocamera alla presa vdeo-in della tv e l'uscita audio (mono) alla presa audio-in; oppure tramite adattatore scart, alla presa scart.
I filmati si possono fare a 640x480 oppure a 160x120, oppure si possono ridurre con un programma di elaborazione video.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 00:33   #12
Saiyan
Senior Member
 
L'Avatar di Saiyan
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1497
invece per le fotocamere che fanno filmati 320*240 (quasi tutte) come risulta l'immagine sul televisore?
Saiyan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2004, 02:13   #13
Ghira_Foto
Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 97
Quote:
Originariamente inviato da Saiyan
quindi volendo un filmaino fatto il 640*480 come li fa ad esempio la tua fotocamera si potrebbe vedere in tv?
e come si fa? basta attaccare la fotocamera alla tv?
ed invece per i filmati con formato più piccolo si può?


Io attacco la mia kodak cx6330 alla tv e vedo il filmatino a schermo intero ... oppure collegandola e mettendola in modalità ripresa vedo quello che vede la fotocamera a schermo intero in televisione, una sorta di web cam, solo con la fluidità del display LCD che vedi quando inquadri per scattare... in pratica la televisione si trasforma in un LCD da 29 pollici.
Ghira_Foto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2004, 15:23   #14
michor
Junior Member
 
L'Avatar di michor
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Asti
Messaggi: 21
foto con Canon MV630i

Quote:
Originariamente inviato da pangpang15hot
Ho la Canon MV630. A parte la risoluzione, le foto sono un insulto; da denuncia.
effettivamente sono abbastanza ignobili, parlo per esperienza. Ho comunque notato che sono meno indecenti in condizioni di luce buona, ovvero esterni con luce naturale e senza contrasti esagerati. E' chiaro che con questi limiti tutti i margini di creatività vanno a farsi benedire...
__________________
Asus P4P800, P4 3.0 GHz, 1GB DDR400, Maxtor 200GB sata, ATI Radeon 9600 AGP 8x, masterizzatore DVD BenQ DL, stampante Canon BJ i865
michor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2004, 19:09   #15
Blind Guardian
Senior Member
 
L'Avatar di Blind Guardian
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
teod -> imho non sono nemmeno male.... comparate ad altre schifezze che ho visto fatte da telecamere, non puoi assolutamente lamentarti!

Altra cosa che non capisco sono le cam dei cellulari. Qualche giorno fa ho preso un 6230 (me ne serviva uno piccolo e con il bluetooth, e l'8910i, oltre al costo fuori come una trave, mi fa pure schifino) che ha appunto anche la fotocamera. Al che mi son detto "oh che bello, oh che gioia, oh che bello: magari ora posso fare a meno della Sony mignon da 1Mpix", detto fatto ho eseguito qualche scatto (rima non voluta, perdonate!) e devo dire che la qualità fa REALMENTE cagare, quando c'è appena un po' meno luce che non sia quella che c'è con il sole allo zenith fa peggio delle webcam! Un rumore talmente elevato che fai fatica a capire cosa hai fotografato. sabato scorso ho fatto un paio di foto in pizzeria tra amici e sono venute uno schifo ignobile! io mi domando a cosa le mettano a fare delle cam con questa qualità....mah!!
__________________
Blind Guardian
Blind Guardian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2004, 19:29   #16
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Quote:
Originariamente inviato da Blind Guardian
teod -> imho non sono nemmeno male.... comparate ad altre schifezze che ho visto fatte da telecamere, non puoi assolutamente lamentarti!

Altra cosa che non capisco sono le cam dei cellulari. Qualche giorno fa ho preso un 6230 (me ne serviva uno piccolo e con il bluetooth, e l'8910i, oltre al costo fuori come una trave, mi fa pure schifino) che ha appunto anche la fotocamera. Al che mi son detto "oh che bello, oh che gioia, oh che bello: magari ora posso fare a meno della Sony mignon da 1Mpix", detto fatto ho eseguito qualche scatto (rima non voluta, perdonate!) e devo dire che la qualità fa REALMENTE cagare, quando c'è appena un po' meno luce che non sia quella che c'è con il sole allo zenith fa peggio delle webcam! Un rumore talmente elevato che fai fatica a capire cosa hai fotografato. sabato scorso ho fatto un paio di foto in pizzeria tra amici e sono venute uno schifo ignobile! io mi domando a cosa le mettano a fare delle cam con questa qualità....mah!!

ce le mettono per questioni di business, stiracchiano la vita dei cellulari aggiungendo cazzatine più o meno utili. La qualità è ignobile anche perchè mi risulta montino sensori addirittura peggiori dei cmos con in più una risoluzione ridicola.
Peccato perchè l'idea non era nemmeno male solo che prima di vedere dei prodotti di qualità accettabile bisognerà sorbirsi come antipasto queste schifezzuole, è il vecchio sistema del vino allungato con l'acqua...

Ultima modifica di O fotografo : 24-04-2004 alle 19:39.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2004, 02:18   #17
Blind Guardian
Senior Member
 
L'Avatar di Blind Guardian
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
Quote:
Originariamente inviato da O fotografo
ce le mettono per questioni di business, stiracchiano la vita dei cellulari aggiungendo cazzatine più o meno utili. La qualità è ignobile anche perchè mi risulta montino sensori addirittura peggiori dei cmos con in più una risoluzione ridicola.
Peccato perchè l'idea non era nemmeno male solo che prima di vedere dei prodotti di qualità accettabile bisognerà sorbirsi come antipasto queste schifezzuole, è il vecchio sistema del vino allungato con l'acqua...
io ho sentito di un cell che avrà una cam con 1mpix (7600 forse? boh!) e se avesse una qualità buona potrebbe non essere effettivamente malaccio..... io ad esempio eviterei do portarmi sempre dietro la sony piccolina... solo che ovviamente il telefono peserà 6 etti..... e quindi puoi sognartelo di metterlo nel taschino della giacca :/
__________________
Blind Guardian
Blind Guardian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2004, 11:07   #18
Ghiga
Senior Member
 
L'Avatar di Ghiga
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Trento
Messaggi: 1310
... Beati i bei vecchi tempi, quando i telefoni telefonavano, le macchine fotografiche fotografavano e le telecamere teleriprendevano...
Che pretendete, un apparecchio come quello che usa Axel Foley nel 3° film di spara-spara Beverly Hills? (Il mega-CD-radio-mitra-sparabolledisapone-ecc. ecc. ecc....)?
Se siete disposti a trascinarvi dietro una valigia, forse potrete avere una mega-macchina fotografica digitale con mega cellulare e mega videocamera incluse... e magari fa anche il pane...

ciao
Ghiga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Samsung ha valutato il tasto fotocamera ...
L'Agenzia Spaziale Europea lancia un'IA ...
L'UE sfida Google sull'IA: integrazione ...
Problemi su Google Pixel dopo gli aggior...
SK hynix ha fatto boom: nel 2025 risulta...
Facebook e Instagram bloccano ICE List, ...
La Francia dice addio a Zoom e Teams: il...
Zotac definisce i prezzi della memoria i...
Attacco a SoundCloud: 29,8 milioni di pr...
Fastweb + Vodafone e AI4I insieme per po...
Mai così vicini alla fine: l'Orol...
Anteprima nuova Dacia Sandero: nuovo sti...
Microsoft 365 Family 12 mesi a 99€ per 6...
Dacia domina ancora il mercato nel 2025,...
Allarme WinRAR: perché la falla CVE-2025...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v