HP presenta il primo desktop con processore AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12278.html

HP ha presentato il nuovo dx6050, una soluzione desktop basata su processore AMD Athlon XP

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Scezzy]

Evvai. Un altro piccolo passo della grande AMD !

[wab72]

E' vero che è meglio tardi che mai ma ... perchè utilizzare per una nuova linea produttiva un processore ormai senza sviluppi ulteriori? Con la presentazione dell'Athlon 64 2800+ credevo che anche le grandi compagnie (Ammesso che volessero utilizzare proci AMD) si sarebbero orientate verso questa soluzione.

[lasa]

Una tale partnership non è una cosa da poco....e credo che ne seguiranno altre perchè l'A64 è un ottimo prodotto ma soprattutto è in continua crescita ed evoluzione....e l'Xp offre a prezzi stracciati prestazioni fantastiche.....

[frankie]

Notare come negli annunci non si badi per nulla al vero lato positivo degli AthlonXP: il rapporto prezzo prestazioni...

Marketing (ben venga)

[sciams]

Ancora per qualche tempo il "64 bit" non farà la differenza.... quindi Athlon XP va + che bene!!

[benotto]

Fa una certa impressione vedere AMD con prezzi pari se non superiori all'equivalente Intel...

[dnarod]

Notare come negli annunci non si badi per nulla al vero lato positivo degli AthlonXP: il rapporto prezzo prestazioni...
-------------------------
concordo.....con 75 euro ci si porta a casa il 2500 barton.....non sara il pIV 3ghz ma porca se trita..... e costa meno del piu caghettico dei celly....

[Wonder]

il mio barton 2500+ funziona a 3125+ dal primo giorno senza overvolt e con la ventolina della AMD, alla faccia del PIV 3 GHz

[nonikname]

il mio P4 2.8c funzionava a 3416 mhz dal primo giorno senza overvolt e con la ventolina della Intel, alla faccia del Athlon Xp 3200+....

Ora arriva a 3.8Ghz ad acqua..(Senza nulla togliere ad AMD il Northwood rimane sempre una bomba di CPU!!)

[sdt]

il punto non è quale processore abbiano usato, è che AMD ha messo un piede nella porta... ed è una notizia importante!

Questa è sicuramente una specie di prova, ma è some il classico buco nella diga... se Intel non ci mette un dito, la falla rischia di allargarsi a vantaggio di AMD.
Non troppo, ok, ma la presenza nei listini dei grandi ha l'effetto di legittimare l'immagine di AMD agli occhi di un pubblico vasto e del pubblico aziendale meno "scafato". Cosa che Intel credo tema molto più, nel lungo termine, anche di un successo dei processori AMD di fascia più alta.

Il prossimo passo è Dell, ma è come scalare il K2

sono d'accordo con SDT, un'altro bel traguardo raggiunto per AMD.
La cosa non fa altro che migliorare gli equilibri competitii tra i due colossi, il che dovrebbe sempre essere antaggioso per noi utenti finali

[benotto]

Non necessariamente. Un oligopolio rischia di portare sostanzialmente i medesimi svantaggi di un monopolio. Paradossalmente, una situazione in cui il monopolista cerca di schiacciare il nuovo entrante con una guerra dei prezzi è. almeno nel breve periodo, + vantaggiosa dei consumatori.
Confrontate le tariffe Omnitel/Vodafone di 5 anni fa (prezzi da outsider) con quelle di oggi (prezzi da leader di mercato)

[Kralizek]

a me invece viene in mente il "cartello" delle major della musica...

OT:
per qualche sbirro di passaggio:
ho detto CARTELLO perchè di CARTELLO si tratta...

[-(Lovin'Angel)-]

..finalmente posso dare anch'io il mio parere sulle ultime news che ruotano intorno al mondo AMD_&_Athlon64...
Penso che la possibilità del "sorpasso" in termini di prestazioni e affidabilità AMD l'abbia pianificato(per lo meno sulla carta) ora può competere armi pari con Intel;
Quindi basta col bus EV6 vecchio di anni che tira solo FSb a 400Mhz .. quando iIntel usa gli 800Mhz e spreme a fondo le DDR.

a) Ora anche gli Athlon 64 spalleggiano con FSB a 800MHz e
proximamente a 1GHz!
b) Il core CG dà piena compatibilità alle DDR400...
c) Gli Athlon64 scaldano IL GiUSTO!!!
d) Assemblare piastra madre+cpu non costa uno sproposito..

Rimane da ABBATERE ancora 2 cose, molto importanti per il futuro di AMD, della sua credibilità e della bontà dei suoi prodotti:

- I prezzi al dettagli DEVONO SCENDEREeeee..!!!! argggg
Il A64_3200+ e il 3400+ sono ancora carissimi...

- Lo sviluppo di tutto il SW a 64bit (O.S. in primis) che
permetterebbe un ulteriore incremento di prestazioni( e ne
giustificherebbe in maniera ancora più netta il motivo d'acquisto
per applicazioni molto intensive) dell'ultima
famiglia di processori realizzata da AMD( ora siamo a k8 eh...)

A mio modo di valutare qui sono racchiusi i punti salienti di una situazione... decisamente positiva(sulla carta) ma che all'atto pratico devo ancora svilupparsi e CONCRETIZZARSI come lavoro portato a termine da AMD...

Speriamo che Microsozz.. supporti PIENAMENTE e anche gli altri produttori di sw l'Athlon64 e la tecnologia che porta con sè...

Incrociamo le dita, stavolta AMD ha tutte le carte in regola (...Socket939) x fare il botto!


..e come è consuetudine,apriamo al pomeriggio la pag. di HW-Upgrade alla ricerca di qualche bella notiziola sugli sviluppi dei prodotti A.M.D.

L'Athlon64 -> a detta di molti, finalmente un processore con le P***!

Bye.

[zhelgadis]

Per quel che riguarda le architetture a 64 bit, HP è legata a filo doppio a Intel, per via di Itanium... quindi è possibile che per contratto non possa proporre soluzioni desktop a 64 bit con CPU di altri produttori (anche se poi loro stessi *hanno* soluzioni Opteron... mah).
Tant'è vero che è in road map una serie di CPU s754 marchiata Ahtlon XP, praticamente degli Hammer senza supporto ai 64 bit, forse proprio per poter proporre qualcosa anche a questi produttori

[kidd]

una bandwidth per pin di 1000Mb/s, 1200Mb/s, 1400Mb/s e 1600Mb/s
per pin?? quindi vuol dire circa 290gb di banda passante?npn è un po tanto?