Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-04-2004, 18:23   #1
DragonZ
Senior Member
 
L'Avatar di DragonZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
PCI Express, vale la pena?

Le nuove schede grafiche sono ormai alle porte...

Cosa ne pensate riguardo il PCI Express che sostituira' l'Agp?

Cose ne pensate del fatto che bisognera' cambiare Mobo (e magari anche Procio e Ram)?

Considerando il costo delle nuove schede di tutti gli altri pezzi che bisognera' cambiare, vale veramente la pena?

Opinioni e Commenti, fatevi sotto!
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit)
DragonZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2004, 19:04   #2
DevilMalak
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: London
Messaggi: 5988
IMHO non conviene... da AGP 2X a 8X prestazionalmente cambia molto ?
__________________
DevilMalak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2004, 19:20   #3
Anonized
Bannato
 
L'Avatar di Anonized
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Merano
Messaggi: 681
boh...finchè non si prova direttamente non si può sapere! Sembra che ci sia un guadagno...le ATI fanno sotto PCI Express forniscono circa il 40 % in più di frame al secondo rispetto all'AGP, ma da qui a testarlo a fondo ne manca ancora
Anonized è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2004, 20:48   #4
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Re: PCI Express, vale la pena?

Quote:
Originariamente inviato da DragonZ
Le nuove schede grafiche sono ormai alle porte...

Cosa ne pensate riguardo il PCI Express che sostituira' l'Agp?

Cose ne pensate del fatto che bisognera' cambiare Mobo (e magari anche Procio e Ram)?

Considerando il costo delle nuove schede di tutti gli altri pezzi che bisognera' cambiare, vale veramente la pena?

Opinioni e Commenti, fatevi sotto!
ora.....nn per niente , ma potresti cambiare avatar????

....nn per far valere il diritto di anzianità, però ho quell'avatar da una vita.....ed è buona norma insomma nn tenere avatar uguali ad altri utenti , così per nn creare confusione.

ritornando al discorso PCIexpress....io sto giro di schede video come r423 o la 6800ultra pci-express me la salto......credo che mi rifarò il pc tutto insieme , inutile prendere ora una bestia del genere per averla sottodimesionata da una piattaforma nn all'altezza! visto che anche con un 3,2ghz sarebbero CPU limited!
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2004, 22:26   #5
Jaguar64bit
Senior Member
 
L'Avatar di Jaguar64bit
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Mi
Messaggi: 8048
Il PCI - Express 16 x verra' sfruttato solo dalle generazioni future di VGA , tipo R 500 o Nv 45 , allo stato attuale sull'X800 e 6800 serve solo a miglirare l'alimentazione verso la vga , nel caso specifico della 6800Ultra la versione Pci Express 16 x avra' un solo molex per l'alimentazione , anziche' i due che si hanno con lo slot agp 3.0.
Jaguar64bit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 01:32   #6
DragonZ
Senior Member
 
L'Avatar di DragonZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
Re: Re: PCI Express, vale la pena?

Quote:
Originariamente inviato da seccio
ora.....nn per niente , ma potresti cambiare avatar????

....nn per far valere il diritto di anzianità, però ho quell'avatar da una vita.....ed è buona norma insomma nn tenere avatar uguali ad altri utenti , così per nn creare confusione.

ritornando al discorso PCIexpress....io sto giro di schede video come r423 o la 6800ultra pci-express me la salto......credo che mi rifarò il pc tutto insieme , inutile prendere ora una bestia del genere per averla sottodimesionata da una piattaforma nn all'altezza! visto che anche con un 3,2ghz sarebbero CPU limited!
cavolo mica avevo visto che l'avevi anke tu, volevo metterlo di raziel e questo e' l'unico decente che ho beccato! non l'ho assolutamente copiato apposta mmh vabbe ora ne metto un'altro no problem
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit)
DragonZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 02:04   #7
DragonZ
Senior Member
 
L'Avatar di DragonZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
beh nessun'altro ha qualcosa da dire su questo argomento che rivoluzionera' i nostri futuri pc (e i nostri futuri portafogli) ???
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit)
DragonZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 02:09   #8
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da DragonZ
beh nessun'altro ha qualcosa da dire su questo argomento che rivoluzionera' i nostri futuri pc (e i nostri futuri portafogli) ???
bhe trovo giusto sottolineare come ha gia fatto il mio collega l'ampiezza d banda tra GPU e CPU...ben 4 Gb/s (contro i circa 200 mega dell'attuale agp)
ciò aprirà la strada a nuovi impieghi delle skede video ke potranno finalmente "aiutare" il processore di sistema nell'elaborazione d particolari task


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 08:45   #9
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Io non ritengo necessario passare al PCI-Express perchè è ancora troppo presto.
Secondo voi L'Athlon 64 3000+ è troppo cpu-limited per la Geforce 6800 Ultra e vale la stessa cosa per L'Athlon 64 3400+ e l'Athlon 64 FX-53.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 09:11   #10
Anonized
Bannato
 
L'Avatar di Anonized
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Merano
Messaggi: 681
magari l'AGP attualmente è un collo di bottiglia non indifferente...bisogna vedere i primi bench.
Anonized è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 09:23   #11
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originariamente inviato da Anonized
boh...finchè non si prova direttamente non si può sapere! Sembra che ci sia un guadagno...le ATI fanno sotto PCI Express forniscono circa il 40 % in più di frame al secondo rispetto all'AGP, ma da qui a testarlo a fondo ne manca ancora
40% in + mi sembra esagerato....
forse il PCI E porterà un iglioramento maggiore rispetto al passaggio dei vari AGP ma nn credo nell'ordine del 40%
aspettiamo primi benk PCI-Ex16 nativi ma nn credo così tanto

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 09:24   #12
Anonized
Bannato
 
L'Avatar di Anonized
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Merano
Messaggi: 681
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
40% in + mi sembra esagerato....
forse il PCI E porterà un iglioramento maggiore rispetto al passaggio dei vari AGP ma nn credo nell'ordine del 40%
aspettiamo primi benk PCI-Ex16 nativi ma nn credo così tanto

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

ma l'ho visto proprio su queste pagine! c'era il video in cui c'erano due soluzioni identiche ATI una su AGP e l'altra PCI Express e la PCI rendeva il 40% di frame in più
Anonized è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 09:26   #13
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
se me lo link mi faresti un gran favore
mi sembrava di averlo visto pure io quel test ma nn mi sembrava +
40%
o forse è un test specifico di scrittura o renderizzazione
per il resto mi sembrava un + 3/5%

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 09:49   #14
DragonZ
Senior Member
 
L'Avatar di DragonZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
Quote:
Originariamente inviato da Anonized
ma l'ho visto proprio su queste pagine! c'era il video in cui c'erano due soluzioni identiche ATI una su AGP e l'altra PCI Express e la PCI rendeva il 40% di frame in più
bello! dove dove dove dove??
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit)
DragonZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 10:47   #15
Anonized
Bannato
 
L'Avatar di Anonized
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Merano
Messaggi: 681
lo sto cercando ma non lo trovo +! e pensare che ce l'avevo sull'hd...
Anonized è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 10:48   #16
Anonized
Bannato
 
L'Avatar di Anonized
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Merano
Messaggi: 681
trovato! ein moment bitte...
Anonized è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 10:52   #17
Anonized
Bannato
 
L'Avatar di Anonized
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Merano
Messaggi: 681
su AGP viaggia a 19 frame contro i 27-28 del PCI Express!

Allo stand ATI è stato esposto un interessante demo tecnologico, sviluppato in collaborazione con Pinnacle, che mostrava a parità di sistema i benefici dell'utilizzo di una scheda video PCI Express. Nelle due piattaforme di test sono state utilizzate una scheda video Radeon 9600XT, AGP 8x, e un modello RV380, PCI Express 16x, facendo segnare differenti frames al secondo utilizzando il medesimo test.



AGP 8X



PCI Express



e qua sotto vi riporto il video

scarica il video (DivX 5.05 - 5,5 Mbytes)
Anonized è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 11:13   #18
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Re: Re: Re: PCI Express, vale la pena?

Quote:
Originariamente inviato da DragonZ
cavolo mica avevo visto che l'avevi anke tu, volevo metterlo di raziel e questo e' l'unico decente che ho beccato! non l'ho assolutamente copiato apposta mmh vabbe ora ne metto un'altro no problem

grazie!!

e cmq.....

[OT]

grande Raziel!!!

vieni a fare un giro sul thread di Defiance se ti va!!

ciao ciao

[/OT]
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 11:15   #19
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Quote:
Originariamente inviato da Anonized
su AGP viaggia a 19 frame contro i 27-28 del PCI Express!

Allo stand ATI è stato esposto un interessante demo tecnologico, sviluppato in collaborazione con Pinnacle, che mostrava a parità di sistema i benefici dell'utilizzo di una scheda video PCI Express. Nelle due piattaforme di test sono state utilizzate una scheda video Radeon 9600XT, AGP 8x, e un modello RV380, PCI Express 16x, facendo segnare differenti frames al secondo utilizzando il medesimo test.



AGP 8X



PCI Express



e qua sotto vi riporto il video

scarica il video (DivX 5.05 - 5,5 Mbytes)

infatti , era proprio una notizia di hwupgrade ! e io aprii una discussione ai tempi :

fate un saltino qua, ci sono tutte le considerazioni del caso...!

http://forum.hwupgrade.it/showthread...&highlight=PCI
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2004, 11:24   #20
R@nda
Senior Member
 
L'Avatar di R@nda
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15636
Ma aldilà delle prestazioni....a fine anno cambia standard.(già a Maggio/Giugno le prime mobo Pcix verranno vendute).

Le piattaforme passeranno gradualmente al Pcix.....e sincermanete io che devo rifarmi il PC per quella data,punterò su un sistema PCix....che mi garantirà un minimo di espandibiltà futura.

Se poi va di più è anche meglio.....di certo in previsione futura 4gb di banda non fanno male,nel lungo termine le differenze si vedranno.
Non sarà un vantaggio immediato secondo me.
__________________
Tutti abbiamo un Germano dentro di noi...no, non l'anatra.
R@nda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
SK Hynix debutta a Wall Street con una r...
QuTech annuncia Tuna-17, un processore q...
Chat Control: il Parlamento europeo viet...
vivo Watch GT 2: stile, salute e autonom...
Il fix di Microsoft Defender è pe...
SentinelOne integra Prompt Security con ...
Ha fotografato Giove con una Game Boy Ca...
Sony RX10 V: tornano le fotocamere bridg...
OpenAI lancia ChatGPT Lavoro: l'agente c...
GPT-5.6 Sol 'asfalta' Claude Fable 5: Op...
Netflix ha ucciso la TV coi canali, ora ...
Kyndryl estende i servizi per il cloud s...
Addio allo scalino delle fotocamere? Una...
"Il mio piccolo sporco segreto"...
Instagram e Facebook sotto accusa: secon...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v