|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 847
|
per Sandra 2004 p43,2c meglio di amd fx53, possibile?
com'è possibile che a sandra sia sul test aritmetica che su quello multimediale il p4 3,2 [2 SMT] superi l'fx53?
e cosa significa 2MTP?
__________________
"VIVERE ARDENDO E NON SENTIRE IL MALE" |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 263
|
non ti fidare di sandra,è un programma che spara solo c*****e
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Figline(FI)
Messaggi: 5847
|
Dipende sotto che punti di vista lo guardi... in alcuni casi è meglio il p4 in altri l'amd
__________________
Ho concluso felicemente molte trattative su questo forum! |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Napoli
Messaggi: 1644
|
Quote:
__________________
Case Thermaltake xaser III-Monitor Philips202p40-CorsairTX750W-rampage_formula-QX6850@3600Ghz-8.0GbRam-2xSegeate500Gb_raid0-2XSapphire3850_512mb_CF-Audigy2ZS Platinum-Creative GigaWorks7.1 |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Napoli
Messaggi: 1322
|
Quote:
3.4........ Ciao |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1631
|
Re: per Sandra 2004 p43,2c meglio di amd fx53, possibile?
Quote:
tu guarda l'impressione soggettiva a occhio che ne ricevi dal vederli funzionare entrambi negli usi normali,senza utilizzare i bench come metro di giudizio:vedrai che non noterai alcuna differenza con nessuna cpu di pari fascia. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:23.



















