Nuovi prodotti per l'acquisizione video da Pinnacle

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12229.html

Pinnacle systems amplia la gamma Dazzle con due nuove soluzioni USB 2.0

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tom8bjk]

Vale la pena aspettare il 90 e il 120 o già l'80 è un buon prodotto per montare filmati casalinghi?

Ciao a tutti!

[Lexon]

Ma l'aquisizione e' in hardware o no?
sono un po igniiiorante in materia ma se nn erro quella hardware dovrebbe essere nettamente piu' veloce,,,,, giusto?

Ciaoz

[enrico]

Bisogna vedere i costi. Roba USB2 anzichè FireWire?? Incomprensibile!
Vedremo, vedremo...

[fcavalli]

Per Enrico
Come mai sei scettico nei confronti della USB2? La velocità di trasferimento è paragonabile e forse e pure maggiormente diffusa sui PC della fireware, sbaglio?

Per Lexon
"la fase di codifica del file video viene effettuata a livello hardware dal dispositivo Dazzle"

[Leron]

Originariamente inviato da fcavalli
Per Enrico
Come mai sei scettico nei confronti della USB2? La velocità di trasferimento è paragonabile e forse e pure maggiormente diffusa sui PC della fireware, sbaglio?

Per Lexon
"la fase di codifica del file video viene effettuata a livello hardware dal dispositivo Dazzle"

la firewire non pesa sulla cpu mentre la usb sì, e chi fa acquisizione video sa bene che il traffico non è poco, sono completamente diverse come prestazioni sotto questo punto di vista, sono scettico anche io... acquisizione via usb non mi convince per niente.. vabbè che er soluzioni entry level...

per quanto riguarda la gestione, la codifica è HW, ma la gestione in caso di montaggi degli effetti e del rendering non è in HW, per quelle soluzioni bisogna andare su cose semiprofessionali come la DV Now av (per chi interessa ne vendo una

[Colomba4]

L'acquisizione va sempre alla stessa velocità. Per quanto sia veloce la tua scheda la telecamera gira sempre a 25fps!

[Leron]

mica dico in acquisizione, ovvio che l'acquisizione è fatta a 25fps

la gestione delle clip invece è leggermente diversa,l'encoding in hw non tutte le schede lo hanno, come il rendering in HW degli effetti anzichè via sw permette di velocizzare il lavoro di montaggio e scaricare la cpu dal compito gravoso

[DioBrando]

Originariamente inviato da fcavalli
Per Enrico
Come mai sei scettico nei confronti della USB2? La velocità di trasferimento è paragonabile e forse e pure maggiormente diffusa sui PC della fireware, sbaglio?

Per Lexon
"la fase di codifica del file video viene effettuata a livello hardware dal dispositivo Dazzle"

480Mbps USB 2.0 400 per la Firewire

uno dei problemi che ti ha descritto già Enrico è l'alimentazione; tieni conto poi che la Firewire è una soluzione maggiormente apprezzata dai produttori di apparecchiature video, perchè + stabile nel trasferimento dati ( 480 è solo un picco, quello che conta è la media dato che si parla di filmati quindi di dati generalmente di grosse dimensioni), e + flessibile.
Mi viene in mente l'ultimo dialogo con il negoziante di fiducia. " Se vuoi mettere collegare lo scanner o la periferica USB a + pc n lo puoi fare perchè uno switch USB n esiste; dovresti utilizzare la firewire che permette di condividere qualunque risorsa connessa anche se non direttamente collegate tra di loro"

[dragunov]

La firewire è da preferire per il video poichè gestisce meglio in trasferimeto infatti le medie sono più alte e sopratutto c'è un patteggiamento della velocità.Usb 2 mi sa tanto di super entry level.