|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 1830
|
A proposito di 6800, ma quanto è brutta la 5950?
Ragazzi, ho appena dato uno sguardo alla rece della 6800 di TOMSHW, e quando sono arrivato all'analisi della qualità dell'immagine ho fatto un salto dalla sedia
![]() MA COME SI FA a comprare 1 skeda come la 5950???Fa skifo!Cioè voi davvero spendereste 1 milione di lire x una skeda ke nn vi da la possibilità di avere 1 grafica migliore di cosi? E nn è ke la 6800 stia tanto meglio, guardate farcry! http://www20.tomshardware.com/graphi...e_6800-45.html http://www20.tomshardware.com/graphi...e_6800-43.html http://www20.tomshardware.com/graphi...e_6800-46.html Vi ricordo ke, da come ho letto nella rece, nella 5950 nn è possibile deselezionare le ottimizzazione al trilinear filtering!Praticamente da come ho capito, meglio di cosi la 5950 nn si vede! COMPLIMENTI NVIDIA ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2018
|
in effetti (ho guardato solo la prima foto
![]()
__________________
![]() ![]() Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
Ho notato la stessa cosa.
Le magagne di nv3x sono ''misteriosamente'' uscite tutte con la nuova scheda e tutti ad elogiare la 6800, ma nessun commento in questo senso. (da possessore di 5900xt) ciaoz Ps lascio aperto questo 3d chissà che non ne nasca qualcosa di tecnico e interessante.
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us Ultima modifica di pandyno : 14-04-2004 alle 20:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Prato Über Alles*
Messaggi: 1571
|
maremma che differenza...che vergogna di vga!
![]() ![]()
__________________
COD2@Eraser ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 354
|
Cmq lo stesso tom parla di un notevole decadimento della qualità nelle ultime verioni dei driver, dato che nn vedo incrementi nelleprestazioni a controbbilanciarli si tratta a mio parere di una mossa commerciale atta a mettere in evidenza la migliore qualità grafica garantita da NV40.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 1830
|
Si ma queste "ultime" versioni dei driver sono in giro da diversi mesi, quindi non credo ke sia solo una mossa commerciale x l'NV40!Questi tarocchi non sono venuti fuori +o- qualche tempo dopo la presentazione delle prestazioni di HL2 a settembre 2003?
Cmq anke se fosse 1 mossa commerciale, sarebbe davvero squallida!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 354
|
Cmq lo zio tom dice
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2479
|
Quote:
e non sarebbe neanche la prima volta dato che nvidia lo ha gia fatto in passato, rimuovendo lo z-occlusion dai driver, in modo tale che le geffo4 risultassero più lente rispetto alle geffofx |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14058
|
in effetti la visualizzazione degli effetti vertex e pixel shader è senza offesa molto vergognosa con le nv35....
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 3068
|
a me pare strano....la 5950 ultra e la 6800 lì mi sembrano allo stesso livello....
__________________
----- Imac 21,5" my 2010----- ![]() ![]() ----- IPhone XR 128gb Product Red----- |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
![]() ![]() bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Trattative: 206
Messaggi: 28478
|
finalmente una geffo a livello qualitativo di ati (sempre che la nuova ati non faccia un ulteriore salto in avanti).
non linciatemi se è un affermazione blasfema per alcuni
__________________
Le mie 206: TRATTATIVE |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24934
|
Quote:
e l'aa non è come ati.. direi che in totale sono peggiorati ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. BA
Messaggi: 6934
|
![]() Come ho già postato...la situazione è a dir poco inquietante...nn so cosa provare nei confronti di chi possiede una 59xx ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Auto : ""GUNDAM"" @ RR"":...sempre MOOOLTO W.I.P. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
![]() ecco spiegati i punteggioni delle FX in Aquamark.. ![]() proprio bravi... PS: W i driver nvidia...i Catalyst sono proprio una merd@... bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: ★★ Messina ★★ Mercatino: 70 trattative OK Powered by Samsung S6 EDGE
Messaggi: 6194
|
La cosa che + ha colpito i miei occhi, è la sbiaditura dei colori da parte di nvidia...
Qui si nota subito: http://www20.tomshardware.com/graphi...e_6800-43.html
__________________
NZXT Lexa Redline - Asus P5K PRO Official 3D - E6550@3400@v1.23+u120ex (Summer Daily 3ghz@1.11v) - 8800GTS G92@ - 2x1gb Transcend aXeRAM D9GMH - Corsair VX550w - LCD SAMSUNG 226BW "S" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Quote:
Vedi anche lo z-occlusion culling disabilitato nei forceware per le GF4 per far sembrare le FX più veloci, altrimenti le FX se le prendevano anche dalle GF4 ![]()
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 2241
|
ma mi sa che le x800 di ati ci giocherranno a palla con le nv40 se si legge bene la recensione è vero che la 6800 fa + frames ma è anche vero che la qualità grafica è indecente e sinceramente se in farcry scaletta cosi tanto poi ti credo che sembra + veloce rispetto alla 9800 che visualizzando l'immagine con piu accuratezza per le linee e i dettagli in generale viene penalizzata, secondo me si doveva provare anche con AA a 2x per la 9800 lasciando a 4x sulla 6800 cosi forse si sarebbe avuta una qualità piu simile almeno in farcry e bench + veritieri
aspettiamo cmq la risposta di ati ![]()
__________________
Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8-3870 3Ghz - Enermax AQUAFUSION 120 - Kingston HyperX DDR3 1866Mhz 16GB - Crucial SSD 250GB - Samusng SSD 870 QVO 2TB - WD Purple 3TB - LG DVDRAM - HP 27mq 27" - Creative Speakers T7700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Quote:
Sinceramente io non me la sento più di prendere nVidia, perchè spendi un fottio di soldi per una VGA, e poi quando esce la generazione nuova cosa fanno? te la fanno affondare, anche se avrebbe ancora da dire. E poi la serie FX ha bisogno di driver ottimizzati per ogni gioco dx9, altrimenti va avanti a manovella. Voglio vedere adesso che c'è la 6800U che rulla bene in dx9 (qualità fp16 a parte) se si mettono a continuare a fare autocompilatori nei driver, ottimizzazioni nei giochi nuovi ecc... Sai cosa faranno? SE NE FREGHERANNO! Così fanno vedere anche che la 6800 va di più nei giochi nuovi. ![]()
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:48.