parere

[Auron21]

salve a tutti,visto ke ho 1 p4 1.8@2520 volevo sapere se fa da collo di bottiglia...grazie!

[Gustavo Dandolo]

ahahahah ma cosa???

[manuele.f]

se ci dici il resto del tuo sistema...
anche un 286 in un sistema ben bilanciato non fa da collo di bottiglia

[Auron21]

-Intel P4 1800@2520
-MoBo ASUS P4P800 LAN
-Sapphire 9600xt 256Mb
-768mb DDR

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da Auron21
-Intel P4 1800@2520
-MoBo ASUS P4P800 LAN
-Sapphire 9600xt 256Mb
-768mb DDR

Hai un ottimo sistema, non ti fare complessi.

[manuele.f]

sicuramente il procio rispetto al resto del sistema ti penalizza...
i p4/800 sono tutta un'altra cosa rispetto ai 533....tutto un altro passo imho
nulla di grave ma se vuoi il top un 2.8E(prescott) ti soddisferà a pieno e te le caverai con 200€ secchi secchi...
le differenze in prestazioni andranno ben oltre i 300MHz in +...

[Gustavo Dandolo]

Io trovo che siano 400mila lire spese male.. poi proprio un precotto devi consigliargli? è la peggiore cpu mai costruita, decisamente meglio un nortwood. Ma ripeto fossi in lui non spenderei tutti questi soldi per 300mhz (ok anche questione di bus), quanto potrebbe quadagnare 15% scarse di prestazioni a frequenza di default?

[manuele.f]

il prescott ha prestazioni superiori a nw a parità di frequenza...
cmq imho gli conviene certamente aspettare che calino i prezzi in conseguenza dell'uscita del prescott su socket 775...ma aver speso tanti $$$ per la p4p800 quando per un 533 era sufficiente una p4pe non avrebbe cmq senso...

[Dadocom]

Originariamente inviato da manuele.f
il prescott ha prestazioni superiori a nw a parità di frequenza...

Questo da cosa lo prendi?

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da Dadocom
Questo da cosa lo prendi?

Se lo è appena inventato

[Dadocom]

Io sono indeciso sull'acquisto da fare:
Ho trovato una P4C800-E Deluxe a 175€ e non so che cpu mettergli:

- P4 2.8 Northwood?

- P4 2.8 Prescott?

- P4 3.0 Northwood?

- P4 3.0 Prescott?

Premetto che ho intenzione di overcloccare... e i prezzi, beh sono piuttosto simili se non identici tra Prescott e Northwood...

[Roberto151287]

Originariamente inviato da manuele.f
il prescott ha prestazioni superiori a nw a parità di frequenza...

ma aprite gli occhi Per adesso il Prescott è una grande sola, deve arrivare a frequenze ben più alte di queste per essere meglio di un North

X Auron21
Prima di acquistrare un nuovo procio apri prima le uova di Pasqua, forse lo trovi là dentro

[manuele.f]

se avreste seguito un paio di 3d qui sul forum lo sapreste anche voi...non venitemi a dire che me lo sono inventato quando parlate senza documentarvi...
certo..un upgrade da 2.8C a 2.8E non ha senso ma le prestazioni in complesso aumentano...
dare consigli in una materia non conosciuta è proprio il massimo

[Dadocom]

Originariamente inviato da manuele.f
se avreste seguito un paio di 3d qui sul forum lo sapreste anche voi...non venitemi a dire che me lo sono inventato quando parlate senza documentarvi...
certo..un upgrade da 2.8C a 2.8E non ha senso ma le prestazioni in complesso aumentano...
dare consigli in una materia non conosciuta è proprio il massimo

Io sono qui soltanto x capire... però vorrei delle documentazioni, visto che da numerosissimi pareri sembra essere più performante il Northwood

[Roberto151287]

Fino a poco più di 3 GHz è più performante il Northwood, poi salendo ancora di più di frequenza il Prescottt sembra superiore

[manuele.f]

tutti siamo qui per capire
dai test condotti da vari utenti del forum è risultato che il prescott a conti fatti in alcune applicazioni ha prestazioni pari al nw ma in molte altre è superiore...
merito imho nella maggior cache e dell'ottimizzazione dell'unità di branch prediction...insomma...gli svantaggi dovuti all'allungamento delle pipeline sono stati così colmati
resta il fatto che a conti fatti le prestazioni totali non hanno subito quel boost prestazionale così forte da giustificare un upgrade nw->prescott....