Canon USM ed USM II

[edoardopost]

Che differenze ci sono tra gli obiettivi usm ed usm II ?
Grrrazzzzie a chi lo sa !

[*Sat*]

Su che obiettivi hai trovato questa dicitura?
Forse s'intende obiettivo versione I e versione II.
Non mi risulta che ci siano due USM differenti.

[kingv]

Originariamente inviato da *Sat*

Non mi risulta che ci siano due USM differenti.

invece sì:

- Ring USM, con la possibilità di mettere a fuoco manualmente anche con la lente in AF

- Micro-USM , che trovi nelle lenti piu' vecchie o piu' economiche. Con rare eccezioni (50/1.4, ad esempio) non hanno il MTF come le "ring"

[*Sat*]

Thanx non sapevo che c'erano gli usm non mtf

[kingv]

Originariamente inviato da *Sat*
Thanx non sapevo che c'erano gli usm non mtf

ma questa e' una discussione da MisterG, dov'e' finito?

[edoardopost]

Originariamente inviato da *Sat*
Su che obiettivi hai trovato questa dicitura?
Forse s'intende obiettivo versione I e versione II.
Non mi risulta che ci siano due USM differenti.

C'e' il 28-105 3,5 4,5 usm ed il 28-105 3,5 4,5 usm II...
MisterG credo sappia la differenza...

[kingv]

Originariamente inviato da edoardopost
C'e' il 28-105 3,5 4,5 usm ed il 28-105 3,5 4,5 usm II...
MisterG credo sappia la differenza...

in questo casi I e II sono riferiti alla versione generale dell'obiettivo, non nel sistema autofocus

[*Sat*]

Su un negozio on-line ho trovato questa dicitura:
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Sembra che sia l'obiettivo versione II e non l'USM

[*Sat*]

Originariamente inviato da kingv
in questo casi I e II sono riferiti alla versione generale dell'obiettivo, non nel sistema autofocus

Mi hai preceduto.

[MisterG]

Esatto la spiegazione l'ha data kingv nei sui reply.
Il II è la versione dell'obiettivo e non dell'USM.
Poi esistono due tipi di USM ma non hanno nulla a che fare con la versione dell'obiettivo.
L'esempio è il classico 28-105 USM 3.5-4.5 di cui hanno fatto la versione I e la versione II che differisco solo per alcuni dettagli come la tonalità del nero dela verniciatura e il modello dello switch AF/MF, per il resto le due versioni di obiettivo sono identiche, tipo di USM compreso. Per completezza aggiungo che il nome corretto di questo obiettivo è 28-105 USM 3.5-4.5 MarkII, ma tutti, me compreso lo chiamiamo 28-105 USMII 3.5-4.5 e da qui nasce il malinteso.

Salut

[edoardopost]

Si, spesso le sigle le mettono a ca@@o... Ma quale sarebbe insomma la differenza tra le due verisoni ?

[MisterG]

Originariamente inviato da kingv
ma questa e' una discussione da MisterG, dov'e' finito?

eccellente supplenza, collega

[MisterG]

Originariamente inviato da edoardopost
Si, spesso le sigle le mettono a ca@@o... Ma quale sarebbe insomma la differenza tra le due verisoni ?

Te le ho scritte sopra, cosmesi e basta, i due obiettivi per il resto sono uguali. Io parto, se lo vuoi ci risentiamo martedi.

[*Sat*]

Originariamente inviato da MisterG
Esatto la spiegazione l'ha data kingv nei sui reply.
Il II è la versione dell'obiettivo e non dell'USM.
Poi esistono due tipi di USM ma non hanno nulla a che fare con la versione dell'obiettivo.
L'esempio è il classico 28-105 USM 3.5-4.5 di cui hanno fatto la versione I e la versione II che differisco solo per alcuni dettagli come la tonalità del nero dela verniciatura e il modello dello switch AF/MF, per il resto le due versioni di obiettivo sono identiche, tipo di USM compreso. Per completezza aggiungo che il nome corretto di questo obiettivo è 28-105 USM 3.5-4.5 MarkII, ma tutti, me compreso lo chiamiamo 28-105 USMII 3.5-4.5 e da qui nasce il malinteso.

Salut

nome: MisterG
professione: obiettivologo

[Blind Guardian]

Originariamente inviato da MisterG
Esatto la spiegazione l'ha data kingv nei sui reply.
Il II è la versione dell'obiettivo e non dell'USM.
Poi esistono due tipi di USM ma non hanno nulla a che fare con la versione dell'obiettivo.
L'esempio è il classico 28-105 USM 3.5-4.5 di cui hanno fatto la versione I e la versione II che differisco solo per alcuni dettagli come la tonalità del nero dela verniciatura e il modello dello switch AF/MF, per il resto le due versioni di obiettivo sono identiche, tipo di USM compreso. Per completezza aggiungo che il nome corretto di questo obiettivo è 28-105 USM 3.5-4.5 MarkII, ma tutti, me compreso lo chiamiamo 28-105 USMII 3.5-4.5 e da qui nasce il malinteso.

Salut

esatto. per voler temperare per bene va detto che esistono anche obiettivi canon III, i quali sono identici ai II, a meno del processo produttivo per realizzarne le lenti, meno inquinante (non so in che modo lo sia).

[edoardopost]

Originariamente inviato da MisterG
Te le ho scritte sopra, cosmesi e basta, i due obiettivi per il resto sono uguali. Io parto, se lo vuoi ci risentiamo martedi.

Ok, se puoi mettermi in sospeso fino a martedi' mi fai un gran favore...

[edoardopost]

Originariamente inviato da MisterG
Esatto la spiegazione l'ha data kingv nei sui reply.
Il II è la versione dell'obiettivo e non dell'USM.
Poi esistono due tipi di USM ma non hanno nulla a che fare con la versione dell'obiettivo.
L'esempio è il classico 28-105 USM 3.5-4.5 di cui hanno fatto la versione I e la versione II che differisco solo per alcuni dettagli come la tonalità del nero dela verniciatura e il modello dello switch AF/MF, per il resto le due versioni di obiettivo sono identiche, tipo di USM compreso. Per completezza aggiungo che il nome corretto di questo obiettivo è 28-105 USM 3.5-4.5 MarkII, ma tutti, me compreso lo chiamiamo 28-105 USMII 3.5-4.5 e da qui nasce il malinteso.

Salut

Modello dello switch ? Cioè cambia il pulsante ????

[aaron80]

Originariamente inviato da edoardopost
Modello dello switch ? Cioè cambia il pulsante ????

...SI...

[edoardopost]

Cioè fanno una nuova serie di obiettivi per cambiare il modello di un pulsante e la tonalità del nero di un obiettivo ?

[kingv]

Originariamente inviato da MisterG
eccellente supplenza, collega