a mia insaputa... un buon criceto

[jonson]

stamattina comincio (come da qualche giorno) a scaccolare di buon ora con il pc in sign. intanto in setispy guardavo nella scheda performance la comparativa delle cpu e vedo che le cpu pentium M si dimostrano notevolmente veloci

al che mi ricordo che anche io posseggo un pc con tale cpu (portatile acer tm661 centrino). decido quindi di farlo diventare criceto

ha macinato una WU in poco + di 2h contro le 2 e 1/2 abbondanti del pc in sign

credo propio che lo farò pompare per qualche giorno (almeno fino a che non mi servirà)

[Fenomeno85]

Intel è sempre migliore rispetto a AMD

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[naso]

Originariamente inviato da jonson
stamattina comincio (come da qualche giorno) a scaccolare di buon ora con il pc in sign. intanto in setispy guardavo nella scheda performance la comparativa delle cpu e vedo che le cpu pentium M si dimostrano notevolmente veloci

al che mi ricordo che anche io posseggo un pc con tale cpu (portatile acer tm661 centrino). decido quindi di farlo diventare criceto

ha macinato una WU in poco + di 2h contro le 2 e 1/2 abbondanti del pc in sign

credo propio che lo farò pompare per qualche giorno (almeno fino a che non mi servirà)

il centrino è una vera bomba...

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da naso
il centrino è una vera bomba...

quando mai INTEL non ha fatto un procio che non era una bomba???

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[jonson]

davvero ottimo, non lo avevo mai sfruttato per applicazioni pesanti, ed ora che l'ho fatto sono rimasto davvero stupefatto.

[naso]

Originariamente inviato da Fenomeno85
quando mai INTEL non ha fatto un procio che non era una bomba???

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

bè.. i primi PIV o anche i PII erano delle ciofeche..
lo stesso anche se in minore misura i PIII.. in confronto alla concorrenza.. in molti campi le prendevano di sana ragione..
poi hanno avuto sempre altre caratteristiche che solo ora l'amd integra.. come il core protetto (migliore dispersione calore e più resistenza) l'auto spegnimento in caso di alte temperature..(l'amd lo ha integrato ultimamente ma solo sulla sk madre..)

comunque io ho sempre avuto intel e mai avuto problemi... e mi sono sempre trovato molto bene..

[ciottano]

Scusa naso, ma il pentium 3 era un buonissimo processore

[naso]

Originariamente inviato da ciottano
Scusa naso, ma il pentium 3 era un buonissimo processore

buonissimo.. sì..peccato che il k7 sulla potenza pura gli dava da bere! era stabilissimo, indistruttibile (tutte cose che l'intel ha sempre avuto) ma sulla potenza pura... e poi il costo...(sempre stato dalla parte di amd)

ps

io sono intellista...

[ciottano]

Si infatti come costo era troppo elevato come del resto ora per pentium 4. Cmq i processori intel sono molto stabili anche se scaldano un pochino. ma del resto anche i k7 erano fornelli. cmq nn andiamo troppo OT, ciao.

[nonnovi]

Originariamente inviato da Fenomeno85
quando mai INTEL non ha fatto un procio che non era una bomba???

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

ti ricordi i primi P4???!!!

i PIII poi ne prendevano talmente tante dai rispettivi Thunderbird che metà bastavano

[GHz]

Vero...il P-M è un criceto molto produttivo...non vedo l'ora di sapere le performance del suo sucessore Dothan...

[jonson]

Originariamente inviato da GHz
Vero...il P-M è un criceto molto produttivo...non vedo l'ora di sapere le performance del suo sucessore Dothan...

tanto è vero che forse oggi riesco a fare 10 WU

[Tommy.73]

Originariamente inviato da nonnovi
ti ricordi i primi P4???!!!

i PIII poi ne prendevano talmente tante dai rispettivi Thunderbird che metà bastavano

Il Thunderbird batteva Intel a parità di frequenza solo in campo Floating Point, sugli interi era alla pari.
Il Barton dei PentiumIII si chiama Pentium III-S, e pur avendo un FSB di soli 133MHz è un ottimo processore. In seti, tanto per rimanere intopic il mio 1400 impiega mediamente 4 ore.
Eliminto il collo di bottiglia del FSB (ereditando l'unica cosa buona dei P4!) ed aggiunti altri 512KB di L2 il PentiumIII vola, ma il suo nome è diventato Pentium M.
Guarda caso Intel abbandonerà l'architettura dei P4 in favore di quella del Pentium M, architettura che possedeva già da tempo.
E visti i bassissimi consumi si potranno permettere anche CPU Dual-Core, altro che Hyper Threading!
Il Pentium M ha un'efficienza incredibile, e se Dothan ritarda un motivo c'è: si chiama Pentium4 a "soli" 3,XGHz

Meditate Gente

[Fenomeno85]

pensa a mettere su 2 p4 centrino con tecnologia HT ammazzate che prestazioni da urlo!!

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Fenomeno85]

mi sto chiedendo ma i nuovi xenon come andranno con seti???

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[MM]

Originariamente inviato da nonnovi
ti ricordi i primi P4???!!!

i PIII poi ne prendevano talmente tante dai rispettivi Thunderbird che metà bastavano

Per non parlare dei Celeron....
Per me Intel può anche chiudere...

Dai, dai... vediamo se si scatena una rissa, visto che nella sezione processori non si può....

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da MM
Per non parlare dei Celeron....
Per me Intel può anche chiudere...

Dai, dai... vediamo se si scatena una rissa, visto che nella sezione processori non si può....

non si incita alla guerra per poi schiacciare sul pulsante
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[MM]

Originariamente inviato da Fenomeno85
non si incita alla guerra per poi schiacciare sul pulsante
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Un semplice test sulla stabilità psicologica....
Come dire?... selezione naturale...

[GHz]

Vabbè MM, è assodato che il Cesseron sia una ciofeca per i lavori pesi come seti...però i P4 HT e P-M volanooooooooooo!!!!



Quando chiude dimmelo che mi faccio lo stock a sconto!

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da MM
Per non parlare dei Celeron....
Per me Intel può anche chiudere...

Dai, dai... vediamo se si scatena una rissa, visto che nella sezione processori non si può....

detto da un mod poi