|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
06-04-2004, 14:19
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Trieste
Messaggi: 1122
|
2500+@3200+ oltre serve?
Mi stavo chiedendo una cosa: portato un 2500+ a 3200+, andare oltre, tipo a 2400 circa, serve oppure si hanno solo aumenti di temperatura e prestazioni simili?
__________________
Se qualcosa dovesse andare storto, la radrizzerei a calci in culo! Ho trattato con: Devis - Parcher - Awe - Dronex - Helstar - fr4nc3sco - Nero81 - filippom - Schum4k3r - Maverik_1967 - Lord Amarant 
|
|
|
|
06-04-2004, 16:05
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Padova
Messaggi: 221
|
Da quello che ho sperimentato le prestazioni aumentano in maniera lineare e le temperature pure!
__________________
Barton 2500+@2002MHz (182x11)  Vcore default; Aero7 lite; Asus A7N8X-X; RAM 512MB PC3200 2-3-3-5; DVD-Rom Toshiba SD-M1712; Masterizzatore NEC2500A; Enermax 365W
|
|
|
|
|
06-04-2004, 16:13
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 255
|
Andare a 2400 Mhz serve eccome !!!
Se utilizzi un sistema a 240x10 (2400mhz)di fsb con ram 1:1 con timings bassi tipo 5.2.2.2 e un sistema in RAID 0 ; poi ci fai rendering di filmati e rippaggio la cosa cambia Mooooooolto.... rispetto ad un normale 200x11 
__________________
Ciauz !!! AMD ATHLON 64 X2 5200+ BLACK EDITION/2x 500gb stripping MAXTOR/4 GB DDR2/AM2NF6G-VSTA/ RADEON HD 5770 1GBDDR5 / windows 7 32bit ultimate |
|
|
|
|
06-04-2004, 18:54
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
|
Io lo farei solo se riuscissi a tenere basse le temp. e non alzare il vcore, altrimenti credo che un 3200+ possa bastare più o meno per tutto ... poi si uno si sente di rischiare
...
|
|
|
|
|
07-04-2004, 08:11
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 2553
|
dipende tutto da cosa ci vuoi fare.... se devi fare elaborazioni di qualsiasi sorta il tempo scenderà di conseguenza, se devi "solo" giocarci però, dato che i giochi attuali sono in gran parte dipendenti dalla scheda video, non ti servirà ad un gran che...
|
|
|
|
|
07-04-2004, 08:29
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: LATINA
Messaggi: 2251
|
Io ho un 2600xp, per nn portarlo a 2300mhz(sarebbero stati troppi di differenza rispetto a 1900mhz originali) ho abbassato il moltiplicatore da 11.5x a 11x e poi ho alzato il bus a 200mhz, ottenendo così un aumento a 2190mhz sufficienti x arrivare a un 3200xp(è anche + bello che scriva 3200xp piuttosto che 2300).
P.S. Dimenticavo, nn ho alzato neache il vcore, va benissimo così!
__________________
Desktop : Case CoolerMaster MysTique632 ,Enermax EG651P-VE 550W,Intel Core2 QuadQ8300 , Asus P5QL ,3x 2GB Kingstone DDR2 800Mhz,Gainward Geforce GTS 450 1024Mb DDR5(@930/2000),Segate 500Gb SATA,Segate1Tb SATA,Pioneer DVR-215 Black Sata,Yamaha Crw-F1,LCD Samsung B2430 24" FullHD,Windows 7 Ultimate 64bit; MacbookPro 13" mid 2011 : i5-8Gb DDR3 - Intel Hd 3000 - SSD CorsaiForceGT 120Gb + Lion 10.7  AliceTuttoInc. 8Mbit;
|
|
|
|
|
07-04-2004, 08:40
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 2553
|
Perchè troppi??? Teoricamente i processori sono costruiti per andare regolarmente fino a 2250MHz (almeno questo è ciò che rilevano alcuni programmi che leggono i dati del processore- vedi voce frequenza massima o qlc di simile i in questo momento non ricordo)... Il mio 2400+ è arrivato tranquillo a 2300 (e conta che ho il molti bloccato a 15x) poi mi sono dovuto fermare perchè limitato da frequenze pci troppo rischiose e memorie ddr266 che non potevano fare di + (ero già oltre specifica di 20 MHz e con i timings impostati in sign)
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:34.
