Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-04-2004, 19:22   #1
Nud
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 179
[DILEMMA+] Nikon 3100 vs Canon Powershot A80

Lo sò che potrebbe sembrare un confronto impari, visto che come dotazione la Canon è sicuramente superiore alla Nikon 3100, sia per risoluzione che per funzioni...

Mi riferisco essenzialmente ad un rapporto qualità/prezzo, considerando che la Nikon la pagherei 270 euro, e la Canon A80 366 euro.

E' la mia prima macchina digitale, e non ho esperienza in fotografia, diciamo utilizzerò la macchina per puro divertimento, e per ricordare qualche viaggetto; ma se devo fare uno sforzo in più (100 euro di differenza) per un abisso di qualità superiore, diciamo che lo farei anche.


Inoltre, la Canon A80 come si comporta invece nei confronti della Nikon 4300?

ho trovato un sito : http://www.imaging-resource.com/
nel quale c'è un confronto di foto tra i 3 modelli da me citati; come dicevo non sono espertissimo di foto, ma mi sembra che come nitidezza e colori siano migliori le foto dela Nikon 4300, che però costa decisamente troppo (440 euro)

Help me please!
Nud è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 20:14   #2
tatrat4d
Senior Member
 
L'Avatar di tatrat4d
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
Come qualità delle immagini concordo con te la 4300 nikon sia forse la migliore.
La Canon A80 è sullo stesso livello ma offre in più le impostazioni manuali di diaframma e tempi di apertura, oltre all'LCD snodabile. Inoltre è un modello molto più nuovo rispetto alla 4300, anche se questo non significa necessariamente nulla.
Se dovessi preferire la nikon cerca in giro perchè 440 € mi sembrano tanti (se non sono fuso credo di averla vista ad una 50ina di € in meno da qualche parte).
__________________
G.G. "Il tutto è falso"
In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta
tatrat4d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 20:27   #3
Topomoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
Non so sugli altri siti, ma sono sicuro che dal Fotoamatore la Nikon 4300 costa 359 euro.

Ciao
Topomoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 20:31   #4
Nud
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 179
grazie!

se riesco a trovarsa sui 350 prenderò sicuramente la 4300!
anche perchè essendo neofita, con le impostazioni manuali rischio di fare solo foterrime! :o)
ma su fotoamatore sono quelle di importazione parallela o quella con garanzia Nital?

questo credo sia importante (da quello che ho letto, conta per la garanzia)
Nud è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 20:32   #5
Nud
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 179
dimenticavo:
mentre della 3100 che mi dite?? sarebbe adatta ad un uso come il mio?
Nud è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 20:44   #6
tatrat4d
Senior Member
 
L'Avatar di tatrat4d
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
Quote:
Originariamente inviato da Nud
dimenticavo:
mentre della 3100 che mi dite?? sarebbe adatta ad un uso come il mio?
Direi che sia inferiore alla 4300 come valore assoluto, e poi se non hai le mani piccole faresti fatica a tenerla in mano.

Riguardo alla rinuncia alle impostazioni manuali pensaci bene, perchè poi potresti sentirne la mancanza. Ti assicuro che con un po' di esperienza nessuno fa foterrime

Giustamente se compri Nikon devi assicurarti la garanzia Nital, mentre nel caso scegliessi Canon dovrebbe (sottolineo il condizionale) bastare la garanzia europea.
__________________
G.G. "Il tutto è falso"
In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta
tatrat4d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 20:55   #7
dumpy1
Member
 
L'Avatar di dumpy1
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 214
Fatica a tenerla in mano?... Va beh che è piccola ma adesso non esageriamo, pure io ho delle mani che pochi vorrebbero sulla faccia... ma non mi pare di trovare tutte le difficoltà che dici, anzi!!
Per me l'unico neo della 3100 è si di essere piccola solo per aver il flash molto vicino all'asse dell'obbiettivo dando problemi di occhi rossi in diverse foto rispetto ad altre macchine.
Per il resto, non voglio fare il saputone... ma non spenderei molto di più!!
Ciao!
__________________
Il Santo Forse un giorno....
dumpy1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 21:19   #8
Nud
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 179
dici 270 euro e passa la paura?

diciamo quindi che il rapporto Nikon3100/270 è superiore a CanonA80/366?

il denominatore sono gli euro
Nud è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 21:25   #9
tatrat4d
Senior Member
 
L'Avatar di tatrat4d
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
Per me vincerebbe Canon anche come rapporto.
__________________
G.G. "Il tutto è falso"
In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta
tatrat4d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 21:37   #10
dumpy1
Member
 
L'Avatar di dumpy1
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 214
Spendi pure per la Canon, io non la conosco, sono sicuro che sia superiore.
Solo per far foto domenicali almeno con la Nikon ti compri 4 stilo nimh da 2100mH con 10/12€ e hai una bella autonomia la Canon che batterie usa?
Io vengo da Tre reflex anche di valore e compatte varie... resto dell'idea che la 3100 sia un ottima macchina per un uso normale.
__________________
Il Santo Forse un giorno....
dumpy1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 21:38   #11
Topomoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
Anche la Canon usa le stilo
Topomoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2004, 21:41   #12
Nud
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 179
Quote:
Originariamente inviato da dumpy1
Spendi pure per la Canon, io non la conosco, sono sicuro che sia superiore.
Solo per far foto domenicali almeno con la Nikon ti compri 4 stilo nimh da 2100mH con 10/12€ e hai una bella autonomia la Canon che batterie usa?
Io vengo da Tre reflex anche di valore e compatte varie... resto dell'idea che la 3100 sia un ottima macchina per un uso normale.


usa le stilo, ma nella confezione non ci sono le ricaricabili come per la Nikon, ma solo 4 stilo normali
Nud è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Recensione nubia Neo 5 GT: la scommessa ...
ÆTHER: nasce il consorzio europeo ...
Così l'AI nasconde sé stessa: nasce Acad...
L'europea Mistral AI sfida tutti: il rob...
La 'casetta in Canadà' di Mark Zu...
Una batteria che dura più di 5000...
Addio smemorati: WhatsApp testa una nuov...
Italia finalmente all'avanguardia con il...
Gratis e scritto con l'IA, il convertito...
Cooler Master V8 ACE 3DHP: disponibile i...
L'IA minaccia migliaia di posti nei call...
Assetto Corsa EVO introduce il foveated ...
Il modello base di NVIDIA Shield TV potr...
Meta sta sviluppando occhiali smart capa...
Ecco degli avviatori batteria auto super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v