Nastran ed un aiuto insperato

[arimans]

Non é che per vaso qualcuno di voi sa come cambiare la memory size in Nastran?
Sulla guida si rifa´sempre al file msc2001 ma non capisco come fare ad aprirlo!!!

HEEEELP !!!!!

Anche di Domenica sono all´uni e non riesco ad andare avanti!!!

[smeg47]

Stica......

Purtoppo Nastran non l'ho mai usato.....


ti regalo un uppettino

[carloppio]

Prova ad aprire nast2001.rcf col notepad, lì c'è la voce "buffsize=..."
Non so se intendevi quello... ma cmq a che ti serve? Non ti funziona Nastran?

[arimans]

Originariamente inviato da carloppio
Prova ad aprire nast2001.rcf col notepad, lì c'è la voce "buffsize=..."
Non so se intendevi quello... ma cmq a che ti serve? Non ti funziona Nastran?

Il problema e´che probabilmente il modello é troppo grande e quindi mi dá il seguente errore
"3008 (PREFACE)
INSUFFICIENT MEMORY AVAILABLE FOR SUBROUTINE LOOKUP
0FATAL ERROR"

Dovrei portare le words a 1130847 ma non ho idea di come si faccia.

Poi ho alleggerito il modello, ma non ne vuole sapere di leggere l´analisi

[taddeus]

stiamo parlando di FEM?

[arimans]

Originariamente inviato da taddeus
stiamo parlando di FEM?

Esatto.

[taddeus]

azz, troppo tempo e' passato, dagli elementi finiti sono passato ai volumi finiti e non ricordo quasi nulla di nastran.
Pero' mi piace l'idea che qualcuno lo usi

[arimans]

Originariamente inviato da carloppio
Prova ad aprire nast2001.rcf col notepad, lì c'è la voce "buffsize=..."
Non so se intendevi quello... ma cmq a che ti serve? Non ti funziona Nastran?

Ma dov´é il file nast2001.rcf ?
Ho win2000 in detesco, non ci sono le estensioni e non mi risce trovare l´opzione per visualizzarle.
Ho aperto il file msc2001 e nast2001 sotto C:\Msc\bin col pad ma niente buffsize...

[smeg47]

Originariamente inviato da taddeus
azz, troppo tempo e' passato, dagli elementi finiti sono passato ai volumi finiti e non ricordo quasi nulla di nastran.
Pero' mi piace l'idea che qualcuno lo usi

hila vecio

ma tu usavi le schede perforate

[taddeus]

le perforavo a morsi

[arimans]

Originariamente inviato da taddeus
Pero' mi piace l'idea che qualcuno lo usi

Quel qualcuno é l´acronimo di "Nasa Structural Analysis System"!

[smeg47]

Originariamente inviato da arimans
Quel qualcuno é l´acronimo di "Nasa Structural Analysis System"!

Vero....mi pare che però ultimente sia una poco meno diffuso

[arimans]

Originariamente inviato da smeg47
Vero....mi pare che però ultimente sia una poco meno diffuso

Non so, a me l´ha consigliato u amico che sta facendo la tesi su queste cose con la Ferrari...

[smeg47]

Originariamente inviato da arimans
Non so, a me l´ha consigliato u amico che sta facendo la tesi su queste cose con la Ferrari...

bhe....mai fidarsi degli amici

[taddeus]

Originariamente inviato da smeg47
Vero....mi pare che però ultimente sia una poco meno diffuso

perche' quasi tutti i moderni strumenti di progettazione meccanica incorporano moduli di analisi strutturale.

Pro engineer, catia, solid edge.....

avete mai provato FELT (GNU)?

[smeg47]

Originariamente inviato da taddeus
perche' quasi tutti i moderni strumenti di progettazione meccanica incorporano moduli di analisi strutturale.

Pro engineer, catia, solid edge.....

avete mai provato FELT (GNU)?

l'ho scaricato....ma mai usato

[taddeus]

beh, e' aggratisse, mica cammelli


ho litigato un po' di tempo con i 'mesher', poi ero riuscito a tirar fuori qualcosa d'interessante

[arimans]

Originariamente inviato da taddeus
perche' quasi tutti i moderni strumenti di progettazione meccanica incorporano moduli di analisi strutturale.

Pro engineer, catia, solid edge.....

Non so ma io sto facendo le geometrie col Catia, e ho provato ad usare anche il Fem che ha dentro, dopo 10 gg ho rinunciato.
Se dovevo fare la mesh su superfici piane nessun problema, su superfici curve si inventava un problema nuovo ogni volta....
Forse sará stato che non avevo ancora esperienza nel campo, ma non mi é sembrato che funzionasse un gran che...


P.s.
Ma te che lavoro fai? Magari la tua esperienza mi é utile per la mia tesi...

[smeg47]

Originariamente inviato da taddeus
beh, e' aggratisse, mica cammelli


ho litigato un po' di tempo con i 'mesher', poi ero riuscito a tirar fuori qualcosa d'interessante

se non sbaglio era stato implementato anche un raffinato modello per la geotecnica

[taddeus]

Io faccio tutt'altro, mi occupo di automazione industriale ed impiantistica.

Pero' ho l'hobbie della fluidodinamica (CFD), e per la mia tesi ho fatto un software per la simulazione di un incendio col metodo ai volumi finiti....e non ho perso il vizio di discretizzare le equazioni differenziali