Win 98 vs Win 2000

trappola · 03-04-2004, 21:28

più di una volta si è parlato del raffronto velocistico fra win e linux, ma qualcuno sa se fra le versioni di win indicate in oggetto ci sono differenze di velocità (ovviamente relative a seti).

Sapete sento un rumore di trivella

asdasdasdasd · 03-04-2004, 21:49

sicuramente meglio win 2000 o xp

se hai una cpu con HT win 98 te la sfrutterebbe a metà...

pare che win 2003, opportunamente ottimizzato, sia meglio di xp

naso · 04-04-2004, 10:01

2000 sicuramente!

Fenomeno85 · 11-04-2004, 17:39

be ovvio 2000

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

GHz · 11-04-2004, 17:44

Tra win 2000 e win 2003 non saprei qual'è meglio...

Cmq tuttla la serie NT va bene rispetto alla serie degli win 9x

Fenomeno85 · 11-04-2004, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da GHz
Tra win 2000 e win 2003 non saprei qual'è meglio...

Cmq tuttla la serie NT va bene rispetto alla serie degli win 9x

oltre che parlare di stabilità del sistema

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

GHz · 11-04-2004, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
oltre che parlare di stabilità del sistema

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Esatto, stabilità rulez...soprattutto se si tiene acceso il pc per tanto tempo e si fanno lavori pesi...win 2x00 server rulez!

Zac 89 · 11-04-2004, 18:46

Quanto perdo io che con win 98 ci sto 7 ore rispetto a win 2000???

Fenomeno85 · 11-04-2004, 19:04

gurda il db di Ghz

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

GHz · 11-04-2004, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da Zac 89
Quanto perdo io che con win 98 ci sto 7 ore rispetto a win 2000???

Non ti saprei dire con precisione (dipende da tante cose, hawrdare, programmi istallati, ecc)...cmq qualcosa ci guadagni di sicuro...poi se ottimizzi togliendo i processi che non servono...programmi all'avvio che rompono e basta....ancora meglio!

Si trovano un sacco di guide sulla rete a riguardo.

Ciao,
GHz!

Marco71 · 13-04-2004, 20:09

Ogni s.o con nucleo "Win N.T" va molto meglio di quegli "aborti" di Win 95,Win 98,Win 98 S.E e Win Me...
Il problema è che fino al 2000 li hanno spacciati per "Sistemi Operativi"...tra l'altro hanno ed avevano grandi problemi nella gestione della memoria (Win Me, per esperienza diretta, aveva il famoso limite a 768MBytes).

Marco.

Tolt · 14-04-2004, 00:03

Win 2000 Pro Rulez!

Ma lo sapevate che N.T. vuol dire NEANDERTHAL TECHNOLOGY?

naso · 14-04-2004, 08:38

Quote:

Originariamente inviato da Tolt
Win 2000 Pro Rulez!

Ma lo sapevate che N.T. vuol dire NEANDERTHAL TECHNOLOGY?

ma dai!

fasix · 14-04-2004, 14:11

XP rulezza

MM · 14-04-2004, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da Marco71
Ogni s.o con nucleo "Win N.T" va molto meglio di quegli "aborti" di Win 95,Win 98,Win 98 S.E e Win Me...
Il problema è che fino al 2000 li hanno spacciati per "Sistemi Operativi"...tra l'altro hanno ed avevano grandi problemi nella gestione della memoria (Win Me, per esperienza diretta, aveva il famoso limite a 768MBytes).

Marco.

Ma perché, quelli attuali sono Sistemi Operativi?
Vale a dire sistemi sui quali ci si può affidare completamente?
Almeno W98 non aveva troppe pretese....
Secondo me, l'unico che si salva un pochino è W2000....

fasix · 14-04-2004, 15:07

W98Se e` stato il migliore poi XP!

Tolt · 14-04-2004, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da fasix
W98Se e` stato il migliore poi XP!

"Pian col fajan"...

03-04-2004, 21:28	#1
trappola Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: modena Messaggi: 1415	Win 98 vs Win 2000 più di una volta si è parlato del raffronto velocistico fra win e linux, ma qualcuno sa se fra le versioni di win indicate in oggetto ci sono differenze di velocità (ovviamente relative a seti). Sapete sento un rumore di trivella

03-04-2004, 21:49	#2
asdasdasdasd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Firenze Messaggi: 3443	sicuramente meglio win 2000 o xp se hai una cpu con HT win 98 te la sfrutterebbe a metà... pare che win 2003, opportunamente ottimizzato, sia meglio di xp __________________ I don't know how to stop

04-04-2004, 10:01	#3
naso Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: ALTARE Messaggi: 12419	2000 sicuramente! __________________ Scusate se dico le cose come credo che stiano. Lunga vita e prosperità! /Naso San Home Page***www.AdrianaLima.it

11-04-2004, 17:39	#4
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8878	be ovvio 2000 Buona Pasqua ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

11-04-2004, 17:44	#5
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	Tra win 2000 e win 2003 non saprei qual'è meglio... Cmq tuttla la serie NT va bene rispetto alla serie degli win 9x __________________ >>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<< *You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one* BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!

11-04-2004, 18:46	#8
Zac 89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Zena Messaggi: 4128	Quanto perdo io che con win 98 ci sto 7 ore rispetto a win 2000???

11-04-2004, 19:04	#9
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8878	gurda il db di Ghz Buona Pasqua ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

13-04-2004, 20:09	#11
Marco71 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Provincia di Lucca Messaggi: 3455	Ogni s.o con nucleo "Win N.T" va molto meglio di quegli "aborti" di Win 95,Win 98,Win 98 S.E e Win Me... Il problema è che fino al 2000 li hanno spacciati per "Sistemi Operativi"...tra l'altro hanno ed avevano grandi problemi nella gestione della memoria (Win Me, per esperienza diretta, aveva il famoso limite a 768MBytes). Marco.

14-04-2004, 00:03	#12
Tolt Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Bassano Underground Messaggi: 784	Win 2000 Pro Rulez! Ma lo sapevate che N.T. vuol dire NEANDERTHAL TECHNOLOGY? __________________ mi sono evoluto per colpa mia in un nevrotoco egocentrico e confuso autocritico; se contemporaneamente voglio cercare compulsivamente d'insegnare ciò che ritengo scientificamente o statisticamente giusto devi perdonarmi... non posso farne a meno.

14-04-2004, 14:11	#14
fasix Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Surbo (Lecce) Messaggi: 4541	XP rulezza __________________ [Boinc Stats -> SetiKnight di 1° livello ] ~ Cercasi Volontari per Team Calcolo Distribuito in PVT ~ Mercatino

14-04-2004, 15:07	#16
fasix Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Surbo (Lecce) Messaggi: 4541	W98Se e` stato il migliore poi XP! __________________ [Boinc Stats -> SetiKnight di 1° livello ] ~ Cercasi Volontari per Team Calcolo Distribuito in PVT ~ Mercatino

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email