bios subzero by tictac.và bene?

wolfnyght · 02-04-2004, 09:59

io ho messo sulla mia abit nf7-s rev2 il 22 moddato da tic tac ma non mi ha reso niente!
questo sub zero come si comporta in oc?và meglio del 22 tic tac?

fangallo · 02-04-2004, 10:07

ci sono molte altre discusisoni..

dicono che vada meglio (più che altro per il fatto che risolve il problema usb, ma è il bios 23 a farlo non la mod subzero)

Entrambi i bios sono fatti dalla medesima persona

wolfnyght · 02-04-2004, 10:26

si lo sò!eheh e che io in overclock mettendo il 22 moddato non ho notato miglioramenti,tranne forse una lievissima stabilità in più sul pc.

fangallo · 02-04-2004, 11:04

sempre se non erro (leggendo qua e la sul forum) mi pare di aver capito che la mod principalmente è nata per rendere disponibili i moltiplicatori 10x 10.5x

con la .23 alcuni overclockers accaniti hanno notato alcuni miglioramenti

Senator · 02-04-2004, 16:47

secondo me che questi bios modati siano migliori in overclock è solo un fatto mentale

wolfnyght · 03-04-2004, 00:11

mah su alcune mobo han reso bene sulla mia niente però e più bello esteticamente eheheheh cosa serva poi non sò.....
mah proverò a vedere se và meglio sto sub zero rispetto al 22 moddato che ho sopra ora

Senator · 03-04-2004, 00:19

io quando avevo la stessa scheda madre tua ho provato 3 miliardi di bios modati e mai....e dico maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ho avuto un risultato positivo,io sono un accanito overclocker da quasi 10 anni ti dico solo una cosa, è inutile!non perdere tempo con sti bios modificati rischi solo di sputtanare il bios a furia di flashare.ciao

wolfnyght · 03-04-2004, 06:57

azz epppure su qualche mobo miglioran le prestazioni!tu che bios da oc mi consigli?sò che il 10 è il migliore in oc ma dà dei problemi

nic85 · 03-04-2004, 11:18

io ho il 12...e' buono?quale mi consigliate?nn tanto x lìoc xke' tengo 200*11,ma x stabilita'

Senator · 03-04-2004, 16:08

volete sapere come provavo questi bios modati?
ad esempio:overclokavo il processre e la memoria in modo che fossero instabili per un pelo,poi caricavo questi bios modati e mi domandavo"se con il bios originale è instabile per un pelo con questo dovrei stare tranquillo?"risultato?
il pc mi risultava sempre instabile per un pelo!
ragazzi è la stessa cosa non illudetevi

ovviamente si può recuperare qualcosa in stabilità,ma questo può accadere anche con il bios originali.bye

Senator · 03-04-2004, 16:59

colex · 03-04-2004, 17:21

La mia esperienza con il 23 originale e poi subzero è pessima!

Solo con il 22 di tictac riesco a tenere stabile i 220mhz....Con le stesse impostazioni nel bios(voltaggi e cavolate varie disabilitate) il 23 ed il subzero23 sono rimasto stabile massimo a 215mhz!!!

Giudicate voi!

Cià

Senator · 03-04-2004, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da colex
La mia esperienza con il 23 originale e poi subzero è pessima!

Solo con il 22 di tictac riesco a tenere stabile i 220mhz....Con le stesse impostazioni nel bios(voltaggi e cavolate varie disabilitate) il 23 ed il subzero23 sono rimasto stabile massimo a 215mhz!!!

Giudicate voi!

Cià

io credo a quello che dici te sia ben chiaro,secondo me è un caso su mille...è sempre la mobo che deve essere predisposta.io non ho mai avuto questa fortuna.ciao

dkS` · 03-04-2004, 18:16

wolfnyght scusa l'OT, cmq mi sai dire che timings reggono le tue ram con vcore default?
tnx & c ya!

nic85 · 03-04-2004, 18:34

raga flash menu',l'utility della abit,mi dice ke ho il 20 del21/11/03.....invece all'avvio nel bios c'e' un numero e alla fine .12
quindi ke bios ho??

wolfnyght · 03-04-2004, 18:36

dovessi dirtelo non lo sò io le tengo sempre a 2,9 di v-core....non ho testato a fondo però!ho preso da poco un banco sempre di twinmos ma con chip m-teck50d....sigh!
comunque posso stare tranquillamente a 220 timming 2,5 3 3 11,sotto in dual non mi stanno come timming....sigh!tranne l'ultimo timming...comunque credo che a default almeno sempre con quei timming stiano supergiù a210 215....

nic85 · 03-04-2004, 18:49

up!

dkS` · 03-04-2004, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da wolfnyght
dovessi dirtelo non lo sò io le tengo sempre a 2,9 di v-core....non ho testato a fondo però!ho preso da poco un banco sempre di twinmos ma con chip m-teck50d....sigh!
comunque posso stare tranquillamente a 220 timming 2,5 3 3 11,sotto in dual non mi stanno come timming....sigh!tranne l'ultimo timming...comunque credo che a default almeno sempre con quei timming stiano supergiù a210 215....

io ho 2*512 di twinmos con chip 50d (il chip è marchiato twinmos, nn mteck!) e x ora le tengo a vcore default a 2/3/3/6 in dual!
al prox riavvio provo a abbassare un po i timings con vcore defaul e vediamo che ne esce fuori!

Rasoiokia · 09-04-2004, 01:48

io ho avuto qualche miglioramento se pur minimo col sub Zero ... ora riesco a tenere 213 ansicche 210 di FSB ... ma nulla di + !!!

02-04-2004, 09:59	#1
wolfnyght Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 10193	bios subzero by tictac.và bene? io ho messo sulla mia abit nf7-s rev2 il 22 moddato da tic tac ma non mi ha reso niente! questo sub zero come si comporta in oc?và meglio del 22 tic tac?

03-04-2004, 16:59	#11
Senator Utente sospeso Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 1644	__________________ Case Thermaltake xaser III-Monitor Philips202p40-CorsairTX750W-rampage_formula-QX6850@3600Ghz-8.0GbRam-2xSegeate500Gb_raid0-2XSapphire3850_512mb_CF-Audigy2ZS Platinum-Creative GigaWorks7.1

03-04-2004, 17:21	#12
colex Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Foggia Messaggi: 2808	La mia esperienza con il 23 originale e poi subzero è pessima! Solo con il 22 di tictac riesco a tenere stabile i 220mhz....Con le stesse impostazioni nel bios(voltaggi e cavolate varie disabilitate) il 23 ed il subzero23 sono rimasto stabile massimo a 215mhz!!! Giudicate voi! Cià __________________ PC: Liquid Cooling \| i7 [email protected] V1,05 \| Asus P6T deluxe \| Corsair 12GB \| Corsair SSD F120 \| ATI HD5750 \| Asus BW-12B1 \| Corsair HX520W \| NETGEAR DGN2000 \| Notebook: Macbook Pro Retina 15,4'' 2.6GHZ \| SSD512GB \| LCD: Samsung LE26R86 \| Dell S2409W \| Cell: iPhone V.1 \| Nokia Lumia 930 \| IEM: Westone UM-2 \| *DSLR:* NIKON D750 \| 50 f1.4G \| 16-85VR \| 70-300VRII

03-04-2004, 18:16	#14
dkS` Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 1478	wolfnyght scusa l'OT, cmq mi sai dire che timings reggono le tue ram con vcore default? tnx & c ya! __________________ Barton 3000+ dynamic cpu: 10013@1,100v(1300mhz - Silent) / 19213@1,625v(2500mhz - Power) / 21013@1,950v(2730mhz - Bench) .:. Thermalright sp97 + TT smartfan2 .:. Abit NF7 Rev 2 .:. 2512 Twinmos pc3200@2/3/3/11 .:. Ati 9800XT .:. Maxtor 120gb + Quantum 40gb .:. Pioneer a06 + Liteon 52x24x52 .:. Chieftec Cristal Dragon .:. Codegen 450w silent .:. My last mod

09-04-2004, 01:48	#19
Rasoiokia Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma Messaggi: 4947	io ho avuto qualche miglioramento se pur minimo col sub Zero ... ora riesco a tenere 213 ansicche 210 di FSB ... ma nulla di + !!! __________________ Ryzen 5900X su STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - GTX 780 DirectCU II OC - Kingston FURY Renegade RGB 3600Mhz 32Gb - 990Pro(2TB) Rocket(1TB) 840evo(250GB) <--> PS5 FAT disco

02-04-2004, 10:07	#2
fangallo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Bologna Messaggi: 431	ci sono molte altre discusisoni.. dicono che vada meglio (più che altro per il fatto che risolve il problema usb, ma è il bios 23 a farlo non la mod subzero) Entrambi i bios sono fatti dalla medesima persona

02-04-2004, 10:26	#3
wolfnyght Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 10193	si lo sò!eheh e che io in overclock mettendo il 22 moddato non ho notato miglioramenti,tranne forse una lievissima stabilità in più sul pc.

02-04-2004, 11:04	#4
fangallo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Bologna Messaggi: 431	sempre se non erro (leggendo qua e la sul forum) mi pare di aver capito che la mod principalmente è nata per rendere disponibili i moltiplicatori 10x 10.5x con la .23 alcuni overclockers accaniti hanno notato alcuni miglioramenti

02-04-2004, 16:47	#5
Senator Utente sospeso Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 1644	secondo me che questi bios modati siano migliori in overclock è solo un fatto mentale

03-04-2004, 00:11	#6
wolfnyght Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 10193	mah su alcune mobo han reso bene sulla mia niente però e più bello esteticamente eheheheh cosa serva poi non sò..... mah proverò a vedere se và meglio sto sub zero rispetto al 22 moddato che ho sopra ora

03-04-2004, 00:19	#7
Senator Utente sospeso Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 1644	io quando avevo la stessa scheda madre tua ho provato 3 miliardi di bios modati e mai....e dico maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ho avuto un risultato positivo,io sono un accanito overclocker da quasi 10 anni ti dico solo una cosa, è inutile!non perdere tempo con sti bios modificati rischi solo di sputtanare il bios a furia di flashare.ciao

03-04-2004, 06:57	#8
wolfnyght Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 10193	azz epppure su qualche mobo miglioran le prestazioni!tu che bios da oc mi consigli?sò che il 10 è il migliore in oc ma dà dei problemi

03-04-2004, 11:18	#9
nic85 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: pordenone Messaggi: 4565	io ho il 12...e' buono?quale mi consigliate?nn tanto x lìoc xke' tengo 200*11,ma x stabilita'

03-04-2004, 16:08	#10
Senator Utente sospeso Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 1644	volete sapere come provavo questi bios modati? ad esempio:overclokavo il processre e la memoria in modo che fossero instabili per un pelo,poi caricavo questi bios modati e mi domandavo"se con il bios originale è instabile per un pelo con questo dovrei stare tranquillo?"risultato? il pc mi risultava sempre instabile per un pelo! ragazzi è la stessa cosa non illudetevi ovviamente si può recuperare qualcosa in stabilità,ma questo può accadere anche con il bios originali.bye

03-04-2004, 18:34	#15
nic85 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: pordenone Messaggi: 4565	raga flash menu',l'utility della abit,mi dice ke ho il 20 del21/11/03.....invece all'avvio nel bios c'e' un numero e alla fine .12 quindi ke bios ho??

03-04-2004, 18:36	#16
wolfnyght Bannato Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 10193	dovessi dirtelo non lo sò io le tengo sempre a 2,9 di v-core....non ho testato a fondo però!ho preso da poco un banco sempre di twinmos ma con chip m-teck50d....sigh! comunque posso stare tranquillamente a 220 timming 2,5 3 3 11,sotto in dual non mi stanno come timming....sigh!tranne l'ultimo timming...comunque credo che a default almeno sempre con quei timming stiano supergiù a210 215....

03-04-2004, 18:49	#17
nic85 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: pordenone Messaggi: 4565	up!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email