FORSE BOCCIATO IL DECRETO URBANI ?

[inno]

Mi scuso con i moderatori, perchè avevamo chiesto di non aprire altri thread
sull' argomento, ma mi pare giusto aprirne uno nuovo perchè questo riguarda
tutte le discussione fatte sul decreto.

http://www.camera.it/_dati/leg14/lav...40331p4833.htm

[Rabber]

ottimo direi!!!

[Leron]

Originariamente inviato da inno
Mi scuso con i moderatori, perchè avevamo chiesto di non aprire altri thread
sull' argomento, ma mi pare giusto aprirne uno nuovo perchè questo riguarda
tutte le discussione fatte sul decreto.

http://www.camera.it/_dati/leg14/lav...40331p4833.htm

hai fatto bene, penso che si possa mettere in rilievo, ma prima aspettiamo qualche conferma (nel frattempo aggiungo il link nel thread che è già in rilievo)

cmq se la notizia viene dalla camera deve essere ovviamente vera


EDIT DEL 1 APRILE 2004

http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=587416

il decreto NON E' BOCCIATO

[alex111]

sono felice per tutti voi che abitate in italia,e anche per me finalmente ritroverò molte fonti italiane forza hub italiani riapriteeeee

[rsuter]

Confermo, il decreto scadrà alla fine e nn sarà convertito in legge, per ora però è in vigore, per esultare appieno dovremo aspettare la naturale scadenza.

P.S.: e cmq non è che siamo liberi di scaricare come vogliamo, un minimo rischio c'è sempre, vige la legge del 1941 sul copyright.

[Damy83]

Originariamente inviato da rsuter
Confermo, il decreto scadrà alla fine e nn sarà convertito in legge, per ora però è in vigore, per esultare appieno dovremo aspettare la naturale scadenza.

No, se non viene convertito in legge ordinaria perde subito di validità. E sono anche nulle le eventuali sanzioni applicate con lo stesso.

Ciao

[Leron]

in rilievo

[Maury]

Buabuabuab mitici

[Barbaro84]

Originariamente inviato da rsuter
Confermo, il decreto scadrà alla fine e nn sarà convertito in legge, per ora però è in vigore, per esultare appieno dovremo aspettare la naturale scadenza.

Perciò dovremmo aspettare la fine dei 60 gg e basta???Mi sembra un'ottima notizia, ma se quacuno dovesse essere "pizzicato" durante il periodo di validità del decreto?? Verrebbe cmq multato ??Chi ne sa qualcosa di +??

Ciao

[tony.www]

evviva!

[checo]

mi pare giusto che venga bocciato e riscritto con più senso incaso

[Maury]

Originariamente inviato da checo
mi pare giusto che venga bocciato e riscritto con più senso incaso

Quoto, era veramente una troiata senza senso!!

[inno]

Originariamente inviato da rsuter

P.S.: e cmq non è che siamo liberi di scaricare come vogliamo, un minimo rischio c'è sempre, vige la legge del 1941 sul copyright.

Secondo me il vero problema non era tanto il decreto in se, ma che siamo
passati da una situazione dove il p2p (nonostante le leggi in proposito)
era "tollerato" per un uso personale ad un' altra che prevedeva "linea dura"
per chiunque.

[Leron]

ora bisognerà vedere COME verrà riscritto

[Damy83]

Originariamente inviato da Barbaro84
Perciò dovremmo aspettare la fine dei 60 gg e basta???Mi sembra un'ottima notizia, ma se quacuno dovesse essere "pizzicato" durante il periodo di validità del decreto?? Verrebbe cmq multato ??Chi ne sa qualcosa di +??

Ciao

Niente 60gg. come ho già detto nn è + valido: art 77 3comma Cost.:

I decreti perdono efficacia sin dall'inizio, se non sono convertiti in legge entro sessanta giorni dalla loro pubblicazione. Le Camere possono tuttavia regolare con legge i rapporti giuridici sorti sulla base dei decreti non convertiti.

[checo]

Originariamente inviato da Leron
ora bisognerà vedere COME verrà riscritto

visti i motivi della bocciatura verrà riscritto aderente a quanto detto della commisione europea, e alle vigenti normative sulla privacy, quindi non gravando improbi controlli sui provider

[NW_Attila]

ciò non toglie che esiste sempre una legislazione vigente in precedenza sostanzialmente uguale a questa, con 1000€ di multa invece di 1500€, quindi non credete che sia legale scaricare mp3, divx, film in generale, giochi, programmi, a meno che siano "non protette" dai diritti d'autore" o che abbiate una licenza originale in vostro possesso.

[Damy83]

Cmq la "reiterazione" è vietata. Il governo non può fare un decreto identico a questo, dato che è stato bocciato. Penso che prima che il governo ne presenti un altro passerà un po' di tempo.

[rsuter]

Originariamente inviato da Damy83
Niente 60gg. come ho già detto nn è + valido: art 77 3comma Cost.:

I decreti perdono efficacia sin dall'inizio, se non sono convertiti in legge entro sessanta giorni dalla loro pubblicazione. Le Camere possono tuttavia regolare con legge i rapporti giuridici sorti sulla base dei decreti non convertiti.

Sapevo che durava fino alla scadenza, ma non sono un avvocato, solo un medico, quindi mi rimetto a chi ne sa + di me.

[Nico87]

be quindi tutto come prima?