Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
HP OMEN MAX 16-ak0001nl combina RTX 5080 Laptop e Ryzen AI 9 HX 375 in un desktop replacement potente e ben raffreddato, con display 240 Hz e dotazione completa. Autonomia limitata e calibrazione non perfetta frenano l'entusiasmo, ma a 2.609 euro è tra le proposte più interessanti della categoria.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-03-2004, 00:13   #1
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
Geffo 2 TI 200

salve!

ho comprato la geffo2 TI200 x un muletto...volevo sapere alcune cosette visto che con le nvidia sono praticamente inesperto in quanto ho sempre usato ATI!

1)miglior prog per OC di queste schede
2)migliori driver
3)e poi una piccola curiosità...volevo sapere TUTTI i modelli usciti della G2 e le loro differenze (magari con un link!)


grazie a tutti!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 00:33   #2
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
1 coolbits
2 non so
3 http://users.erols.com/chare/main.htm
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 00:59   #3
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Cmq io ricordo la GeForce 2 Titanium.......di Ti200 ci sta solo la GeForce 3.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 01:23   #4
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq io ricordo la GeForce 2 Titanium.......di Ti200 ci sta solo la GeForce 3.

allego screenshot!

va meglio?
Immagini allegate
File Type: jpg immagine.jpg (18.5 KB, 56 visite)
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 01:25   #5
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
da quanto ho letto coolbits è supportato solo da Detonator....io sto scaricando i FOrceware, cioè gli ultimi ufficiali di nvidia

cmq ora col 3dmark03 (lo so che nn ha molto senso provarlo) cmq faccio 252!domani provo la differenza con i nuovi driver

poi proverò anche la differenza in OC!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 01:29   #6
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Strano perchè cmq la GeForce 2 Titanium almeno sulle scatole era solo Titanium..senza 200.

Cmq i Detoantors sono anche ufficiali....solo più vecchi dei forceware. In ogni caso ti dico basta che ne metti uno...anche i 45.23 vanno bene. Tanto le prestazioni per una GeForce 2 sono le stesse(è vecchia purtroppo come scheda).

Usa i Coolbit che funzionano tranquillamente sia per i forceware e sia per i detonators.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 01:39   #7
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
ok!

ho già iniziato a scaricare i forceware e quindi terrò questi!
domani proverò i coolbits

ho visto meglio sullo scatolo, c'è scritto:

Palit Daytona Geforce 2 Ti 64 Mb 128bit DDR W/TV-out 256bit Engine /4x AGP


è tutto!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 01:55   #8
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
ok!

ho già iniziato a scaricare i forceware e quindi terrò questi!
domani proverò i coolbits

ho visto meglio sullo scatolo, c'è scritto:

Palit Daytona Geforce 2 Ti 64 Mb 128bit DDR W/TV-out 256bit Engine /4x AGP


è tutto!

Curiosità: la tua Sapphire 7500 ha frequenze inferiori rispetto ad una 7500 Ati? Ha qlc di diverso?
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 02:34   #9
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
le sapphire hanno sempre frequenze inferiori rispetto alle ati originali (e anche ram meno performanti!)

però la mia 7500 l'ho portata ben oltre la 7500 originale ATI,almeno a livello di frequenze!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 02:50   #10
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
le sapphire hanno sempre frequenze inferiori rispetto alle ati originali (e anche ram meno performanti!)

però la mia 7500 l'ho portata ben oltre la 7500 originale ATI,almeno a livello di frequenze!

Si in effetti ricordavo che fino alle 8500 la Saphire le schede Ati le faceva con frequenze inferiori.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 07:24   #11
amd1ghz
Senior Member
 
L'Avatar di amd1ghz
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq io ricordo la GeForce 2 Titanium.......di Ti200 ci sta solo la GeForce 3.

La Geffo2 Ti veniva anche chiamata Ti200 su qualche sito Internet per lo stesso motivo della Geffo3 , le memorie viaggiano a 200 MHz DDR.

Io ho avuto sia la Geffo 2 Ti ( Hercules ) che la Geffo3 Ti200 ( Sparkle )

La geffo2 era una gran scheda , frequenze standard 250 core e 400 memorie .

Le memorie si portavano agevolmente a 470-480 Mhz ed il core anche 275 Mhz , oltre le frequenze della Geffo 2 Ultra .

In qualche bench ero davanti alla 7500BBA di mio fratello .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix
RECENSIONE Nokia N73
amd1ghz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 10:55   #12
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da amd1ghz
La Geffo2 Ti veniva anche chiamata Ti200 su qualche sito Internet per lo stesso motivo della Geffo3 , le memorie viaggiano a 200 MHz DDR.

Io ho avuto sia la Geffo 2 Ti ( Hercules ) che la Geffo3 Ti200 ( Sparkle )

La geffo2 era una gran scheda , frequenze standard 250 core e 400 memorie .

Le memorie si portavano agevolmente a 470-480 Mhz ed il core anche 275 Mhz , oltre le frequenze della Geffo 2 Ultra .

In qualche bench ero davanti alla 7500BBA di mio fratello .

Ah ecco svelato il mistero.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:13   #13
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
allora ragazzi ora spiego un pò il mio lavoro!

scaricati e installati i driver nuovi ForceWare 56.64 la Geffo2 viene ora riconosciuta come Ge Force 2 TI (nn più TI200)


fatto alcuni bench ecco i risultati con 3d mark 03:

CORE MEM NOTE
250 401 pt. 236 (default)
250 420 pt. 241
250 431 pt. 243
250 440 pt. 244
250 451 pt. 248 con artefatti*
250 456 pt. 247 con artefatti
250 460 pt. 250 con artefatti
255 450 pt. 244
261 450 pt. 248
267 450 pt. 248
275 450 pt. 247
281 450 pt. BLOCCATO!

*=artefatti quasi impercettibili!devo stare davvero attaccato al monitor x vederli!

l'unica cosa è provare il limite del core tra 275 e 281 qual'è realmente!

quindi da ciò deduco che l'ho portata quasi al massimo che può permettersi!

Mi spiace deludere amd1ghz ma la mia vecchia 7500 sapphire è di gran lunga superiore!con quella gli stessi test facevo 290 al 3d mark03


un'altra domandina...ma mettendo dei dissy sulle mem posso tirarla un altro poco?e mettendo una ventola più potente sul core?
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:19   #14
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
allora ragazzi ora spiego un pò il mio lavoro!

scaricati e installati i driver nuovi ForceWare 56.64 la Geffo2 viene ora riconosciuta come Ge Force 2 TI (nn più TI200)


fatto alcuni bench ecco i risultati con 3d mark 03:

CORE MEM NOTE
250 401 pt. 236 (default)
250 420 pt. 241
250 431 pt. 243
250 440 pt. 244
250 451 pt. 248 con artefatti*
250 456 pt. 247 con artefatti
250 460 pt. 250 con artefatti
255 450 pt. 244
261 450 pt. 248
267 450 pt. 248
275 450 pt. 247
281 450 pt. BLOCCATO!

*=artefatti quasi impercettibili!devo stare davvero attaccato al monitor x vederli!

l'unica cosa è provare il limite del core tra 275 e 281 qual'è realmente!

quindi da ciò deduco che l'ho portata quasi al massimo che può permettersi!

Mi spiace deludere amd1ghz ma la mia vecchia 7500 sapphire è di gran lunga superiore!con quella gli stessi test facevo 290 al 3d mark03


un'altra domandina...ma mettendo dei dissy sulle mem posso tirarla un altro poco?e mettendo una ventola più potente sul core?

Non usare il 2003......vai sul 2001 che già va un po' meglio per testare la scheda. Tra fare 281 e 290 la differenza è praticamente dello 0%.

Usa il 2001.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:27   #15
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
no scusa ho detto che con la 7500 ho fatto 290!

con la geffo 2 max250 (ma con artefatti)...quindi la differenza c'è!

a me interessava paragonarla solo con la 7500 e siccome ho i punteggi SOLO del 2003 ho fatto con questo!

alla fine la 7500 è risultata vincitrice!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:35   #16
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
no scusa ho detto che con la 7500 ho fatto 290!

con la geffo 2 max250 (ma con artefatti)...quindi la differenza c'è!

a me interessava paragonarla solo con la 7500 e siccome ho i punteggi SOLO del 2003 ho fatto con questo!

alla fine la 7500 è risultata vincitrice!
Si ma si tratta di qlc punto. Magari metti un altro drivers e la situazione si capovolge per dirti.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:51   #17
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
qualche punto importante visto che il test nn è la media dei 4 giochi, ma è il risultato di uno solo!!!

cmq dei driver nn puoi fare questo paragone perchè ho testato gli ultimi originali della 7500 (catalyst) e gli ultimi originali della geffo2! (uindi a parità di condizioni!)
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 22:03   #18
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
qualche punto importante visto che il test nn è la media dei 4 giochi, ma è il risultato di uno solo!!!

cmq dei driver nn puoi fare questo paragone perchè ho testato gli ultimi originali della 7500 (catalyst) e gli ultimi originali della geffo2! (uindi a parità di condizioni!)

Beh tieni conto che ad esempio io non metto i forceware e sai perchè? Perchè ho un vistoso calo di prestazioni rispetto ai detonators della serie 4x.xx ...mi vanno male(sono drivers che migliorano diciamo più le FX).
Io sinceramente te l'ho consigliato perchè probabilmente sono quelli che hanno una maggior compatibilità...non di certo per le prestazioni.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 22:14   #19
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
la 7500 è superiore anke ad una geforce2 ultra...


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 22:14   #20
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
ok proverò per i detonators


qual'è l'ultima versione?stasera la scarico e farò test comparativi!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
La missione Artemis II con il razzo spaz...
Blue Origin propone di utilizzare Blue R...
Sora all'interno di ChatGPT: aumentano g...
L'Ufficio dell'Ispettore Generale ha ana...
Primo contatto con Volvo ES90: ammiragli...
La Cina potrebbe puntare con maggiore de...
Un clamoroso errore strategico: il nuovo...
Cos’è il nuovo cartello del "...
HP: gli attacchi con l'IA puntano su vel...
Acer compie 50 anni e si trasforma: dall...
La rete elettrica USA funziona solo a me...
La Corte Costituzionale albanese: 'Il ba...
Secondo trailer del nuovo anime di Ken i...
La guerra tra Russia e Ucraina arriva co...
KadNap: il botnet che ha infettato 14.00...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v