Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Supporto tecnico/Driver

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-03-2004, 23:13   #1
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
Geffo 2 TI 200

salve!

ho comprato la geffo2 TI200 x un muletto...volevo sapere alcune cosette visto che con le nvidia sono praticamente inesperto in quanto ho sempre usato ATI!

1)miglior prog per OC di queste schede
2)migliori driver
3)e poi una piccola curiosità...volevo sapere TUTTI i modelli usciti della G2 e le loro differenze (magari con un link!)


grazie a tutti!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2004, 23:33   #2
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
1 coolbits
2 non so
3 http://users.erols.com/chare/main.htm
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2004, 23:59   #3
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Cmq io ricordo la GeForce 2 Titanium.......di Ti200 ci sta solo la GeForce 3.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 00:23   #4
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq io ricordo la GeForce 2 Titanium.......di Ti200 ci sta solo la GeForce 3.

allego screenshot!

va meglio?
Immagini allegate
File Type: jpg immagine.jpg (18.5 KB, 56 visite)
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 00:25   #5
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
da quanto ho letto coolbits è supportato solo da Detonator....io sto scaricando i FOrceware, cioè gli ultimi ufficiali di nvidia

cmq ora col 3dmark03 (lo so che nn ha molto senso provarlo) cmq faccio 252!domani provo la differenza con i nuovi driver

poi proverò anche la differenza in OC!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 00:29   #6
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Strano perchè cmq la GeForce 2 Titanium almeno sulle scatole era solo Titanium..senza 200.

Cmq i Detoantors sono anche ufficiali....solo più vecchi dei forceware. In ogni caso ti dico basta che ne metti uno...anche i 45.23 vanno bene. Tanto le prestazioni per una GeForce 2 sono le stesse(è vecchia purtroppo come scheda).

Usa i Coolbit che funzionano tranquillamente sia per i forceware e sia per i detonators.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 00:39   #7
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
ok!

ho già iniziato a scaricare i forceware e quindi terrò questi!
domani proverò i coolbits

ho visto meglio sullo scatolo, c'è scritto:

Palit Daytona Geforce 2 Ti 64 Mb 128bit DDR W/TV-out 256bit Engine /4x AGP


è tutto!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 00:55   #8
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
ok!

ho già iniziato a scaricare i forceware e quindi terrò questi!
domani proverò i coolbits

ho visto meglio sullo scatolo, c'è scritto:

Palit Daytona Geforce 2 Ti 64 Mb 128bit DDR W/TV-out 256bit Engine /4x AGP


è tutto!

Curiosità: la tua Sapphire 7500 ha frequenze inferiori rispetto ad una 7500 Ati? Ha qlc di diverso?
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 01:34   #9
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
le sapphire hanno sempre frequenze inferiori rispetto alle ati originali (e anche ram meno performanti!)

però la mia 7500 l'ho portata ben oltre la 7500 originale ATI,almeno a livello di frequenze!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 01:50   #10
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
le sapphire hanno sempre frequenze inferiori rispetto alle ati originali (e anche ram meno performanti!)

però la mia 7500 l'ho portata ben oltre la 7500 originale ATI,almeno a livello di frequenze!

Si in effetti ricordavo che fino alle 8500 la Saphire le schede Ati le faceva con frequenze inferiori.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 06:24   #11
amd1ghz
Senior Member
 
L'Avatar di amd1ghz
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
Quote:
Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq io ricordo la GeForce 2 Titanium.......di Ti200 ci sta solo la GeForce 3.

La Geffo2 Ti veniva anche chiamata Ti200 su qualche sito Internet per lo stesso motivo della Geffo3 , le memorie viaggiano a 200 MHz DDR.

Io ho avuto sia la Geffo 2 Ti ( Hercules ) che la Geffo3 Ti200 ( Sparkle )

La geffo2 era una gran scheda , frequenze standard 250 core e 400 memorie .

Le memorie si portavano agevolmente a 470-480 Mhz ed il core anche 275 Mhz , oltre le frequenze della Geffo 2 Ultra .

In qualche bench ero davanti alla 7500BBA di mio fratello .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix
RECENSIONE Nokia N73
amd1ghz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 09:55   #12
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da amd1ghz
La Geffo2 Ti veniva anche chiamata Ti200 su qualche sito Internet per lo stesso motivo della Geffo3 , le memorie viaggiano a 200 MHz DDR.

Io ho avuto sia la Geffo 2 Ti ( Hercules ) che la Geffo3 Ti200 ( Sparkle )

La geffo2 era una gran scheda , frequenze standard 250 core e 400 memorie .

Le memorie si portavano agevolmente a 470-480 Mhz ed il core anche 275 Mhz , oltre le frequenze della Geffo 2 Ultra .

In qualche bench ero davanti alla 7500BBA di mio fratello .

Ah ecco svelato il mistero.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 20:13   #13
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
allora ragazzi ora spiego un pò il mio lavoro!

scaricati e installati i driver nuovi ForceWare 56.64 la Geffo2 viene ora riconosciuta come Ge Force 2 TI (nn più TI200)


fatto alcuni bench ecco i risultati con 3d mark 03:

CORE MEM NOTE
250 401 pt. 236 (default)
250 420 pt. 241
250 431 pt. 243
250 440 pt. 244
250 451 pt. 248 con artefatti*
250 456 pt. 247 con artefatti
250 460 pt. 250 con artefatti
255 450 pt. 244
261 450 pt. 248
267 450 pt. 248
275 450 pt. 247
281 450 pt. BLOCCATO!

*=artefatti quasi impercettibili!devo stare davvero attaccato al monitor x vederli!

l'unica cosa è provare il limite del core tra 275 e 281 qual'è realmente!

quindi da ciò deduco che l'ho portata quasi al massimo che può permettersi!

Mi spiace deludere amd1ghz ma la mia vecchia 7500 sapphire è di gran lunga superiore!con quella gli stessi test facevo 290 al 3d mark03


un'altra domandina...ma mettendo dei dissy sulle mem posso tirarla un altro poco?e mettendo una ventola più potente sul core?
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 20:19   #14
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
allora ragazzi ora spiego un pò il mio lavoro!

scaricati e installati i driver nuovi ForceWare 56.64 la Geffo2 viene ora riconosciuta come Ge Force 2 TI (nn più TI200)


fatto alcuni bench ecco i risultati con 3d mark 03:

CORE MEM NOTE
250 401 pt. 236 (default)
250 420 pt. 241
250 431 pt. 243
250 440 pt. 244
250 451 pt. 248 con artefatti*
250 456 pt. 247 con artefatti
250 460 pt. 250 con artefatti
255 450 pt. 244
261 450 pt. 248
267 450 pt. 248
275 450 pt. 247
281 450 pt. BLOCCATO!

*=artefatti quasi impercettibili!devo stare davvero attaccato al monitor x vederli!

l'unica cosa è provare il limite del core tra 275 e 281 qual'è realmente!

quindi da ciò deduco che l'ho portata quasi al massimo che può permettersi!

Mi spiace deludere amd1ghz ma la mia vecchia 7500 sapphire è di gran lunga superiore!con quella gli stessi test facevo 290 al 3d mark03


un'altra domandina...ma mettendo dei dissy sulle mem posso tirarla un altro poco?e mettendo una ventola più potente sul core?

Non usare il 2003......vai sul 2001 che già va un po' meglio per testare la scheda. Tra fare 281 e 290 la differenza è praticamente dello 0%.

Usa il 2001.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 20:27   #15
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
no scusa ho detto che con la 7500 ho fatto 290!

con la geffo 2 max250 (ma con artefatti)...quindi la differenza c'è!

a me interessava paragonarla solo con la 7500 e siccome ho i punteggi SOLO del 2003 ho fatto con questo!

alla fine la 7500 è risultata vincitrice!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 20:35   #16
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
no scusa ho detto che con la 7500 ho fatto 290!

con la geffo 2 max250 (ma con artefatti)...quindi la differenza c'è!

a me interessava paragonarla solo con la 7500 e siccome ho i punteggi SOLO del 2003 ho fatto con questo!

alla fine la 7500 è risultata vincitrice!
Si ma si tratta di qlc punto. Magari metti un altro drivers e la situazione si capovolge per dirti.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 20:51   #17
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
qualche punto importante visto che il test nn è la media dei 4 giochi, ma è il risultato di uno solo!!!

cmq dei driver nn puoi fare questo paragone perchè ho testato gli ultimi originali della 7500 (catalyst) e gli ultimi originali della geffo2! (uindi a parità di condizioni!)
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:03   #18
Dark Schneider
Senior Member
 
L'Avatar di Dark Schneider
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
Quote:
Originariamente inviato da Joepesce
qualche punto importante visto che il test nn è la media dei 4 giochi, ma è il risultato di uno solo!!!

cmq dei driver nn puoi fare questo paragone perchè ho testato gli ultimi originali della 7500 (catalyst) e gli ultimi originali della geffo2! (uindi a parità di condizioni!)

Beh tieni conto che ad esempio io non metto i forceware e sai perchè? Perchè ho un vistoso calo di prestazioni rispetto ai detonators della serie 4x.xx ...mi vanno male(sono drivers che migliorano diciamo più le FX).
Io sinceramente te l'ho consigliato perchè probabilmente sono quelli che hanno una maggior compatibilità...non di certo per le prestazioni.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland
Dark Schneider è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:14   #19
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
la 7500 è superiore anke ad una geforce2 ultra...


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2004, 21:14   #20
Joepesce
Senior Member
 
L'Avatar di Joepesce
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Salerno
Messaggi: 5780
ok proverò per i detonators


qual'è l'ultima versione?stasera la scarico e farò test comparativi!
Joepesce è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
iPhone Duo, problemi di produzione per i...
Firefox diventa più veloce con PDF e JPE...
WhatsApp, arriva su iOS la nuova scorcia...
Snap presenta Specs: realtà aumentata, c...
SteamOS verso un cambiamento epocale: ar...
Recensione HUAWEI FreeBuds Neo, piccoli ...
TSMC aumenta i costi di produzione: AMD ...
L'Europa sfida i magnati dei combustibil...
One UI 9 arriva sui Galaxy S26: pi&ugrav...
Hacker chiedono 2,5 milioni di euro a Re...
Home Assistant su uno schermo touch econ...
L'IA entra nei negozi Unieuro con Google...
"What Holds Us", la nuova most...
La Formula 1 divide sui motori, ma il su...
Un computer a DNA esegue moltiplicazioni...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v