il sardo deriva dal sumero antico

[innovazione82]

http://www.sardegnadelsudovest.it/stupore_2.htm

a questo link potrete vedere che certe parole di sardo sono identiche ad alcune in sumerico antico

alcune sono identiche!

resta da capire come essndo di origine sumerica si trovino in sardegna menhir che si trovano solo in inghilterra e nei popoli del nord europa!

http://www.geocities.com/acacciadisardegna/pozzo.html

http://www.ilportalesardo.it/archeo/percorsi/dolmen.htm

[innovazione82]

è stata anche ritrovata una stele incisa con caratteri cuneiformi su una tomba ad oristano

[thotgor]

però!

[innovazione82]

Ecco la tavoletta in bronzo con tutte le foto:

http://www.geocities.com/Athens/Troy/7622/index.html
è una scritta funeraria

[Ataraxia]

i menhir non si trovano solo nel nord europa-dolmen sono stati ritrovati anche in puglia.
e per la derivazione del sardo ti ricordo che la semplice somiglianza di parole non può far presumere una correlazione certa o una discendenza sicura-c'è ancora molto da lavorare e molte sono le variabili da tenere in considerazione.

[innovazione82]

Originariamente inviato da Ataraxia
i menhir non si trovano solo nel nord europa-dolmen sono stati ritrovati anche in puglia.
e per la derivazione del sardo ti ricordo che la semplice somiglianza di parole non può far presumere una correlazione certa o una discendenza sicura-c'è ancora molto da lavorare e molte sono le variabili da tenere in considerazione.

dalle analisi genetiche i sardi sono identici agli abitanti dell'anatolia,


anche la genetica è un CASO ?

e cmq la tavoletta della tomba è sumero, e poi non è semplice somiglianza ci sono tantissime parole uguali identiche

e poi in puglia non ci sono i pozzi sacri come quello di santa cristina!

http://www.geocities.com/acacciadisardegna/pozzo.html

la somiglianza sumerico-sarda è come spagnolo-italiano
ormai la tesi sumerica è comunemente accettata dagli archeologi

la sardegna è l'unica zona italiana con origini diverse

[innovazione82]

pensa che hanno cambiato tesi anche sulla navigazione!
i nuraghe erano solo un luoghi di culto costruiti dopo la caduta di una civiltà precedente di cui sono state trovate navi di un periodo precedente ai fenici,

in una stele fenicia cè scritto che quel popolo navigatore con cui commerciavano si chiamava SHARDANA

[ni.jo]

la sardegna ha parecchie sorprese ancora da rivelare....antica già per gli antichi..."micenei" e shardana in egitto... il pozzo di Fontana a Ballao eidentico alla Fonte Perseia di Micene...ho qualcosa sulle malattie genetiche molto interessante, il tempo di scovarlo in qualche libro...

[losqualobianco]

i menhir ed i dolmen si trovano in tutta l'europa occidentale. Poichè i più famosi si trovavano in terre "celtiche" a torto se ne era attribuita a costoro la paternità.

In realtà sono di origine pre-celtica e quindi non celtica o indoeuropea (nn me ne voglia Obelix ).

Riguardo al sardo (e tutte le sue varianti) l'unica cosa sicura è che è una lingua neolatina NON italiana.
Nonostante la somiglianza di tantissimi termini con il toscano, la S finale per fare il plurale ne impedisce la classificazione come dialetto italiano. E' molto più vicino invece ai dialetti iberici della costa mediterranea.
Invece il gallurese (nord-est sardegna) ed i due principali dialetti dei cugini corsi sono classificabili come dialetti italiani.

L'articolo mette a confronto il sumero con il sardo-campidanese. Bisogna ricordare che il sardo-campidanese risente pesantemente oltre che dell'influenza fenicio-punica (affini ai sumeri), anche dell'arrivo nel sud-sardegna dei Mauri (V sec. d.C.), antica popolazione del nord-africa spinta in fuga dall'arrivo dei Vandali dall'Andalusia. Quindi la somiglianza di qualche termine con tutto questo via-vai di popolazioni che c'è stato nn mi sembra stranissimo.

Per quanto riguarda il ritrovamento di oggetti di altre civiltà... IMHO nn significa nulla. Hanno ritrovato un bronzetto nuragico anche in scozia... Il commercio esiste da sempre, non è nato negli ultimi secoli.

[Ataraxia]

ma non sono tutte lingue indoeuropee?

[Ataraxia]

e cmq se confronti italiano, turco e tedesco ci sono tantissime parole che si somigliano o sono uguali tra le prime due.....ma il turco è molto + vicino al tedesco he all'italiano-questo si spiega con il fenomeno dei calchi e dei prestiti tra varie lingue.
ripeto-sono altri i fenomeni da studiare per dire che due lingue sono correlate tipologicamente.

[losqualobianco]

Originariamente inviato da Ataraxia
ma non sono tutte lingue indoeuropee?

Di lingue pre-indoeuropee nell'europa di oggi è rimasto solo il basko (fatta eccezione per l'ungherese il finnico e l'estone che sono di origine mongola e di recente acquisizione).

In Italia i popoli non indoeuroperi erano principalmente gli Etruschi (di origine ignota) i Ligures (in piemonte liguria e corsica) (probabilmente di origine iberica) i sardi (probabilmente imparentati con i ligures) e qualche altra antica popolazione della sicilia (nn i siculi che invece erano cugini dei latini e quindi indoeuropei)

[Ataraxia]

lo squalo-so bene che il basco è un caso indeterminabile un pò come il giapponese-e so anche che finlandese, estone e ungherese appartengono alla famiglia uralica....
ma volevo sentire cosa dice innovazione82...eheh

praticamente gli stiamo distruggendo il thread

[losqualobianco]

n.b. i turchi erano una tribù di origine mongola (parenti di gengis khan) e con il tedesco e le popolazioni germaniche o cmq europee nn hanno nulla a che fare dal punto di vista linguistico.

Linguisticamente sono invece imparentati con il finnico-estone e le lingui affini.

[Ataraxia]

Originariamente inviato da losqualobianco
n.b. i turchi erano una tribù di origine mongola (parenti di gengis khan) e con il tedesco e le popolazioni germaniche o cmq europee nn hanno nulla a che fare dal punto di vista linguistico.

Linguisticamente sono invece imparentati con il finnico-estone e le lingui affini.

tranquillo-so bene che il turco appartiene alla famiglia altaica-cercavo solo di spiegare che non isogna giudicare due lingue parenti solo per la somglianza di due parole-e che esistono correlazioni che vanno anche oltre la famiglia di appartenenza...tutto facilmente spiegabile con i concett di prestito e calco linguistico...

[innovazione82]

Originariamente inviato da ni.jo
la sardegna ha parecchie sorprese ancora da rivelare....antica già per gli antichi..."micenei" e shardana in egitto... il pozzo di Fontana a Ballao eidentico alla Fonte Perseia di Micene...ho qualcosa sulle malattie genetiche molto interessante, il tempo di scovarlo in qualche libro...

micenei distrutti da un invasione dei popoli del mare tra l'altro!

cmq io parlo di genetica!
come lingue la possono rigirare come vogliono, ma la matematica non si cambia cari i miei letterati!

università americane e tedesche dicono questo, in base ai loro studi

ci sono tante testimonianze come quelle che dice nj.jo che non sono assolutamente riconducibili ad origini europee tantomeno con i ligures e questo lo dice uno che insegna alla sapienza di roma

durante il ventennio fascisata è nata tutta la storia che riconduceva i sardi ad origini europee, ma questo era solo per calmare i moti indipendentisti infatti oggi i maggiori archeologi stanno rivedendo tutto

il DNA supporta la mia di tesi! la tua non ha NESSUNA base scientifica! solo letteraria

qui si fa scienza non ragionamenti da politica

una cosa che mi chiedo sempre è preché certe paure italiane cerchino sempre di smentire fatti scientifici di ricerche sulla sardegna, e per di piu con supposizioni senza basi scientifiche come la genetica

[innovazione82]

http://www.gatc.it/biblioteca/pittau...dietruschi.htm



http://www.giornaletecnologico.it/sc...3d8b6f73004fe/

[innovazione82]

non vedo che paura abbiano le istituzioni ad ammettere che i sardi abbiano origini diverse, per di più con mappe genetiche e ritrovamenti recenti che li smentiscono,


PS: a dire il vero recentemente hanno cambiato idea davanti all'evidenza

[BadMirror]

Mi sembra normalissimo che ci siano arrivati i fenici con i loro commerci (e quindi anche alcuni oggetti come la tavoletta sumera), non vedo dove sia lo scandalo.

[Ataraxia]

la lingua giapponese non apparrtienen alla famiglia altaica come riportato da quello schema....che presente alcune inesattezze