Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Abbiamo provato a fondo il nuovo Magic 8 Lite di HONOR, e per farlo siamo volati fino a Marrakech , dove abbiamo testato la resistenza di questo smartphone in ogni condizione possibile ed immaginabile. Il risultato? Uno smartphone praticamente indistruttibile e con un'autonomia davvero ottima. Ma c'è molto altro da sapere su Magic 8 Lite, ve lo raccontiamo in questa recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-03-2004, 09:54   #1
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15177
Chiarimento sui sensori 8MP e non

Avevo postato questa in risposta ad un altro topic, ma visto che mi è venuta particolarmente bene, ne apro uno nuovo così ci divertiamo.

Facciamo un po' di conti:

Sensore Eos 300D mm 22,7x15,1 --> 6.300.000 pixel
Sensore D70 mm 23,7x15,5 --> 6.310.000 pixel
Sensore Sony 8mp mm 8,8x6,6 -----> 8.300.000 pixel

Facendo una semplice divisione si vede che:

300D --> 18.379,671 pixel/mmq
D70 ---> 17.177,079 pixel/mmq
8MP ---> 142.906,33 pixel/mmq

Cioè i sensori da 8MP delle compattone hanno una densità di pixel quasi 10 volte superiore a quello delle Dreflex di fascia bassa.

E facendo una semplice proporzione, per avere la stessa qualità delle Dreflex il sensore delle compattone o dovrebbe essere 10 volte + grande o contenere 10 volte meno pixel cioè

8,8x6,6x18.379,671=1.067.491 Pixel altro che 8Milioni.

Tutto il resto sono chiacchiere e numeroni :
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 12:05   #2
giuseppe77
Senior Member
 
L'Avatar di giuseppe77
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Napoli
Messaggi: 365
Bravo.. filnamente un pò di chiarezza... se non l'avessi fatto tu mi sarei messo a fare io un pò di conti...

Speriamo solo che la nostra politica di informazione serva a sensibilizzare ed a aprire il cervelletto di alcune persone...

Pensate...

Qualke giorno fa persi 2 ore appresso ad un clienti... per fargli capire cose simili... quando lui dopo 2 ore di dibattito mi dice:

"ok sei stato chiarissimo... opto per la trust quella da 12 Mp..."


Mi arrendo

Byez
giuseppe77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 12:24   #3
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15177
Consideriamo anche un fatto: una immagine da 8.000.000 di pixel a 32 bit occupa la bellezza di circa 24MByte in bitmap perciò quando l'algoritmo JPG la riduce a 2Mega o meno cosa fa?
Semplice raggruppa i pixel di colore simile e li unisce, allora, a cosa servono 8MP se poi effettivi in JPG se ne vedono 1/10 o meno?
Siamo ancora convinti che la strada giusta sia quella di aumentare i MP senza e ripeto senza aumentare la qualità finale delle foto?
Prendete una D30 da 3MP e guardate cosa è in grado di fare.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 14:18   #4
Blind Guardian
Senior Member
 
L'Avatar di Blind Guardian
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
Re: Chiarimento sui sensori 8MP e non

Quote:
Originariamente inviato da the_joe
Avevo postato questa in risposta ad un altro topic, ma visto che mi è venuta particolarmente bene, ne apro uno nuovo così ci divertiamo.

Facciamo un po' di conti:

Sensore Eos 300D mm 22,7x15,1 --> 6.300.000 pixel
Sensore D70 mm 23,7x15,5 --> 6.310.000 pixel
Sensore Sony 8mp mm 8,8x6,6 -----> 8.300.000 pixel

Facendo una semplice divisione si vede che:

300D --> 18.379,671 pixel/mmq
D70 ---> 17.177,079 pixel/mmq
8MP ---> 142.906,33 pixel/mmq

Cioè i sensori da 8MP delle compattone hanno una densità di pixel quasi 10 volte superiore a quello delle Dreflex di fascia bassa.

E facendo una semplice proporzione, per avere la stessa qualità delle Dreflex il sensore delle compattone o dovrebbe essere 10 volte + grande o contenere 10 volte meno pixel cioè

8,8x6,6x18.379,671=1.067.491 Pixel altro che 8Milioni.

Tutto il resto sono chiacchiere e numeroni :
oddio... la cosa non sta propriamente in questi termini invero...
diciamo che la luce che arriva ai pixel idell'8MP n oggetto è 8 volte minore di quella che arriva ai pixel di una dreflex. Il che vuol dire richiedere giocoforza guadagni più elevati, lenti più luminose (e qui torna il discorso che un f2.8 in una compatta non da gli stessi risultati che in una reflex) il che vuol dire avre maggiore rumore e minore nitidezza. La risoluzione è tuttavia di 8Mpix reali. che poi servano a quello che servono -dato che in mezzo c'è del rumore-, sono daccordo, ma dire che è come avere una macchina da 1mpix è alquanto inadeguato.
ciao
__________________
Blind Guardian
Blind Guardian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 14:50   #5
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15177
Re: Re: Chiarimento sui sensori 8MP e non

Quote:
Originariamente inviato da Blind Guardian
oddio... la cosa non sta propriamente in questi termini invero...
diciamo che la luce che arriva ai pixel idell'8MP n oggetto è 8 volte minore di quella che arriva ai pixel di una dreflex. Il che vuol dire richiedere giocoforza guadagni più elevati, lenti più luminose (e qui torna il discorso che un f2.8 in una compatta non da gli stessi risultati che in una reflex) il che vuol dire avre maggiore rumore e minore nitidezza. La risoluzione è tuttavia di 8Mpix reali. che poi servano a quello che servono -dato che in mezzo c'è del rumore-, sono daccordo, ma dire che è come avere una macchina da 1mpix è alquanto inadeguato.
ciao
Infatti e forse mi sono spiegato male, intendevo dire che per avere la stessa qualità delle DReflex il sensore da 8MP dovrebbe essere circa 10 volte + grande.
Poi che gli 8MP siano reali, siamo d'accordo, ma non tutti i pixel sono uguali
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 14:56   #6
giovane acero
Senior Member
 
L'Avatar di giovane acero
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: __/BrianzOLandIA\__ :|: Dial L for Low :|: oui, je suis pelo
Messaggi: 537
La mia G3

Sensore da 7,18mm x 5,32 (1/1.8") per 4.100.000 pixel
ovvero 107.336,59 pixel per mmq il confronto con una dreflex non regge proprio!

Giusto per farsi del male...

1Ds

11.400.000 pixel su un sensore 35,8mm x 23,8 :sbavvvvvvvvv:
13.379,65 pixel per mmq !!!

Anche se io mi "accontenterei" di

D30

3.250.000 per un sensore 22,7 x 15,1
9.481,58 pixel per mmq !
__________________
Apri le mie labbra, aprile dolcemente. Aiuta il mio cuore. Cometa cuci la bocca ai profeti.
Cometa chiudi la bocca e vattene via. Lascia che sia io a trovare la libertà.
Il mio gruppo: rock/blues italiano! http://www.myspace.com/pericolopubblico Gioia&Amore!
giovane acero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 15:03   #7
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15177
Quote:
Originariamente inviato da giovane acero
La mia G3

Sensore da 7,18mm x 5,32 (1/1.8") per 4.100.000 pixel
ovvero 107.336,59 pixel per mmq il confronto con una dreflex non regge proprio!

Giusto per farsi del male...

1Ds

11.400.000 pixel su un sensore 35,8mm x 23,8 :sbavvvvvvvvv:
13.379,65 pixel per mmq !!!

Anche se io mi "accontenterei" di

D30

3.250.000 per un sensore 22,7 x 15,1
9.481,58 pixel per mmq !
Visti con questo metodo, i numeri assumono tutto un'altro significato, se cominciassero a metterli in bella mostra magari qualcuno se ne potrebbe accorgere.

PS - magari poi potrebbe pensare che è meglio averne 100.000 piuttosto che 1.000 per mmq
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 15:16   #8
giovane acero
Senior Member
 
L'Avatar di giovane acero
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: __/BrianzOLandIA\__ :|: Dial L for Low :|: oui, je suis pelo
Messaggi: 537
Quote:
Originariamente inviato da the_joe
Visti con questo metodo, i numeri assumono tutto un'altro significato, se cominciassero a metterli in bella mostra magari qualcuno se ne potrebbe accorgere.

PS - magari poi potrebbe pensare che è meglio averne 100.000 piuttosto che 1.000 per mmq
Ho paura di sì...
__________________
Apri le mie labbra, aprile dolcemente. Aiuta il mio cuore. Cometa cuci la bocca ai profeti.
Cometa chiudi la bocca e vattene via. Lascia che sia io a trovare la libertà.
Il mio gruppo: rock/blues italiano! http://www.myspace.com/pericolopubblico Gioia&Amore!
giovane acero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2004, 15:16   #9
Blind Guardian
Senior Member
 
L'Avatar di Blind Guardian
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
Quote:
Originariamente inviato da giovane acero
La mia G3

Sensore da 7,18mm x 5,32 (1/1.8") per 4.100.000 pixel
ovvero 107.336,59 pixel per mmq il confronto con una dreflex non regge proprio!

Giusto per farsi del male...

1Ds

11.400.000 pixel su un sensore 35,8mm x 23,8 :sbavvvvvvvvv:
13.379,65 pixel per mmq !!!

Anche se io mi "accontenterei" di

D30

3.250.000 per un sensore 22,7 x 15,1
9.481,58 pixel per mmq !
alt... nota anche che la D30 aveva un sensore NETTAMENTE meno evoluto di quello degli attuali 6Mpix (anche la D60 ha un sensore meno evoluto degli attuali 6Mpix). come sempre non è il singolo numeretto a fare la differenza, è un insieme di numeretti. che comunque devono sempre essere validati dal risultato finale.
__________________
Blind Guardian
Blind Guardian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
L'aggiornamento di Grok è in rita...
Orvian acquisisce da Fabbricadigitale le...
Tesla: confermata la condanna per 243 mi...
ASML porta la sorgente EUV a 1.000W: fin...
Lenovo presenta i nuovi dispositivi Thin...
Il TAR boccia la sospensiva di Bird: a F...
Batterie sostituite in meno di 0,5 secon...
Da Anthropic ad Alibaba, otto nuovi mode...
Fortinet Security Awareness and Training...
Lamborghini cancella la sua prima auto e...
TP-Link annuncia quattro nuove telecamer...
Stampato in 3D un motore elettrico linea...
Offerte Amazon aggiornate: nuove occasio...
Samsung ribalta la situazione: fonderie ...
Vendite di smartphone in calo in Europa,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v