Processori socket 939 in arrivo il 25 Maggio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12089.html

C'è molta attesa per il debutto delle nuove cpu AMD Athlon 64 e 64FX per Socket 939. Al CeBit tutti i produttori di schede madri hanno mostrato sample, ma il debutto è fissato tra 2 mesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nanu10]

mi sa che aspetto ancora un poco, poi una bella Cpu Athlon 64 su socket 939 non me la toglie nessuno!!!

[baito]

Figo!!!

Comunque in italia prima di ottobre/novembre non se ne vedrà l'ombra...

[generals]

se il quantitativo di cpu disponibile sarà quello indicato, sino all'inizio del 2005 i prezzi non saranno certo abbordabili soprattutto se confrontati con cpu socket 754. Che dilemma aspettare comunque 939 o passare ad uno 754 più economico con prestazioni simili ma poco upgradabile?

[nonikname]

Domande rivolte a Damon Muzny di AMD, riguardo i progetti della casa di Sunnyvales. Queste le risposte ottenute:

Cosa prevedete dopo il core unico per i vostri processori?

AMD non ha pianificato una tecnologia simile alll'Hyperthreading di Intel, ma un processore AMD "dual core" sarà proposto prossimamente. La principale novità per i sistemi Opteron multiprocessore sarà l'aumento della velocità del bus HyperTransport (a partire dal terzo trimestre). Quali sono le novità riguardo ai 0.09 micron?

Lo sviluppo continua bene. I processori Athlon 64 / Opteron a 0.09 micron saranno disponibili alla fine del terzo trimestre 2004.

Quali sono le novità riguardo la memoria DDR-II da AMD?

Per il momento, AMD pensa come altri produttori, che la DDR-II 400 è più costosa e meno performante che la classica DDR400. Quando la DDR-II sarà meno cara e più performante, AMD supporterà questa nuova memoria.Per il momento l'Athlon 64 compatibile con la DDR-II è previsto alla fine del 2005.

Quando sarnno disponibili le motherboards Socket 939?

Alcuni produttori inizieranno a vendere le motherboards Socket 939 nel mese di Maggio.

L'avvenire dei Socket 940 e Socket 754?

Il Socket 940 continuerà ad essere impiegato con le CPU Opteron, mentre l'Athlon 64 FX utilizzerà a partire da Maggio il nuovo Socket 939. Per il Socket 754 un nuovo processore(Athlon 64 3700+?) sarà proposto molto presto, mentre gli altri processori Athlon 64 utilizzeranno il Socket 939.

AMD prevede di adottare il nuovo standard BTX?

AMD è molto soddisfatta da quanto offre oggi l'ATX e non vede la necessità di passare al BTX.

[ErPazzo74]

beh interessanti le considerazioni del portavoce AMD anche se mi sembra molto ottimista sul dual-core, considerando che il 3 trimestre saranno annunciato i 0.09 SOI senza di cui il dual-core e' impossbile, in pratica, a me nn sembra cosi' vicino.
Riguardo la DDR-II son daccordo sulle sue considerazioni ma non tanto sui tempi mi sembra che fine 2005 sia troppo in la' x rendere disponibile controller memoria compatibili.

[Revolution.Man]

quuindi per avere prezzi decenti bisogna aspettare il 2005, quando veranno commercializzati in grandi volumi.
io mi butto sul sck 754 e cs x 1 paio di anni sono apposto...anke se all'inizio pensavi di apettare il 939 ma i tempi si allungano.. di brutto..


un'informazione..... i proci 754 passeranno anke loro a processi produttivi a 0.009?
se si a partire gia dal 3700+?

[LASCO]

Una domanda: la differenza tra l'A64 e l'A64 FX su socket 939 riguarderà solo il quantitativo di cache?

[xk180j]

Originariamente inviato da LASCO
Una domanda: la differenza tra l'A64 e l'A64 FX su socket 939 riguarderà solo il quantitativo di cache?

memorie non ecc e bus a 1000 mhz

[crysor]

Ma è meglio avere il dual channel o 1Mb di cache?
I prossimi processori su socket 754 continueranno ad essere prodotti con 1Mb di cache o verrà dimezzata?

[Revolution.Man]

hanno fatto una versione del 3200+ che ha cache dimezzata e clock di 2200.

quindi mi sa che la strada è la cache di 512...
mmbho!!!

[Lord Archimonde]

Originariamente inviato da xk180j
memorie non ecc e bus a 1000 mhz

Assolutamente, come al solito c'e' da fare il riepilogo:

940: solo A64 FX attuali e Opteron, registered ram

939: dual channel non ecc e in futuro HT a 1Ghz

754: single channel, 512Kb L2 (gli attuali A64) 256Kb L2 i futuri Athlon XP (probabilmente senza 64 bit)

Il socket 940 richiede memorie ecc, piu' costose e meno performanti (ecco perche' aspettare), il 939 no
La differenza tra 940/939 e 754 e' solo il dual/single channel
Di norma (sembra) gli A64 integrano 512Kb di L2,
QUELLI col suffisso FX ne hanno un mega

[crysor]

Però il 3200+ e il 3400+ hanno 1Mb di cache. Io spero che continuino in questa strada almeno con il 3700+.

[lasa]

Tutto rinviato all'autunno....

[sorbiturico]

quindi mi sembra di capire che gli a64 , a differenza di adesso avranno tutti rigorosamente il dual cannel non ecc , e la differenza con l' fx sarà che quest' ultimo sarà un opteron che non utilizzerà la ram ecc , mentre quello su soket 393 sarà un opteron al 100% .

Ciao

[sorbiturico]

volevo scrivere che invece l'afx su soket 940 sarà un opteron al 100% con ram registred , ritengo perciò che a parità di frequenza possa avere prestazioni leggermente inferiori ( per via della ram meno prestante ) in rapporto alla versione su 939.


riciao

[phobos04]

l'FX 55 su socket 939 sarà mio!!!!!!

[Murdorr]

WOW PROPIO IL GIORNO DEL MIO COMPLEANNO CHE BEL REGALO!!! .

[maranza7]

Qualcuno sa se su socket 939 partiranno dall' fx53 o dall' fx55?
bello il sasesu!!

[Sig. Stroboscopico]

A me par di leggere che non supporterà HT
Del resto non è che serva poi a una massa e Intel difficilmente glielo darebbe per poco.

^__-

Il vero HT sarà il dual core... speriamo che dia meno problemi di compatibilità e che occorra disattivarlo ogni tanto da bios

-__-

Ciao!